ClickCease
+ 1-915-850-0900 spinedoctors@gmail.com
Pagpili Page

GMO

Balik Clinic GMO Functional Medicine Team. Genetically modified organisms (GMO's) o buhing organismo kansang genetic nga materyal kay artipisyal nga gimaniobra sa laboratoryo pinaagi sa genetic engineering. Kini, sa baylo, nagmugna sa mga kombinasyon sa mga gene sa tanum, hayop, bakterya, ug virus nga wala mahitabo sa kinaiyahan o tradisyonal nga pamaagi sa pag-crossbreed. Kini nga mga organismo gi-engineered aron makasugakod sa direktang paggamit sa usa ka herbicide ug/o aron makagama ug insecticide. Bisan pa, ang mga bag-ong teknolohiya gigamit na karon sa artipisyal nga pagpalambo sa ubang mga kinaiya sa mga tanum, sama sa pagsukol sa browning sa mga mansanas ug paghimo og bag-ong mga organismo gamit ang sintetikong biology.

Bisan pa sa mga saad sa biotech, sa pagkakaron walay ebidensiya nga ang mga GMO nga anaa karon sa merkado nagtanyag ug dugang abot, pag-agwanta sa hulaw, o gipausbaw nga nutrisyon. Ang genetically modified crops usab ang responsable sa pagtumaw sa superweeds ug superbugs, nga mapatay lang sa makahilo nga mga hilo. Ang mga GMO usab molusot ngadto sa pagkaon sa mga naprosesong crop derivatives nga nakuha gikan sa ubang mga porma sa genetic engineering, sama sa synthetic biology. Ang ubang mga pananglitan mao ang hydrolyzed vegetable protein corn syrup, molasses, sucrose, textured vegetable protein, flavorings, bitamina, yeast products, artipisyal nga lami, mantika ug tambok, protina, ug sweeteners.


Genetically Modified (GM) Food Nation: Ang Kasaysayan

Genetically Modified (GM) Food Nation: Ang Kasaysayan

Ang ulahing bahin sa nineties usa ka panahon sa kusog nga debate sa isyu sa genetically modified nga pagkaon ug mga organismo sa UK. Ang kontrobersiya naglibot sa siyentipikanhon ug politikal nga mga aspeto sa GM, uban sa mga advisory body sa gobyerno nga giakusahan sa mapihigon nga kinaiya ug mga kabalaka nga gipatungha sa mga isyu sa pamatasan sa siyensya luyo sa GM. Sa paniudto, ang usa ka panaksan sa maayong utanon-based nga sabaw (balay o Simple Organic's natural!) ihap sa laing 1 o 2 ka bahin ug ang matag usa sa atong Pure & Pronto andam nga mga pagkaon ihap sa usa ka dako nga 3 ka bahin. Pagdugang og usa ka piraso o duha ka prutas sa maadlaw ug usa ka salad o utanon sa gabii ug naa ka na sa 6 o 7 ka bahin sa prutas ug utanon alang sa adlaw - labaw pa sa 5.

Sa samang higayon adunay igo nga pagsakop sa media sa mga pag-uswag sa siyensya lakip ang pag-clone ug ang krisis sa BSE nga nagpukaw sa kabalaka sa publiko sa pagdumala sa ingon nga mga isyu. Niini nga klima sa debate, kabalaka ug panagsumpaki nga ang Gobyerno sa UK naglunsad sa GM Nation, usa ka nasudnong debate mahitungod sa kaugmaon sa genetically modified crops ug pagkaon sa UK.

Mga Tumong: Mga Pagkaon nga Gibag-o sa Genetically

geneticallyAng gipahayag nga mga katuyoan sa debate sa GM Nation duha ka pilo: aron mapauswag ang usa ka bag-o, epektibo ug deliberative nga programa sa debate sa mga isyu sa GM, nga gi-frame sa publiko, batok sa background sa posible nga komersyal nga produksiyon sa mga tanum nga GM sa UK ug ang mga kapilian alang sa posible. nagpadayon niini; ug pinaagi sa debate maghatag ug makahuluganong impormasyon sa Gobyerno mahitungod sa kinaiyahan ug spectrum sa mga panglantaw sa publiko, ilabina sa grass roots level, sa isyu aron sa pagpahibalo sa paghimog desisyon.

Gitinguha namon nga mapalambo ang pasundayag sa negosyo pinaagi sa pagsiguro sa pagkaepektibo ug kaepektibo sa pag-uswag sa mga tawo nga may kalabotan sa among industriya.

Kaon sa imong prutas ug utanon - nga imong gitinguha alang sa labing menos 5 ka bahin sa usa ka adlaw apan kini dili sama ka lisud sa imong gihunahuna. Usa ka baso nga puro nga juice sa prutas ug usa ka hakop nga uga nga prutas nga gidugang sa imong cereal sa pamahaw matag usa isip 1 nga bahin.

Ang gitutokan sa debate mao ang paghatag ug gahom sa publiko sa pagpangulo sa diskusyon ug paghatag ug lapad nga partisipasyon, dili lang paglambigit sa naandang mga suspek. Ang Agriculture and Environment Biotechnology Commission klaro sa ilang mga rekomendasyon alang sa usa ka mas lapad nga debate sa publiko nga dili kini kinahanglan nga magkinahanglan usa ka yano nga oo o dili nga desisyon. Hinuon kini nag-ingon nga kini kinahanglan "magtukod sa kinaiyahan ug bug-os nga spectrum sa mga panglantaw sa publiko sa GM ug ang posibleng komersyalisasyon sa GM nga mga tanum, ug bisan unsang mga kondisyon nga gusto niini nga ipahamtang niini".

Kung ikaw usa ka peryodista apan dili ka ganahan makig-istorya sa mga pr nga tawo (bisan kung ang amon maayo kaayo), mahimo nimo i-email si Chris o Gerry nga direkta:

Panahon na ba nga atong atubangon ang reyalidad sa GM sa modernong kalibutan?

Ang Gobyerno naghatag sa go-ahead alang sa unang nagtubo nga mga pagsulay sa GM nga trigo. Ang Editor sa Pag-uma nga si Peter Hall nagtan-aw sa pinakabag-o nga mga pag-uswag sa kini nga makapadasig nga hilisgutan.

Ang Pangutana: Nganong Daghan ang Dili Pagsinabtanay?

Adunay daghang dili pagsinabtanay bahin sa mga benepisyo ug risgo sa GM tungod kay adunay daghang lain-laing mga panglantaw sa palibot niini. Ang uban nagpunting sa mga benepisyo ug nagtan-aw niini isip usa ka natural nga pag-uswag sa kasamtangan nga pagpasanay sa tanum, samtang ang uban nag-ingon nga ang maong mga panglantaw wala magtagad sa tinuod nga mga kabalaka sa publiko ug nga ang mga risgo ug mga benepisyo wala pa masusi pag-ayo.

Ang debate gisaway tungod sa kakulang sa igong panahon o pondo aron mahatagan kini sa publisidad nga kinahanglan niini aron maabot ang usa ka tinuud nga representante nga cross-section sa publiko sa UK, lakip ang lebel sa gamut. Ang kakulang sa mga resulta gikan sa siyentipikanhon ug ekonomikanhong mga pagtuon nagpasabot nga walay bag-ong impormasyon nga magamit aron ipakaon sa debate. Bisan pa, ang mga porma sa feedback kasagaran positibo bahin sa debate ug ang higayon nga ipahayag ang mga panan-aw sa ingon nga kontrobersyal nga isyu.

Mga detalye sa Parliamentary ug uban pang mga panghitabo, lakip ang Labor Party Conference, ang All Party Group on Advertising ug ang Debating Group.

Mga Resulta:�Genetically Modified Foods

Kadtong adunay lig-on nga pagsupak sa mga panan-aw sa GM ug sa palibot nga mga isyu lagmit nga mouyon sa mga sangputanan ug ang uban wala kaayo magtagad sa mga isyu sa proseso. Bisan pa, ang mga independyenteng evaluator lagmit nga wala magtagad sa mga sangputanan ingon dili balido ug nakapunting sa proseso. Busa ang kinatibuk-ang panglantaw dili positibo. Sa paghiusa niini, ang Food Standards Agency naglatid sa usa ka pag-amping, base sa ebidensya nga pamaagi, nga nagkuha sa usa ka case-by-case nga pamaagi alang sa umaabot nga pag-uswag sa GM nga mga tanum sa UK nga usa ka bahin sa tanan niining lain-laing mga taho. Sila miingon nga samtang walay siyentipikong kaso alang sa usa ka habol nga pag-apruba sa tanang gamit sa GM, wala usab siyentipikanhong kaso alang sa usa ka habol nga pagdili sa paggamit sa genetic modification.

Gisulat ni:�Kasaysayan sa Website sa GM Nation

Pag-atiman sa Chiropractic Alang sa mga Boomer

GM Crops: Ang mga Limitasyon, Mga Risgo, Ug Mga Alternatibo

GM Crops: Ang mga Limitasyon, Mga Risgo, Ug Mga Alternatibo

GM nga mga tanom: Ang mga tigpasiugda nag-angkon nga ang genetically modified (GM) crops:

 

  • luwas kan-on ug mas masustansya
  • kaayohan sa kinaiyahan
  • pagpakunhod sa paggamit sa mga herbicide ug insecticides
  • madugangan ang abot sa ani, sa ingon makatabang sa mga mag-uuma ug masulbad ang krisis sa pagkaon
  • paghimo og mas adunahan, lig-on nga ekonomiya
  • extension lang sa natural nga pagpasanay, ug walay risgo nga lahi sa natural nga gipasanay nga mga tanom.

Bisan pa, ang usa ka dako ug nagtubo nga pundok sa panukiduki sa siyensya ug on-the-ground nga kasinatian nagpakita nga ang mga GMO napakyas sa pagkinabuhi.

hangtod sa kini nga mga pag-angkon. Hinuon, ang mga GM nga tanum:

 

  • mahimong makahilo, allergenic o dili kaayo sustansya kaysa sa ilang natural nga mga katugbang
  • mahimong makabalda sa ekosistema, makadaut sa huyang nga mga ihalas nga tanum ug mga populasyon sa mananap ug makadaot sa biodiversity
  • Dugangi ang kemikal nga mga input (pestisidyo, herbicide) sa taas nga termino
  • maghatag ug abot nga dili mas maayo, ug kasagaran mas grabe, kay sa naandang mga tanom
  • hinungdan o makapasamot sa usa ka lain-laing mga problema sa sosyal ug ekonomikanhon
  • gihimo sa laboratoryo ug, sa higayon nga gipagawas, ang makadaot nga mga GMO dili na mahinumdoman gikan sa kalikopan.

Ang gipakita sa siyentipikanhong mga risgo ug tin-aw nga pagkawala sa tinuod nga mga benepisyo nagtultol sa mga eksperto sa pagtan-aw sa GM isip usa ka clumsy, outdated nga teknolohiya. Nagpakita sila og mga risgo nga dili kinahanglan nga mahitabo, tungod sa pagkaanaa sa epektibo, napamatud-an sa siyensya, kusog sa enerhiya ug luwas nga mga paagi aron matubag ang karon ug umaabot nga mga panginahanglanon sa pagkaon sa kalibutan.

Kini nga papel nagpresentar sa mahinungdanong siyentipikong ebidensiya � 114 mga pagtuon sa panukiduki ug uban pang awtoritatibong mga dokumento� pagdokumento sa mga limitasyon ug risgo sa GM crops ug sa daghan nga mas luwas, mas epektibo nga mga alternatibo nga anaa karon.

Ang GM ba Usa ka Extension sa Natural nga Pagpasanay sa Tanum?

Ang natural nga pagpanganak o pagpasanay mahitabo lamang tali sa suod nga relasyon nga mga porma sa kinabuhi (mga iring nga adunay mga iring, dili mga iring nga adunay mga iro; trigo nga adunay trigo, dili trigo nga adunay kamatis o isda). Niining paagiha, ang mga gene nga napanunod sa mga anak gikan sa mga ginikanan, nga nagdala sa impormasyon alang sa tanang bahin sa lawas, gipasa ngadto sa mga henerasyon sa hapsay nga paagi.

Ang GM dili sama sa natural nga pagpasanay sa tanum. Gigamit sa GM ang mga teknik sa laboratoryo aron ipasok ang mga artipisyal nga yunit sa gene aron ma-program pag-usab ang blueprint sa DNA sa tanum nga adunay hingpit nga bag-ong mga kabtangan. Kini nga proseso dili mahitabo sa kinaiyahan. Ang artipisyal nga mga yunit sa gene gihimo sa laboratoryo pinaagi sa pagdugtong sa mga tipik sa DNA, kasagarang nakuha gikan sa daghang mga organismo, lakip ang mga virus, bakterya, tanum ug hayop. Pananglitan, ang GM nga gene sa labing komon nga herbicide resistant soya beans gihiusa gikan sa usa ka tanom nga virus, usa ka bakterya sa yuta ug usa ka tanom nga petunia.

Ang proseso sa pagbag-o sa GM sa mga tanum dili maayo, dili tukma, ug hinungdan sa kaylap nga mutasyon, nga nagresulta sa dagkong mga pagbag-o sa plano sa DNA sa tanum1. Kini nga mga mutasyon dili natural nga nagbag-o sa mga gene nga naglihok sa dili matag-an ug posible nga makadaot nga mga paagi2, ingon sa detalyado sa ubos. Ang dili maayo nga mga epekto naglakip sa dili maayo nga crop performance, makahilo nga mga epekto, mga reaksiyon sa alerdyi, ug kadaot sa kalikopan.Ang mga pagkaon sa GM luwas bang kan-on? Sukwahi sa mga pangangkon sa industriya, ang mga pagkaon sa GM dili husto nga gisulayan alang sa kaluwasan sa tawo sa wala pa kini i-release para ibaligya3 4. Sa pagkatinuod , ang bugtong gipatik nga pagtuon nga direktang nagsulay sa kaluwasan sa usa ka GM nga pagkaon sa mga tawo nakakaplag ug posibleng mga problema5. Hangtod karon, kini nga pagtuon wala pa gisundan. Kasagaran ang tubag sa pangutana sa kaluwasan mao nga ang mga tawo nagkaon sa mga pagkaon nga GM sa Estados Unidos ug bisan asa sulod sa kapin sa napulo ka tuig nga walay dili maayo nga mga epekto ug kini nagpamatuod nga ang mga produkto luwas. Apan ang mga pagkaon nga GM wala gimarkahan sa US ug uban pang mga nasud diin kini kaylap nga gikaon ug ang mga konsumedor wala gibantayan alang sa mga epekto sa kahimsog.

Tungod niini, ang bisan unsang epekto sa kahimsog gikan sa usa ka GM nga pagkaon kinahanglan nga makatagbo sa dili kasagaran nga mga kondisyon sa dili pa kini mamatikdan. Ang mga epekto sa kahimsog kinahanglan nga:

� mahitabo dayon human makakaon sa pagkaon nga nailhan nga GM (bisan pa nga wala kini gimarkahan). Kini nga matang sa tubag gitawag nga acute toxicity.

� hinungdan sa mga simtomas nga hingpit nga lahi sa kasagarang mga sakit. Kung ang mga pagkaon sa GM hinungdan sa pagtaas sa kasagaran o hinay nga pagsugod nga mga sakit sama sa mga alerdyi o kanser, wala’y nahibal-an kung unsa ang hinungdan sa pagtaas.

� mahimong dramatiko ug klaro sa mata. Walay nagsusi sa mga tisyu sa lawas sa usa ka tawo gamit ang mikroskopyo alang sa kadaot human sila makakaon sa GM nga pagkaon. Apan kini lang nga matang sa eksaminasyon ang gikinahanglan aron mahatagan og sayo nga pasidaan sa mga problema sama sa pre-cancerous nga mga kausaban.

Aron mahibal-an ang hinungdanon apan labi ka maliputon nga mga epekto sa kahimsog, o mga epekto nga nagkinahanglag oras sa pagpakita (mga talamak nga epekto), gikinahanglan ang dugay nga kontrolado nga mga pagtuon sa daghang mga populasyon.

Ubos sa kasamtangan nga mga kondisyon, ang kasarangan o hinay nga pagsugod nga mga epekto sa kahimsog sa GM nga mga pagkaon mahimong mokabat ug mga dekada aron mahibal-an, sama sa mga dekada aron mailhan ang makadaot nga mga epekto sa trans-fats (laing klase sa artipisyal nga pagkaon). Ang �hinay nga hilo� nga mga epekto gikan sa trans-fats maoy hinungdan sa minilyon nga ahat nga kamatayon sa tibuok kalibutan6 .

Ang laing rason ngano nga ang bisan unsang makadaot nga mga epekto sa GM nga mga pagkaon hinay nga makita ug dili kaayo klaro tungod kay, bisan sa Estados Unidos, nga adunay labing taas nga kasaysayan sa GM nga pagkonsumo sa tanum, ang mga pagkaon sa GM adunay gamay nga bahin sa pagkaon sa US (mais). ubos pa kay sa 15% ug soya bean produkto mao ang ubos pa kay sa 5%).

Bisan pa, adunay mga timailhan nga ang tanan dili maayo sa suplay sa pagkaon sa US. Ang usa ka taho sa US Centers for Disease Control nagpakita nga ang mga sakit nga nalangkit sa pagkaon miuswag ug 2- ngadto sa 10 ka pilo sa mga tuig tali sa 1994 (sa wala pa ang GM nga pagkaon gikomersiyal) ug 19997. Naa bay link sa GM nga pagkaon? Wala’y nahibal-an, tungod kay wala’y nahimo ang mga pagtuon sa tawo.

Ang mga Pagtuon sa Hayop Sa Mga Pagkaon sa GM Naghatag Hinungdan sa Pagkabalaka

Bisan tuod ang mga pagtuon sa mga tawo wala pa nahimo, ang mga siyentipiko nagtaho sa nagkadaghang mga pagtuon nga nagsusi sa mga epekto sa GM nga mga pagkaon sa mga hayop sa laboratoryo. Kini nga mga pagtuon, nga gisumada sa ubos, nagpatunghag seryoso nga mga kabalaka mahitungod sa kaluwasan sa GM nga mga pagkaon alang sa mga tawo ingon man sa mga mananap.

Mga Pagtuon sa Gagmay nga Pagpakaon sa Hayop

� Ang mga ilaga nga gipakaon sa GM nga kamatis nakamugna og mga ulcer sa tiyan8

� Ang function sa atay, pancreas ug testes nadisturbo sa mga ilaga nga gipakaon sa GM soya9 10 11

� Ang GM nga mga gisantes hinungdan sa mga reaksiyon sa alerdyi sa mga ilaga12

� Ang mga ilaga nga gipakaon sa GM nga oilseed nga pagpanglugos nagpadako sa mga atay, kasagaran timailhan sa pagkahilo13

� Ang GM nga patatas nga gipakaon sa mga ilaga maoy hinungdan sa sobrang pagtubo sa lining sa tinai nga susama sa pre-cancerous nga kondisyon14 15

� Ang mga ilaga nga gipakaon sa insecticide-producing GM mais mas hinay nga mitubo, nag-antos sa mga problema sa atay ug kidney function, ug nagpakita sa mas taas nga lebel sa pipila ka mga tambok sa ilang dugo16

� Ang mga ilaga nga gipakaon sa GM insecticide-producing mais sulod sa tulo ka henerasyon nakaagom ug kadaot sa atay ug kidney ug nagpakitag mga kausaban sa biochemistry sa dugo17

� Ang mga tigulang ug batan-ong mga ilaga nga gipakaon sa GM insecticide-producing mais nagpakita og dakong kasamok sa populasyon sa selula sa immune system ug sa biochemical nga kalihokan18

� Ang mga ilaga nga gipakaon sa GM insecticide-producing mais sulod sa upat ka henerasyon nagpakita sa mga abnormal nga pagbag-o sa estruktura sa nagkalain-laing organo (liver, spleen, pancreas), dagkong kausaban sa pattern sa gene function sa gut, nga nagpakita sa mga kasamok sa chemistry niini nga organ system. (pananglitan sa produksyon sa kolesterol, produksyon sa protina ug pagkahugno), ug, labing mahinungdanon, pagkunhod sa fertility19

� Ang mga ilaga nga gipakaon sa GM nga soya sa tibuok nilang kinabuhi (24 ka bulan) nagpakita ug mas grabeng mga timailhan sa pagkatigulang sa ilang atay20

� Ang mga koneho nga gipakaon sa GM nga soya nagpakita og mga kaguliyang sa function sa enzyme sa kidney ug kasingkasing21.

Pagtuon sa Pagpakaon Uban sa mga Hayop sa Uma

Ang mga mananap sa uma gipakaon sa GM feed sulod sa daghang katuigan. Nagpasabot ba kini nga ang GM feed luwas alang sa kahayupan? Tino nga kini nagpasabut nga ang mga epekto dili mahait ug dili magpakita dayon. Bisan pa, ang mas dugay nga mga pagtuon, nga gidisenyo aron masusi ang hinay nga pagsugod ug labi ka maliputon nga mga epekto sa kahimsog sa GM feed, nagpakita nga ang GM feed adunay dili maayo nga mga epekto, nga nagpamatuod sa mga resulta nga gihulagway sa ibabaw para sa mga hayop sa laboratoryo.

Ang mosunod nga mga problema nakit-an:

� Ang mga karnero nga gipakaon sa Bt insecticide-producing GM mais sulod sa tulo ka henerasyon nagpakita og mga kasamok sa pag-obra sa digestive system sa mga karnero ug sa atay ug pancreas sa ilang mga karnero22.

� Ang GM DNA nakit-an nga mabuhi sa pagproseso ug makita sa digestive tract sa mga karnero nga gipakaon sa GM feed. Nagpataas kini sa posibilidad nga ang resistensya sa antibiotiko ug ang mga gene sa insecticide sa Bt mahimong molihok sa gut bacteria23, usa ka proseso nga nailhan nga horizontal gene transfer. Ang pinahigda nga pagbalhin sa gene mahimong mosangpot sa antibiotic resistant nga sakit nga hinungdan sa bacteria ('superbugs") ug mahimong mosangpot sa Bt insecticide nga magama sa tinai nga adunay posibleng makadaot nga mga sangputanan. Sulod sa mga katuigan, ang mga regulator ug ang industriya sa biotech nag-angkon nga ang horizontal gene transfer dili mahitabo sa GM DNA, apan kini nga panukiduki naghagit niini nga pag-angkon.

� Ang GM DNA sa pagkaon gikuha sa mga organo sa mananap. Ang gamay nga kantidad sa GM DNA makita sa gatas ug karne nga gikaon sa mga tawo24 25 26. Ang mga epekto sa kahimsog sa mga hayop ug sa mga tawo nga mokaon niini wala pa masusi.

Gipasiugda ba sa mga Pagtuon sa Pagpakaon sa Hayop ang Potensyal nga mga Problema sa Panglawas Para sa mga Tawo?

Sa dili pa masulayan ang mga additives sa pagkaon ug bag-ong mga tambal sa mga tawo, kinahanglan nga sulayan kini sa mga ilaga o ilaga. Kung makit-an ang makadaot nga mga epekto sa kini nga una nga mga eksperimento sa hayop, nan ang tambal lagmit nga ma-disqualify alang sa paggamit sa tawo. Kung ang mga pagtuon sa hayop wala magpakita nga makadaot nga mga epekto mahimo pa nga masulayan ang tambal sa mga boluntaryo sa tawo.

Apan ang mga tanum nga GM nga hinungdan sa dili maayo nga mga epekto sa mga hayop nga eksperimento giaprobahan alang sa komersyalisasyon sa daghang mga nasud. Kini nagsugyot nga ang dili kaayo estrikto nga mga sumbanan gigamit sa pagtimbang-timbang sa kaluwasan sa mga tanom nga GM kay sa bag-ong mga tambal.

Sa tinuud, sa labing menos usa ka nasud - Estados Unidos - ang pagsusi sa kaluwasan sa mga GMO boluntaryo ug wala kinahanglana sa balaod, bisan pa, hangtod karon, ang tanan nga mga GMO nakaagi sa boluntaryo nga pagsusi. Sa halos tanan nga mga nasud, ang pagsusi sa kaluwasan dili higpit sa siyensya. Pananglitan, ang mga pagtuon sa pagpakaon sa mga hayop nga kanunay nga gihimo sa mga nag-develop sa tanum nga GM aron ipakita ang kaluwasan sa ilang mga produkto mubo ra kaayo sa gidugayon ug gamay ra ang gigamit nga mga hilisgutan aron masaligan nga makit-an ang hinungdanon nga makadaot nga mga epekto.27

Samtang ang industriya nagpahigayon og dili kaayo higpit nga mga pagtuon sa kaugalingon nga mga produkto sa GM, 28 kini, sa managsama, sistematiko ug padayon nga nakabalda sa katakus sa mga independente nga siyentista sa pagpahigayon sa labi ka estrikto ug madasigon nga independente nga panukiduki sa mga GMO. Ang pagtandi ug sukaranan nga mga pagtuon sa agronomic sa mga GMO, mga pagsusi sa kahilwasan ug komposisyon, ug mga pagsusi sa epekto sa kinaiyahan ang tanan gipugngan ug gipugngan sa industriya sa bioteknolohiya.29 30

Ang mga katungod sa patent nga nalambigit sa mga kontrata gigamit aron higpitan ang pag-access sa mga independente nga tigdukiduki sa komersyal nga liso sa GM. Ang pagtugot sa pagtuon sa mga patente nga GM nga tanum mahimo nga gipugngan o gihimo nga lisud nga makuha nga ang panukiduki epektibo nga gibabagan. Sa mga kaso diin ang pagtugot sa katapusan gihatag, ang mga biotech nga kompanya naghupot sa katungod sa pagbabag sa publikasyon, nga miresulta sa daghang mahinungdanong panukiduki nga wala gayud mamantala.31 32

Ang industriya ug ang mga kaalyado niini naggamit usab ug lain-laing mga estratehiya sa public relations aron sa pagdaot sa dungog ug/o pag-ungol sa mga siyentista nga nagpatik ug panukiduki nga kritikal sa mga tanom nga GM.33

Mas Masustansya ba ang mga Pagkaon sa GM?

Walay komersyal nga magamit nga GM nga mga pagkaon nga adunay gipaayo nga nutritional value. Sa pagkakaron anaa ang GM nga mga pagkaon dili mas maayo ug sa pipila ka mga kaso dili kaayo sustansya kay sa natural nga mga pagkaon. Ang uban napamatud-an sa mga pagsulay nga makahilo o allergenic.

Mga panig-ingnan naglakip sa:

� Ang GM nga soya adunay 12-14% nga mas ubos nga kantidad sa mga isoflavone nga nakig-away sa kanser kaysa non-GM nga soya34

� Ang oilseed rape nga gi-engineered nga adunay bitamina A sa lana niini nakamenos pag-ayo sa bitamina E ug nakapausab sa komposisyon sa lana-tambok35

� Ang mga boluntaryo sa tawo nga gipakaon sa usa ka GM soya bean meal nagpakita nga ang GM DNA makaluwas sa pagproseso ug makita sa digestive tract. Adunay ebidensya sa horizontal gene transfer ngadto sa gut bacteria36 37. Horizontal gene transfer sa antibiotic resistance ug Bt insecticide genes gikan sa GM nga mga pagkaon ngadto sa gut bacteria usa ka seryoso nga isyu. Kini tungod kay ang gibag-o nga bakterya sa tinai mahimong makasukol sa mga antibiotic o mahimong mga pabrika alang sa Bt insecticide. Samtang ang Bt sa natural nga porma niini luwas nga gigamit sulod sa mga katuigan isip insecticide sa pagpanguma, ang Bt toxin nga genetically engineered ngadto sa mga tanom nga tanom nakit-an nga adunay potensyal nga dili maayo nga epekto sa panglawas sa mga hayop sa laboratoryo38 39 40

� Sa ulahing bahin sa dekada 1980, ang usa ka suplemento sa pagkaon nga gihimo gamit ang GM nga bakterya kay makahilo41, sa sinugdan nakapatay ug 37 ka Amerikano ug nakahimog labaw sa 5,000 ka uban nga grabeng nasakit.

� Daghang eksperimento nga GM nga mga produkto sa pagkaon (dili komersyalisado) nakit-an nga makadaot:

� Ang mga tawo nga alerdyik sa Brazil nuts adunay alerdyik nga reaksyon sa soya beans nga giusab sa Brazil nut gene42

� Ang proseso sa GM mismo makapahinabog makadaot nga mga epekto. Ang GM nga patatas nagpahinabog makahilo nga mga reaksiyon sa daghang organ system43 44. Ang GM nga gisantes nagpahinabog 2 ka pilo nga reaksiyon sa alerdyi � ang GM nga protina kay allergenic ug nakapukaw sa reaksiyon sa alerdyi sa ubang sangkap sa pagkaon45. Nagpataas kini sa pangutana kung ang mga pagkaon sa GM hinungdan sa pagtaas sa mga alerdyi sa ubang mga sangkap.

Makatabang ba ang mga Pagkaon sa GM sa Paghupay sa Krisis sa Pagkaon sa Kalibutan?

Ang hinungdan sa kagutom dili ang kakulang sa pagkaon, apan ang kakulang sa pag-access sa pagkaon. Ang mga kabus walay kwarta nga ikapalit ug pagkaon ug nagkadaghan, walay yuta nga katamnan niini. Ang kagutom sa sukaranan usa ka sosyal, politikal, ug ekonomikanhong problema, nga dili matubag sa teknolohiya sa GM.

gm crops GM-quote.jpg

Ang bag-o nga mga taho gikan sa World Bank ug sa United Nations Food and Agriculture Organization miila sa biofuels boom isip ang nag-unang hinungdan sa kasamtangan nga krisis sa pagkaon46 47. Apan ang GM crop producers ug distributors nagpadayon sa pagpasiugda sa pagpalapad sa biofuels. Kini nagsugyot nga ang ilang prayoridad mao ang pagkita, dili ang pagpakaon sa kalibutan.

Ang mga kompanya sa GM nagpunting sa pagprodyus og mga cash crops para sa feed sa hayop ug biofuels para sa adunahang mga nasud, dili pagkaon para sa mga tawo.

Ang mga tanum nga GM nakatampo sa pagpalapad sa industriyal nga agrikultura ug ang pagkunhod sa gamay nga mag-uuma sa tibuuk kalibutan. Kini usa ka seryoso nga kalamboan tungod kay adunay daghang ebidensya nga ang gagmay nga mga umahan mas episyente kaysa mga dagko, nga nagpatunghag daghang mga tanum matag ektarya sa yuta48 49 50 51 52.

Ang mga GM ba nga mga pananom nagdugang sa potensyal sa ani?

Sa labing maayo, ang GM nga mga tanum wala’y nahimo nga labi ka maayo kaysa sa ilang mga non-GM nga katugbang, nga ang GM soya beans naghatag kanunay nga mubu nga abot sa sobra sa usa ka dekada54. Ang kontrolado nga pagtandi sa mga pagsulay sa uma sa GM/non-GM nga soya nagsugyot nga ang 50% sa pagkunhod sa ani tungod sa genetic disruptive nga epekto sa proseso sa pagbag-o sa GM55. Sa samang paagi, ang mga pagsulay sa uma sa Bt insecticide-producing mais hybrids nagpakita nga mas dugay sila makaabot sa pagkahamtong ug nakaprodyus og hangtod sa 12% nga mas ubos nga abot kay sa ilang non-GM nga katugbang56.

Usa ka taho sa Departamento sa Agrikultura sa US nagpamatuod sa dili maayo nga pasundayag sa abot sa mga tanum nga GM, nga nag-ingon, �Ang mga tanum nga GE nga magamit alang sa komersyal nga paggamit dili makadugang sa potensyal sa ani sa usa ka barayti. Sa tinuud, mahimo’g mokunhod ang ani…. Tingali ang pinakadako nga isyu nga gipatungha niini nga mga resulta mao kung giunsa ang pagpatin-aw sa paspas nga pagsagop sa mga tanum nga GE kung ang mga epekto sa pinansya sa uma nagpakita nga nagkasagol o bisan negatibo57.�

Ang kapakyasan sa GM sa pagdugang sa potensyal sa abot gipasiugda niadtong 2008 sa United Nations International Assessment of Agricultural Knowledge, Science and Technology for Development (IAASTD) report58. Kini nga taho bahin sa kaugmaon sa pagpanguma, nga gimugna sa 400 ka siyentista ug gipaluyohan sa 58 ka gobyerno, nag-ingon nga ang abot sa GM crops �kadaghanon kaayo� ug sa pipila ka kaso, �nagkunhod ang abot�. Ang report nag-ingon, �Ang pag-assess sa teknolohiya naulahi sa pag-uswag niini, ang impormasyon kay anecdotal ug nagkasumpaki, ug ang kawalay kasiguroan mahitungod sa posibleng mga benepisyo ug kadaot dili malikayan.�

Kapakyasan sa Paghatag

Ang depinitibo nga pagtuon hangtod karon sa GM nga mga tanom ug abot mao ang �Failure to Yield: Evaluation the Performance of Genetically Engineered Crops�. Gipatik sa 2009, ang pagtuon gisulat sa kanhi US EPA ug Center for Food Safety scientist, Dr Doug Gurian-Sherman. Kini gibase sa gipatik, peer-reviewed nga mga pagtuon nga gihimo sa mga akademikong siyentista ug naggamit ug igong eksperimentong kontrol.

Sa pagtuon, gipalahi ni Dr Gurian-Sherman ang intrinsic yield (gitawag usab nga potential yield), nga gihubit isip ang pinakataas nga yield nga mahimong makab-ot ubos sa ideal nga kondisyon, nga adunay operational yield, ang abot nga makab-ot ubos sa normal nga kondisyon sa umahan kung ang mag-uuma maoy hinungdan sa pagkunhod sa ani. tungod sa mga peste, hulaw, o uban pang kapit-os sa kinaiyahan.

Ang pagtuon usab nagpalahi tali sa mga epekto sa abot nga gipahinabo sa naandang paagi sa pagpasanay ug sa mga gipahinabo sa GM nga mga kinaiya. Nahimong kasagaran sa mga biotech nga kompanya ang paggamit sa naandan nga pagpasanay ug marker assisted breeding aron makagama og mas taas nga abot nga mga tanom ug sa kataposan mag-engineer sa usa ka gene para sa herbicide tolerance o insect resistance. Sa maong mga kaso, ang mas taas nga abot dili tungod sa genetic engineering kondili sa conventional breeding. Ang �Failure to Yield� naglagot niini nga mga kalainan ug nag-analisar kon unsa ang mga kontribusyon sa genetic engineering ug conventional breeding ngadto sa pagdugang sa abot.

Base sa mga pagtuon sa mais ug soybeans, ang duha ka kasagarang gipatubo nga GM crops sa Estados Unidos, ang pagtuon naghinapos nga ang genetically engineering herbicide-tolerant soybeans ug herbicide-tolerant nga mais wala makadugang sa abot. Ang mais nga dili makasugakod sa insekto, sa laing bahin, miuswag ug gamay ra ang abot. Ang pag-usbaw sa abot sa duha ka mga pananom sa miaging 13 ka tuig, ang report nakakaplag, kadaghanan tungod sa tradisyonal nga pagpasanay o pag-uswag sa mga pamaagi sa agrikultura.

Ang tagsulat mihinapos: �komersyal nga GE crops wala pa nakasulod sa pagpataas sa intrinsic o potensyal nga abot sa bisan unsang ani. Sa kasukwahi, ang tradisyonal nga pagpasanay nahimong talagsaon nga malampuson niining bahina; mahimo lamang kini nga kredito sa intrinsic nga pagtaas sa abot sa Estados Unidos ug sa ubang bahin sa kalibutan nga nagpaila sa agrikultura sa ikakawhaan nga siglo.59

Gisupak sa mga kritiko sa pagtuon nga wala kini mogamit mga datos gikan sa mga nag-uswag nga mga nasud. Ang Union of Concerned Scientists mitubag nga adunay pipila ka peer-reviewed nga mga papeles nga nagtimbang-timbang sa kontribusyon sa abot sa GM crops sa mga nag-uswag nga mga nasud - dili igo aron makahimo og klaro ug kasaligan nga mga konklusyon. Bisan pa, ang labing kaylap nga gipatubo nga pagkaon / feed crop sa mga nag-uswag nga mga nasud, ang herbicide-tolerant nga soybeans, nagtanyag pipila ka mga pahiwatig. Ang datos gikan sa Argentina, nga nagpatubo og mas daghang GM soybeans kay sa bisan unsang uban nga nag-uswag nga nasud, nagsugyot nga ang mga abot alang sa GM nga mga barayti parehas o mas ubos kaysa sa conventional non-GE soybeans.60

�Kung mag-uswag kita sa pagsukol sa kagutom tungod sa sobrang populasyon ug pagbag-o sa klima, kinahanglan naton nga dugangan ang abot sa ani,' ingon ni Dr Gurian-Sherman. �Ang tradisyunal nga pagpasanay kay mas maayo sa genetic engineering.�61

Kung ang GM dili makapauswag sa intrinsic (potensyal) nga abot bisan sa adunahan nga Estados Unidos, diin ang taas nga input, irigasyon, daghang subsidyo nga pag-uma mao ang naandan, ingon og iresponsable ang paghunahuna nga kini makapauswag sa mga abot sa nag-uswag nga kalibutan, diin ang pagtaas sa produksiyon sa pagkaon labing gikinahanglan. Ang mga inisyatibo nga nagpasiugda sa mga tanum nga GM alang sa nag-uswag nga kalibutan kay eksperimento ug makita nga gitukod sa mga gilauman nga dili uyon sa datos nga nakuha sa Kasadpan.

Sa Kasadpan, ang kapakyasan sa ani kasagarang gi-underwritten sa mga gobyerno, nga nagpiyansa sa mga mag-uuma nga adunay bayad. Ang ingon nga mga sistema sa pagsuporta talagsa ra sa nag-uswag nga kalibutan. Didto, mahimong literal nga ipusta sa mga mag-uuma ang ilang mga umahan ug ang ilang tibuok panginabuhian sa usa ka tanom. Ang pagkapakyas mahimong adunay grabe nga mga sangputanan.

Tulo ka GM nga Tanum Alang sa Africa

GM nga kamote Ang kamote nga dili makasugakod sa virus mao ang kinatas-ang GM showcase nga proyekto alang sa Africa, nga nakamugna og dakong kantidad sa global media coverage. Si Florence Wambugu, ang siyentista nga gibansay sa Monsanto nga nag-atubang sa proyekto, giproklamar nga usa ka bayani sa Africa ug ang manluluwas sa milyon-milyon, pinasukad sa iyang mga pag-angkon bahin sa pagdoble sa GM nga kamote sa Kenya. Gideklarar pa gani siya sa Forbes nga magasin nga usa sa gamay nga pipila sa mga tawo sa tibuok kalibutan nga 'mag-imbento pag-usab sa umaabot'.62 Sa kadugayan mitumaw, hinoon, nga ang mga pag-angkon nga gihimo alang sa GM nga kamote dili tinuod, uban sa mga resulta sa pagsulay sa uma nagpakita sa GM crop nga mahimong usa ka kapakyasan.63 64

Sukwahi sa wala pa napamatud-an nga GM nga matang sa kamote, ang usa ka malampuson nga naandan nga programa sa pagpasanay sa Uganda nakamugna og bag-ong taas nga abot nga matang nga resistensya sa virus ug �nagpataas sa abot sa halos 100%�. Ang proyekto sa Uganda nakab-ot ang kalampusan sa gamay nga gasto ug sa pipila lang ka tuig. Ang kamote sa GM, sa kasukwahi, sa kapin sa 12 ka tuig sa paghimo, mikonsumo sa pondo gikan sa Monsanto, World Bank, ug USAID sa kantidad nga $6 milyon.65

GM Cassava

Ang potensyal sa genetic engineering aron mapadako ang produksiyon sa balanghoy - usa sa labing hinungdanon nga pagkaon sa Africa - pinaagi sa pagpildi sa usa ka makadaot nga virus labi nga gipasiugda sukad sa tungatunga sa 1990. Naa pa gani ang hisgutanan sa GM nga pagsulbad sa kagutom sa Africa pinaagi sa pagdugang sa ani sa balanghoy hangtod sa napulo ka pilo.66 Apan halos walay nahimo. Bisan human naklaro nga ang GM cassava nag-antus sa usa ka dakong teknikal nga kapakyasan67, ang mga istorya sa media nagpadayon sa pagpakita mahitungod sa pag-ayo sa kagutom niini sa Africa.68 69 Samtang, ang conventional (non-GM) nga pagpasanay sa tanum hilom nga nagpatunghag virus resistant cassavas nga naghimo na. usa ka talagsaon nga kalainan sa mga umahan sa mga mag-uuma, bisan sa mga kahimtang sa hulaw.70

Bt Cotton

Sa Makhatini, Habagatang Aprika, nga sagad gikutlo isip showcase nga Bt cotton project para sa gagmay nga mga mag-uuma, 100,000 ka ektarya ang gitamnan sa Bt cotton niadtong 1998. Pagka 2002, nga nahagsa ngadto sa 22,500 ka ektarya, usa ka 80% nga pagkunhod sa 4 ka tuig. Pagka 2004, 85% sa mga mag-uuma nga nagtanom og Bt cotton mihunong na. Ang mga mag-uuma nakakita og mga problema sa peste ug walay pagtaas sa ani. Kadto nga mga mag-uuma nga nagpatubo pa sa ani nga napildi, nagpadayon lamang tungod kay ang gobyerno sa South Africa nag-subsidize sa proyekto ug adunay usa ka garantiya nga merkado alang sa gapas.71

Usa ka pagtuon nga gipatik sa Crop Protection journal nakahinapos, �pagtanom ug Bt cotton sa Makhathini Flats wala makamugna ug igong kita para makapaabot ug mahikap ug malungtarong socioeconomic nga pag-uswag tungod sa paagi sa pagdumala sa ani. Ang pagsagop sa usa ka kabag-ohan sama sa Bt cotton daw nagbayad lamang sa usa ka agro-system nga adunay igo nga lebel sa pagpakusog.72

Sa Unsang Paagi Makaapekto ang Pagbag-o sa Klima sa Agrikultura?

Ang pang-industriya nga agrikultura usa ka dako nga kontribusyon sa pag-init sa kalibutan, nga nagpatunghag hangtod sa 20 porsyento sa mga pagbuga sa greenhouse gas, ug ang pipila nga mga pamaagi sa pagdugang sa ani mahimong makapasamot sa negatibo nga epekto. Pananglitan, ang mga tanom nga nakab-ot ang mas taas nga intrinsic yield kasagaran nagkinahanglan ug dugang fossil fuel based nitrogen fertilizer, ang uban niini gi-convert sa mga mikrobyo sa yuta ngadto sa nitrous oxide, usa ka greenhouse gas nga halos 300 ka pilo nga mas kusgan kay sa carbon dioxide. Ang pagminus sa umaabot nga epekto sa klima sa pangkalibutanon nga agrikultura nanginahanglan pamuhunan sa mga sistema sa agrikultura nga dili kaayo nagsalig sa mga abono sa industriya ug mga pamaagi sa agroekolohikal sa pagpauswag sa kapasidad sa pagpugong sa tubig sa yuta ug kalig-on.

Ang mga liso sa GM gimugna sa mga kompanya sa agrochemical ug nagsalig pag-ayo sa mga mahal nga external input sama sa sintetikong abono, herbicide, ug pestisidyo. Morag delikado ang pagpasiugda sa maong mga pananom atubangan sa kausaban sa klima.

Peak nga Langis ug Agrikultura

Sumala sa pipila ka mga analista, ang peak oil, kung ang labing taas nga rate sa global petroleum extraction, miabot na. Kini adunay daghang mga epekto sa matang sa agrikultura nga atong gipraktis. Ang mga tanum nga GM gidisenyo aron magamit sa mga sintetikong herbicide ug mga abono. Apan ang sintetikong mga pestisidyo gihimo gikan sa lana ug sintetikong abono gikan sa natural nga gas. Kining duha ka fossil fuel kusog nga mahurot, sama sa mga phosphate, usa ka mayor nga sangkap sa sintetikong mga abono.

Ang pagpanguma base sa kasamtangang US GM ug kemikal nga modelo nga nagdepende niining fossil fuel-based inputs mahimong mas mahal ug dili mapadayon. Ang estadistika nagsulti sa istorya:

Sa sistema sa pagkaon sa US, 10 kcal sa fossil energy ang gikinahanglan sa matag kcal sa pagkaon nga nakonsumo.73

� Gibana-bana nga 7.2 ka quads sa fossil energy ang gigamit sa produksyon sa mga tanom ug kahayupan sa US kada tuig.74 75

� Gibana-bana nga 8 ka milyon nga kcal/ha ang gikinahanglan aron makaprodyus og kasagarang tanom nga mais ug uban pang susamang mga tanom.76

� Dos-tersiya sa enerhiya nga gigamit sa produksiyon sa pananom kay para sa mga abono ug mekanisasyon.77

Ang napamatud-an nga mga teknolohiya nga makapakunhod sa gidaghanon sa fossil energy nga gigamit sa pagpanguma naglakip sa pagkunhod sa mga aplikasyon sa abono, pagpili sa makinarya sa umahan nga angay sa matag buluhaton, pagdumala sa yuta alang sa konserbasyon, paglimite sa irigasyon, ug mga organikong teknik sa pagpanguma.78

Sa Rodale Institute Farming Systems Trial (FST), usa ka pagtandi nga pagtuki sa mga input sa enerhiya nga gihimo ni Dr David Pimentel sa Cornell University nakit-an nga ang mga sistema sa organikong panguma naggamit lang sa 63% sa enerhiya nga gikinahanglan sa naandan nga mga sistema sa pagpanguma, kadaghanan tungod sa daghang kantidad sa enerhiya nga gikinahanglan sa pag-synthesize sa nitrogen fertilizer, gisundan sa herbicide production.79

Gipakita sa mga pagtuon nga ang low-input nga organikong modelo sa pagpanguma maayo kaayo sa mga nasud sa Africa. Ang proyekto sa Tigray sa Ethiopia, nga gipundohan sa bahin sa UN Food and Agriculture Organization (FAO), nagtandi sa mga abot gikan sa paggamit sa compost ug kemikal nga abono sa mga umahan sa mga mag-uuma sulod sa unom ka tuig. Ang mga resulta nagpakita nga ang compost makapuli sa kemikal nga mga abono ug nga kini nagdugang sa abot sa kapin sa 30 porsiyento sa aberids. Isip side-benefits sa paggamit sa compost, namatikdan sa mga mag-uuma nga mas maayo ang resistensya sa mga tanum sa peste ug sakit ug adunay pagkunhod sa �lisud nga mga sagbot�.80

GM nga Tanum ug Pagbag-o sa Klima

Ang pagbag-o sa klima nagdala sa kalit, grabe, ug dili matag-an nga pagbag-o sa panahon. Kung kita mabuhi, ang base sa tanum kinahanglan nga flexible, lig-on ug lainlain kutob sa mahimo. Ang teknolohiya sa GM nagtanyag sa kaatbang lamang - usa ka pagkunhod sa pagkalainlain sa tanum ug usa ka dili mabag-o nga teknolohiya nga nanginahanglan mga tuig ug milyon-milyon nga dolyar sa pagpamuhunan alang sa matag bag-ong klase.

Ang matag GM nga tanum gipahaum aron mohaum sa usa ka partikular nga dapit. Sa pagbag-o sa klima, wala’y nahibal-an kung unsang klase nga mga niches ang maglungtad ug asa. Ang labing maayong paagi sa pagseguro batok sa makadaot nga mga epekto sa pagbag-o sa klima mao ang pagtanom sa daghang lainlain nga mga tanum nga adunay taas nga performance nga lainlain ang genetically.

Ang mga kompanya sa GM adunay patente nga mga gene sa tanum nga ilang gituohan nga nalambigit sa pagkamatugtanon sa hulaw, init, pagbaha, ug kaparat - apan wala molampos sa paggamit niini nga mga gene aron makagama og usa ka bag-ong tanum nga adunay kini nga mga kabtangan. Kini tungod kay kini nga mga gimbuhaton labi ka komplikado ug naglambigit sa daghang lainlaing mga gene nga nagtinabangay sa usa ka tukma nga paagi nga gikontrol. Labaw pa sa naglungtad nga teknolohiya sa GM ang pag-engineer sa mga tanum nga adunay kini nga sopistikado, delikado nga gi-regulate nga mga network sa gene alang sa gipaayo nga mga kinaiya sa pagkamatugtanon.

Ang naandan nga natural nga cross-breeding, nga nagtrabaho sa kinatibuk-an, mas maayo nga gipahaum sa pagkab-ot niini nga katuyoan, gamit ang daghang mga lahi sa halos matag komon nga tanum nga motugot sa hulaw, init, pagbaha, ug kaparat.

Dugang pa, ang mga pag-uswag sa pagpasanay sa tanum nahimo gamit ang marker-assisted selection (MAS), usa ka kadaghanan nga dili kontrobersyal nga sanga sa biotechnology nga makapadali sa natural nga proseso sa pagpasanay pinaagi sa pag-ila sa importante nga mga gene. Ang MAS wala maglakip sa mga risgo ug kawalay kasiguruhan sa genetic engineering.

Ang mga kontrobersiya nga anaa sa palibot sa MAS may kalabutan sa mga isyu sa patenting sa gene. Mahinungdanon alang sa mga nag-uswag nga mga nasud nga tagdon ang mga implikasyon sa pagpanag-iya sa patente nga may kalabotan sa ingon nga mga tanum.

Non-GM nga Kalamposan Para sa Niche Crops

Kung gidawat nga ang mga espesyal nga tanum nga espesyalidad mahimong mapuslanon sa pagtabang sa pagpahiangay sa pagbag-o sa klima, adunay mas maayo nga mga paagi sa paghimo niini kaysa sa genetic engineering. Ang conventional breeding ug marker-assisted nga pagpili nakamugna og daghang mga pag-uswag sa breeding specialty crops, bisan pa nga kini nakakuha lamang og tipik sa publisidad nga gihatag sa kanunay nga speculative claims sa GM nga mga milagro.

Usa ka pananglitan sa maong dili-GM nga kalampusan mao ang �Snorkel� nga bugas nga mohaum sa pagbaha pinaagi sa pagpatubo ug mas taas nga mga sanga, nga magpugong sa tanom nga malumos.81 Samtang ang genetic engineering gigamit isip usa ka himan sa panukiduki aron mailhan ang gusto nga mga gene, ang naandan nga pagpasanay lamang � gigiyahan sa Marker Assisted Selection � gigamit sa paghimo sa linya sa bugas nga Snorkel. Ang snorkel nga bugas hingpit nga dili GM. Kini usa ka maayo kaayo nga panig-ingnan kung giunsa ang tibuuk nga mga galamiton sa biotechnology, lakip ang GM, mahimong magamit nga labing epektibo sa pagtrabaho kauban ang natural nga proseso sa pagpasanay aron mapalambo ang mga bag-ong tanum nga makatubag sa mga kritikal nga panginahanglanon karon.

Mahigalaon ba sa Kalikopan ang GM Crops?

Duha ka klase sa mga tanum nga GM ang naghari sa merkado:

� Mga tanom nga mosukol sa halapad nga spectrum (kill-all) herbicide sama sa Roundup. Giangkon niini nga makahimo ang mga mag-uuma sa pag-spray sa herbicide nga dili kaayo kanunay aron mapatay ang mga sagbot apan dili makapatay sa tanum

� Mga tanom nga nagpatunghag insecticide Bt toxin. Giangkon niini nga makapamenos sa panginahanglan sa mga mag-uuma sa kemikal nga mga insecticide spray.

Ang duha nga mga pag-angkon nanginahanglan dugang nga pagtuki.

Paggamit sa GM nga Tanum ug Herbicide

Ang kasagarang gipatubo nga herbicide-resistant nga GM nga mga tanom kay gi-engineered nga makasugakod sa Roundup. Apan ang nagkadaghang paggamit sa Roundup misangpot sa dagway sa daghang mga sagbot nga makasugakod niini nga herbicide82. Ang roundup resistant nga mga sagbot komon na karon ug naglakip sa pigweed83, ryegrass84, ug marestail85. Ingon usa ka sangputanan, sa US, ang una nga pag-ubos sa kasagaran nga paggamit sa herbicide pagkahuman gipaila ang mga tanum nga GM gisundan sa usa ka dako nga pagtaas samtang ang mga mag-uuma napugos sa pag-usab sa ilang mga gawi sa pagpanguma aron patyon ang mga sagbot nga nakaugmad og resistensya sa Roundup86 87. Ang mga mag-uuma miuswag. radikal ang gidaghanon sa Roundup nga gipadapat sa ilang mga umahan ug gitambagan nga mogamit ug mas gamhanang mga sagol sa daghang herbicide ug dili Roundup lamang88 89.

Ang tanan nga kini nga mga kemikal makahilo ug usa ka hulga sa mga mag-uuma nga mogamit niini ug sa mga tawo ug kahayupan nga mokaon sa ani. Mao kini ang kaso bisan sa Roundup, nga gipakita nga adunay lainlain nga makadaot nga mga epekto sa cellular nga nagpaila sa pagkahilo sa lebel nga parehas sa nakit-an sa mga tanum nga gi-engineered nga makasugakod sa herbicide90.

Usa ka pagtuon sa gobyerno sa Canada niadtong 2001 nagpakita nga human lamang sa 4-5 ka tuig sa komersiyal nga pagpatubo, ang herbicide-resistant GM oilseed rape (canola) nag-cross-pollinated aron makamugna og �superweeds� nga makasugakod ngadto sa tulo ka lain-laing broadspectrum herbicides. Kining mga superweed nahimong seryosong problema sa mga mag-uuma sa sulod sa91 92 ug sa gawas sa ilang uma93.

Dugang pa, ang GM oilseed rape nakit-an usab nga nag-crosspollinate ug nagpasa sa herbicide resistant nga mga gene ngadto sa mga may kalabutan nga ihalas nga tanum, pananglitan, charlock ug wild radish/turnip. Nagpataas kini sa posibilidad nga mahimo usab kini nga mga sagbot ug lisud nga kontrolon sa mga mag-uuma94. Ang tubag sa industriya mao ang pagrekomendar sa paggamit sa mas taas nga kantidad ug komplikadong mga sagol sa herbicide95 96 ug sa pagsugod sa pagpalambo sa mga tanom nga makasugakod sa dugang o daghang herbicide. Kini nga mga pag-uswag tin-aw nga nagmugna sa usa ka kemikal nga treadmill nga labi nga dili gusto alang sa mga mag-uuma sa mga nag-uswag nga mga nasud.

Insecticide-Producing GM nga mga tanom

Ang Bt insecticide-producing GM crops misangpot sa pagsukol sa mga peste, nga miresulta sa nagkataas nga kemikal nga aplikasyon97 98 99.

Sa China ug India, ang Bt cotton sa sinugdan epektibo sa pagsumpo sa boll weevil. Apan ang mga sekondaryang peste, ilabina ang mirid ug mealy bugs, nga makasugakod kaayo sa Bt toxin, sa wala madugay mipuli niini. Ang mga mag-uuma nag-antus sa dako nga pagkawala sa ani ug kinahanglan nga mogamit sa mahal nga mga pestisidyo, nga nagwagtang sa ilang mga margin sa ganansya100 101 102 103. Ang ingon nga mga kalamboan lagmit nga mas makadaot sa mga mag-uuma sa mga nag-uswag nga mga nasud, nga dili makabayad sa mahal nga mga input.

Ang pag-angkon nga ang mga pananom sa Bt GM makapakunhod sa paggamit sa pestisidyo dili matinud-anon, tungod kay ang mga pananom sa Bt sa ilang kaugalingon mga pestisidyo. Si Propesor Gilles-Eric S�ralini sa Unibersidad sa Caen, France nag-ingon: �Ang mga tanom nga Bt, sa pagkatinuod, gidesinyo sa pagprodyus og mga hilo sa pagsalikway sa mga peste. Ang Bt brinjal (talong/aubergine) makagama ug taas kaayong gidaghanon nga 16-17mg toxin kada kilo. Sila makaapekto sa mga mananap. Ikasubo, ang mga pagsulay aron matino ang ilang epekto sa mga tawo wala pa gihimo.�104

GM Tanum ug Wildlife

Ang mga pagsulay sa sukod sa umahan nga gipasiugdahan sa gobyerno sa UK nagpakita nga ang pagpatubo sa mga tanom nga GM nga dili makabatok sa herbicide (sugar beet, oilseed rape) makapakunhod sa populasyon sa wildlife105 106.

Ang Kaso sa Argentina

Sa Argentina, ang dako nga pagkakabig sa agrikultura ngadto sa produksiyon sa GM nga soya adunay makadaot nga epekto sa mga istruktura sa sosyal ug ekonomiya sa kabanikanhan. Nakadaot kini sa kasegurohan sa pagkaon ug nagpahinabog lain-laing mga problema sa kinaiyahan, lakip na ang pagkaylap sa mga sagbot nga makasukol sa herbicide, pagkahurot sa yuta, ug nagkadaghang peste ug sakit107 108.

Mga GM nga Tanum, Dili Target nga mga Insekto ug Organismo

Ang Bt insecticide-producing GM crops makadaot sa dili target nga populasyon sa insekto, lakip ang mga alibangbang109 110 111 ug mapuslanong mga peste nga manunukob112. Ang Bt insecticide nga gipagawas gikan sa GM nga mga tanum mahimo usab nga makahilo sa kinabuhi sa tubig113 ug mga organismo sa yuta114. Usa ka pagtuon nagpadayag ug mas negatibo kaysa positibong mga epekto sa mapuslanong mga insekto gikan sa GM Bt insecticide-producing crops.115

Mahimo bang Mag-uban ang GM ug Non-GM nga mga Tanum?

Ang industriya sa biotech nangatarungan nga ang mga mag-uuma kinahanglan nga makapili sa pagtanum sa mga tanum nga GM kung gusto nila. Kini nag-ingon nga ang GM ug dili-GM nga mga pananom mahimong malinawon nga 'mag-uban'. Apan ang kasinatian sa Amihanang Amerika nagpakita nga ang �kauban nga kinabuhi� sa GM ug non-GM nga mga pananom paspas nga moresulta sa kaylap nga kontaminasyon sa dili-GM nga mga pananom.

Kini dili lamang adunay mahinungdanon nga agroecological nga mga epekto, apan usab seryoso nga mga epekto sa ekonomiya, makadaut sa abilidad sa mga organikong mag-uuma sa pagdawat sa mga premium, ug pagbabag sa mga merkado sa eksport ngadto sa mga nasud nga adunay estrikto nga mga regulasyon mahitungod sa kontaminasyon sa GM.

Ang kontaminasyon mahitabo pinaagi sa cross-pollination, pagkaylap sa GM nga liso pinaagi sa makinarya sa uma, ug wala tuyoa nga pagsagol sa panahon sa pagtipig. Ang pagsulod sa GM crops ngadto sa usa ka nasud nagtangtang sa pagpili � ang tanan hinayhinay nga napugos sa pagpatubo sa GM crops o sa pagkontaminar sa ilang non-GM crop.

Ania ang pipila ka mga pananglitan sa mga insidente sa kontaminasyon sa GM:

� Niadtong 2006 ang GM nga bugas nga gipatubo sulod lamang sa usa ka tuig sa mga pagsulay sa uma nakit-an nga kaylap nga nahugawan ang suplay sa bugas sa US ug mga stock sa binhi116. Ang kontaminado nga bugas nakit-an hangtod sa Africa, Europe, ug Central America. Niadtong Marso 2007 ang Reuters mitaho nga ang US rice export sales mius-os ug mga 20 porsyento kumpara niadtong miaging tuig isip resulta sa GM contamination117.

� Sa Canada, ang kontaminasyon gikan sa GM oilseed rape naghimo nga halos imposible ang pag-ugmad sa organic, nonGM oilseed rape118

� Gibali sa mga korte sa US ang pagtugot sa GM alfalfa tungod kay gihulga niini ang paglungtad sa non-GM alfalfa pinaagi sa cross-pollination119

� Ang produksyon sa organikong mais sa Spain mius-os pag-ayo samtang ang ektarya sa produksiyon sa GM nga mais miuswag, tungod sa mga problema sa cross-pollination120

� Niadtong 2009, ang merkado sa pag-eksport sa mga liso sa lino sa Canada ngadto sa Europe nahugno human sa pagkadiskobre sa kaylap nga kontaminasyon sa dili awtorisadong GM variety121.

Sa 2007 lamang, adunay 39 ka bag-ong mga kaso sa kontaminasyon sa GM sa 23 ka mga nasud, ug 216 ka mga insidente ang gitaho sukad sa 2005122.

Mga Alternatibo sa GM

Daghang awtoritatibo nga mga tinubdan, lakip ang report sa IAASTD sa kaugmaon sa agrikultura123, nakakaplag nga ang mga tanom nga GM adunay gamay nga ikatanyag sa pangkalibutanon nga agrikultura ug ang mga hagit sa kakabos, kagutom ug pagbag-o sa klima, tungod kay ang mas maayo nga mga alternatibo anaa. Daghan kinig mga ngalan, lakip ang integrated pest management (IPM), organic, sustainable, low-input, non-chemical pest management (NPM) ug agroecological farming, apan lapas sa mga utlanan sa bisan unsang partikular nga kategorya. Ang mga proyekto nga naggamit niining malungtarong mga estratehiya sa nag-uswag nga kalibutan nakamugna ug talagsaong pag-uswag sa abot ug seguridad sa pagkaon124 125 126 127 128 129.

Ang mga estratehiya nga gigamit naglakip sa:

� Malahutayon, ubos nga input, makadaginot sa enerhiya nga mga pamaagi nga makatipig ug makatukod og yuta, makadaginot sa tubig, ug makapauswag sa natural nga pagsukol sa peste ug kalig-on sa mga pananom

� Mga bag-ong pamaagi sa pagpanguma nga makapamenos o makawagtang sa mahal nga kemikal nga mga pestisidyo ug mga abono

� Paggamit sa libu-libo nga tradisyonal nga barayti sa matag mayor nga tanum nga pagkaon, nga natural nga gipahaum sa mga kapit-os sama sa hulaw, init, grabe nga kahimtang sa panahon, pagbaha, kaparat, dili maayo nga yuta, ug mga peste ug sakit130

� Paggamit sa kasamtangan nga mga tanum ug ilang ihalas nga mga paryente sa tradisyonal nga mga programa sa pagpasanay aron sa pagpalambo sa mga barayti nga adunay mapuslanon nga mga kinaiya

� Mga programa nga makapahimo sa mga mag-uuma sa kooperatiba nga pagpreserbar ug pagpalambo sa tradisyonal nga mga liso

� Paggamit sa mapuslanon ug holistic nga mga aspeto sa modernong biotechnology, sama sa Marker Assisted Selection (MAS), nga naggamit sa pinakabag-o nga genetic nga kahibalo aron mapadali ang tradisyonal nga pagpasanay131. Dili sama sa teknolohiya sa GM, ang MAS luwas nga makahimo og bag-ong mga klase sa mga tanum nga adunay bililhon, genetically complex nga mga kabtangan sama sa gipaayo. nutrisyon, lami, potensyal sa abot, resistensya sa mga peste ug sakit, ug pagkamatugtanon sa hulaw, init, kaparat, ug pagbaha132.

Mga Pamaagi sa Organiko ug Ubos nga Input Nagpauswag sa Mga Abot Sa Africa

Morag gamay ra ang rason nga isugal ang panginabuhian sa mga kabus nga mag-uuma pinaagi sa pagdani kanila sa pagpatubo sa eksperimento nga mga tanom nga GM kung nasulayan ug nasulayan, dili mahal nga mga pamaagi sa pagdugang sa produksiyon sa pagkaon dali nga magamit. Daghang mga bag-ong pagtuon ang nagpakita nga ang mga pamaagi nga mubu nga input sama sa organiko makapauswag pag-ayo sa mga abot sa mga nasud sa Africa, kauban ang uban pang mga benepisyo. Ang ingon nga mga pamaagi adunay bentaha nga gibase sa kahibalo kaysa gasto nga nakabase sa input. Ingon usa ka sangputanan sila mas dali nga magamit sa mga kabus nga mag-uuma kaysa sa mas mahal nga mga teknolohiya (nga kasagaran wala makatabang kaniadto).

Usa ka taho sa United Nations sa 2008, �Organic Agriculture and Food Security in Africa�, mitan-aw sa 114 ka proyekto sa pagpanguma sa 24 ka nasod sa Aprika ug nakakaplag nga ang organiko o duol-organic nga mga buhat miresulta sa pag-uswag sa abot nga kapin sa 100 porsiyento. Sa Sidlakang Aprika, usa ka pagtaas sa abot nga 128 porsyento ang nakit-an.133 Ang Pasiuna sa pagtuon nag-ingon: �Ang ebidensya nga gipresentar niini nga pagtuon nagsuporta sa argumento nga ang organikong agrikultura mahimong mas makaayo sa seguridad sa pagkaon sa Africa kaysa kadaghanan sa mga naandan nga sistema sa produksiyon, ug nga kini mas lagmit nga malungtaron sa taas nga termino.�134

Ang Organic & Low-Input nga mga Pamaagi Makapauswag sa Kita sa Mag-uuma Sa Nag-uswag nga mga Bansa

Ang kakabos maoy dakong hinungdan sa kawalay kasegurohan sa pagkaon. Sumala sa taho sa 2008 United Nations, �Organic Agriculture and Food Security in Africa�, ang organikong pagpanguma adunay positibo nga epekto sa kakabos sa lainlaing paagi. Makabenepisyo ang mga mag-uuma gikan sa:

� pagdaginot sa salapi, tungod kay ang organikong pagpanguma wala magkinahanglan ug mahal nga mga pestisidyo ug mga abono;

� dugang nga kita nga nakuha pinaagi sa pagbaligya sa sobra nga produkto (nga resulta sa pagbag-o ngadto sa organiko);

� premium nga mga presyo alang sa certified organic nga produkto, nga nag-una nga nakuha sa Africa alang sa export apan alang usab sa lokal nga mga merkado; ug

� dugang nga bili sa mga organikong produkto pinaagi sa mga kalihokan sa pagproseso.

Kini nga mga kaplag gipaluyohan sa mga pagtuon gikan sa Asia ug Latin America nga naghinapos nga ang organikong pagpanguma makapamenos sa kakabos sa paagi nga mahigalaon sa kinaiyahan.135

Nakaplagan sa usa ka bag-o nga pagtuon nga ang mga certified organic farms nga nalambigit sa produksyon alang sa eksport mas dakog ganansya kaysa niadtong nalambigit sa conventional production (sa termino sa net farm income earnings).136 Niini nga mga kaso, 87 porsyento nagpakita sa pagtaas sa kita sa mag-uuma ug panimalay isip usa ka resulta sa pagkahimong organiko, nga nakatampo sa pagkunhod sa lebel sa kakabos ug sa pagdugang sa seguridad sa pagkaon sa rehiyon.

Kinsa ang Tag-iya sa Teknolohiya?

Sa pagkonsiderar kung unsang mga teknolohiya sa agrikultura ang labing makabenepisyo sa nag-uswag nga kalibutan, hinungdanon nga mangutana kung kinsa ang tag-iya sa mga teknolohiya. Ang �Gene Revolution� nga gisugyot alang sa Africa ipagawas pinaagi sa public-private partnerships. Ang publiko nga bahin sa ingon nga panag-uban ihatag sa Africa, samtang ang pribadong bahin ihatag sa mga kompanya sa biotechnology nga nakabase sa Estados Unidos ug Europe.

Ang mga transgenes nga gigamit sa paghimo og GM nga mga pananom kay patente ug gipanag-iya sa mga biotech nga kompanya. Sa Estados Unidos ug Canada, ang mga kompanya naglunsad og mga kaso batok sa mga mag-uuma kansang mga tanom giingong adunay patente nga GM genes sa usa ka kompanya. Ang pag-angkon sa mga mag-uuma nga wala nila tuyoa nga nagtanom ug mga tanom nga GM wala nagpamatuod nga walay depensa sa korte batok sa dagkong multa nga gipahamtang.

Kung ang mga mag-uuma mopalit og liso sa GM, sila mopirma sa usa ka kasabutan sa teknolohiya nga nagsaad nga dili magtipig ug magtanom pag-usab sa binhi. Kinahanglan silang mopalit ug bag-ong binhi kada tuig gikan sa biotech nga kompanya, sa ingon ibalhin ang kontrol sa produksiyon sa pagkaon gikan sa mga mag-uuma ngadto sa mga kompanya sa binhi. Ang pagkonsolida sa industriya sa binhi nagkadako nga nagpasabot nga ang mga mag-uuma walay kapilian gawas sa pagpalit sa GM nga binhi. Ang mga siglo sa kahibalo sa mga mag-uuma nga nahimo sa paghimo sa lokal nga gipahiangay ug lainlain nga mga liso sa liso nawala.

Sa kasukwahi, ang ubos nga input ug organikong mga pamaagi sa pagpanguma wala maglakip sa patented nga mga teknolohiya. Ang pagkontrolar sa produksiyon sa pagkaon nagpabilin sa mga kamot sa mga mag-uuma, nga nagpabiling buhi ang kahanas sa mga mag-uuma ug gipaboran ang seguridad sa pagkaon.

Panapos

GM nga tanom Ang mga teknolohiya wala maghatag hinungdanon nga mga benepisyo. Sa kasukwahi, nagpresentar sila og mga peligro sa kahimsog sa tawo ug hayop, kalikopan, mga mag-uuma, seguridad sa pagkaon, ug mga merkado sa eksport. Walay makapakombinsir nga rason sa pagkuha sa maong mga risgo sa mga panginabuhian sa mga mag-uuma kung napamatud-an nga malampuson ug kaylap nga madawat nga mga alternatibo dali ug barato nga magamit. Kini nga mga alternatibo magmintinar sa kagawasan sa suplay sa pagkaon gikan sa langyaw nga multinasyunal nga kontrol ug magtanyag sa labing maayo nga paniguro batok sa mga hagit sa pagbag-o sa klima.

Blangko
mga pakisayran:

1. Ang Mutasyonal nga Sangputanan sa Pagbag-o sa Tanum. Latham
JR ug uban pa. J Biomed Biotech. 2006, Artikulo ID 25376, 1-7, 2006.
2. Mutation nga gipahinabo sa pagbag-o sa mga tanum nga transgenic: Pagtuki
ug biosafety implikasyon. Wilson AK ug uban pa. Biotechnol Genet Eng
Pin., 23: 209-234, 2006.
3. Safety testing ug regulasyon sa genetically engineered nga mga pagkaon. Libreha
W ug Schubert D. Biotechnol Genet Eng Rev., 21: 299-324, 2004.
4. GMO sa nutrisyon sa hayop: potensyal nga mga benepisyo ug mga risgo. Pusztai A.
ug Bardocz S. In: Biology of Nutrition in Growing Animals, eds. R.
Mosenthin, J. Zentek ug T. Zebrowska, Elsevier Limited, pp. 513-
540, 2006.
5. Pagsusi sa pagkaluwas sa transgenic nga tanom nga DNA sa tawo
tract sa tiyan. Netherwood T. et al. Nat Biotech., 22:204-
209, 2004.
6. Gitimbang-timbang sa mga Eksperto: Ang mga Pagdili ba sa Trans Fat Makaapektar sa mga Trend sa Obesity? Meir
Stampfer. Balita sa DOC, Tomo 4 (Numero 5): p. 1, 1 Mayo 2007.
7. Sakit nga may kalabotan sa pagkaon ug kamatayon sa Estados Unidos. Mead PS et al.
Mga Emerging Infectious Diseases, 5: 607-625, 1999.
8. Kaluwasan sa Pagkaon – Mga Kontaminante ug Mga Hilo. Wala mamantala nga pagtuon
girepaso sa JPF D�Mello, CABI Publishing, 2003.
9. Maayo nga structural analysis sa pancreatic acinar cell nuclei gikan sa mga ilaga nga gipakaon
sa GM soybean. Malatesta M. et al. Eur J Histochem., 47: 385-388, 2003.
10. Ultrastructural morphometrical ug immunocytochemical
pag-analisar sa hepatocyte nuclei gikan sa mga ilaga nga gipakaon sa genetically modified
soybean. Malatesta M et al. Cell Struct Funct., 27: 173-180, 2002.
11. Ultrastructural analysis sa testes gikan sa mga ilaga nga gipakaon sa genetically
giusab nga soybean. Vecchio L. ug uban pa. Eur J Histochem., 48: 448-454, 2004.
12. Transgenic nga ekspresyon sa bean alpha-amylase inhibitor sa mga gisantes
nagresulta sa nabag-o nga istruktura ug immunogenicity. Prescott VE ug uban pa. J
Agric Food Chem., 53: 9023-9030, 2005.
13. Biotechnology Consultation Note sa File BNF No 00077.
Office of Food Additive Safety, Center for Food Safety and Applied
Nutrition, US Food and Drug Administration, 4 Septyembre 2002.
14. GMO sa nutrisyon sa hayop: potensyal nga mga benepisyo ug mga risgo. Pusztai
A. ug Bardocz S. Sa: Biology of Nutrition in Growing Animals, eds.
R. Mosenthin, J. Zentek ug T. Zebrowska, Elsevier Limited, pp. 513-
540, 2006.
15. Mga epekto sa mga diyeta nga adunay genetically modified nga patatas
nagpahayag sa Galanthus nivalis lectin sa gamay nga tinai sa ilaga. Ewen SW
ug Pusztai A. The Lancet, 354: 1353-1354, 1999.
16. Bag-ong pagtuki sa usa ka pagtuon sa pagpakaon sa ilaga nga adunay genetically modified
Ang mais nagpadayag mga timailhan sa pagkahilo sa hepatorenal. S�ralini, G.-E. ug uban pa. Si Arch.
Environ Contam Toxicol., 52: 596-602, 2007.
17. Usa ka tulo ka henerasyon nga pagtuon nga adunay genetically modified Bt corn in
mga ilaga: Biochemical ug histopathological nga imbestigasyon. Kilic A ug
Akay MT. Pagkaon ug Chemical Toxicology, 46: 1164-1170, 2008.
18. Intestinal ug Peripheral Immune Response sa MON810 Mais
Ingestion sa Weaning ug Old Mice. Finamore A ug uban pa. J. Agric. Pagkaon
Chem., 56: 11533-11539, 2008.
19. Biological nga epekto sa transgenic mais NK603xMON810 gipakaon
sa taas nga termino nga mga pagtuon sa pagpanganak sa mga ilaga. Velimirov A et al.
Bundesministerium alang sa Gesundheit, Familie ug Jugend Report,
Forschungsberichte der Sektion IV Band 3/2008, Austria, 2008.
bmgfj.cms.apa.at/cms/site/attachments/3/2/9/ CH0810/
CMS1226492832306/forschungsbericht_3-2008_letztfassung.pdf
20. Usa ka dugay nga pagtuon sa babaye nga mga ilaga nga gipakaon sa usa ka genetically modified
soybean: mga epekto sa pagtigulang sa atay. Malatesta M. et al. Histochem nga selula
Biol., 130: 967-977, 2008.
21. Genetically modified soya bean sa rabbit feeding: detection sa
Mga tipik sa DNA ug pagtimbang-timbang sa mga epekto sa metaboliko pinaagi sa enzymatic
pagtuki. R. Tudisco et al. Animal Science, 82: 193-199, 2006.
22. Usa ka tulo ka tuig nga longhitudinal nga pagtuon sa mga epekto sa usa ka pagkaon
nga adunay genetically modified Bt176 mais sa kahimtang sa kahimsog
ug performance sa karnero. Trabalza-Marinucci M. et al. Kahayopan
Science, 113: 178-190, 2008.
23. Ang kapalaran sa genetically modified mais nga DNA sa oral cavity ug
rumen sa karnero. Duggan PS et al. Br J Nutr., 89: 159-166, 2003.
24. Detection sa genetically modified DNA sequences sa gatas gikan sa
Italyano nga merkado. Agodi A. et al. Int J Hyg Environ Health, 209: 81-88, 2006.25. Pagsusi sa pagbalhin sa genetically modified DNA gikan sa feed ngadto sa
mga tisyu sa hayop. Mazza R. ug uban pa. Transgenic Res., 14: 775-784, 2005.
26. Detection sa Transgenic ug Endogenous Plant DNA sa Digesta
ug Tissue sa Karnero ug Baboy nga Gipakaon sa Roundup Andam nga Canola Meal.
Mazza R. ug uban pa. J Agric Food Chem. 54: 1699-1709, 2006.
27. Sa Unsang Paagi Mapasagdan ang Subchronic ug Chronic Health Effects
para sa mga GMO, Pestisidyo o Kemikal. S�ralini, GE, ug uban pa. Internasyonal
Journal of Biological Sciences, 2009; 5(5):438-443.
28. Sa Unsang Paagi Mapasagdan ang Subchronic ug Chronic Health Effects
para sa mga GMO, Pestisidyo o Kemikal. S�ralini, GE, ug uban pa. Internasyonal
Journal of Biological Sciences, 2009; 5(5):438-443.
29. Under wraps � Ang industriya sa pananom mao ang kusgan nga taktika sa bukton ug
hugot nga kumo nga kinaiya sa pagpaambit sa mga liso nga nagpugong nga independente
panukiduki ug pagdaot sa pagdawat sa publiko sa mga tanum nga transgenic?
Waltz, E., Nature Biotechnology, Vol. 27, No. 10, Oktubre 2009.
30. Giingon sa mga Crop Scientist nga Mga Kompanya sa Binhi sa Biotechnology
Makapugong nga Pagpanukiduki. Pollack, A., New York Times, 20 Pebrero 2009.
31. Ang Genetic Engineering sa Pagkaon ug ang Kapakyasan sa Siyensiya �
Bahin 1: Ang Pag-uswag sa Usa ka Sayop nga Negosyo. Lotter, D., Int. Jrnl.
ni Soc. ni Agr. & Pagkaon, Vol. 16, No. 1, 2007, pp. 31–49.
32. Ang Genetic Engineering sa Pagkaon ug ang Kapakyasan sa Siyensiya
� Bahin 2: Akademikong Kapitalismo ug ang Pagkawala sa Scientific Integrity.
Lotter, D., Int. Jrnl. ni Soc. ni Agr. & Pagkaon, Vol. 16, No. 1, 2008, pp.
50–68.
33. Ang mga tigpasiugda sa biotech agresibong moatake sa independenteng panukiduki
mga papeles: GM crops: Battlefield. Waltz, E., Kinaiyahan 461, 2009, 27–32.
34. Mga pagbag-o sa hinungdanon nga mga phytoestrogen sa klinika sa genetically
giusab, herbicide-tolerant soybeans. Lappe MA ug uban pa. J Med Pagkaon,
1: 241-245, 1999.
35. Sobra nga pagpahayag sa phytoene synthase nga piho sa binhi: pagtaas sa
carotenoids ug uban pang mga metabolikong epekto. Shewmaker CK et al. Tanum
J, 20: 401-412, 1999.
36. Pagsusi sa pagkaluwas sa transgenic nga tanom nga DNA sa tawo
tract sa tiyan. Netherwood T. et al. Nat Biotech., 22:204-
209, 2004.
37. Ang kapalaran sa transgenes sa tinai sa tawo. Heritage J. Nat Biotech.,
22: 170-172, 2004.
38. Ang Bacillus thuringiensis Cry1Ac Protoxin kay Potent Systemic ug
Mucosal Adjuvant. V�zquez RI ug uban pa. Scand J Immunol., 49: 578-584,
1999.
39. Intragastric ug intraperitoneal nga administrasyon sa Cry1Ac
Ang protoxin gikan sa Bacillus thuringiensis nag-aghat sa systemic ug mucosal
mga tubag sa antibody sa mga ilaga. V�zquez-Padr�n, RI et al. Kinabuhi Sci., 64:
1897-1912, 1999.
40. Cry1Ac Protoxin gikan sa Bacillus thuringiensis sp. kurstaki HD73
Nagbugkos sa mga Surface Protein sa Mouse Small Intestine. V�zquezPadr�n,
RI ug uban pa. Biochem Biophys Res Comm., 271: 54-58, 2000.
41. Eosinophilia-myalgia syndrome ug produksyon sa tryptophan: a
pasidaan nga sugilanon. Mayeno AN ug Gleich GJ Tibtech, 12: 346-352,
1994.
42. Pag-ila sa usa ka Brazil-nut allergen sa transgenic soybeans.
Nordlee JE ug uban pa. N England J Med., 334: 688-692, 1996.
43. GMO sa nutrisyon sa hayop: potensyal nga mga benepisyo ug mga risgo. Pusztai
A. ug Bardocz S. Sa: Biology of Nutrition in Growing Animals, eds.
R. Mosenthin, J. Zentek ug T. Zebrowska, Elsevier Limited, pp. 513-
540, 2006.
44. Mga epekto sa mga diyeta nga adunay genetically modified nga patatas
nagpahayag sa Galanthus nivalis lectin sa gamay nga tinai sa ilaga. Ewen SW
ug Pusztai A. The Lancet, 354: 1353-1354, 1999.
45. Transgenic nga ekspresyon sa bean alpha-amylase inhibitor sa mga gisantes
nagresulta sa nabag-o nga istruktura ug immunogenicity. Prescott VE ug uban pa. J
Agric Food Chem., 53: 9023-9030, 2005.
46. ​​Usa ka Pahinumdom sa Pagtaas sa Presyo sa Pagkaon. Donald Mitchell. World Bank
report, 2008. image.guardian.co.uk/sys-files/Environment/
mga dokumento/2008/07/10/Biofuels.PDF
47. Pagtaas sa Presyo sa Pagkaon: Mga Kamatuoran, Panglantaw, Epekto ug Aksyon
Gikinahanglan. United Nations Food and Agriculture Organization
komperensya ug taho, Roma, 3-5 Hunyo 2008. www.fao.org/
fileadmin/user_upload/foodclimate/HLCdocs/HLC08-inf-1-E.pdf
48. Gamay nga Matahum: Ebidensya sa Inverse Size Yield Relationship
sa Rural Turkey. �nal, FG. Ang Levy Economics Institute sa Bard
Kolehiyo, Oktubre 2006, gi-update sa Disyembre 2008. www.levy.
org/pubs/wp_551.pdf.
49. Gidak-on sa umahan, Mga abot sa yuta ug ang gimbuhaton sa Produksyon sa Agrikultura:
Usa ka Pagtuki alang sa Napulog Lima nga Nag-uswag nga mga Bansa. Cornia, G. Kalibutan
Pag-uswag, 13: 513-34, 1985.
50. Mga pagkadili hingpit sa merkado sa banika ug ang produktibidad sa gidak-on sa uma
relasyon: Ebidensya gikan sa Pakistan. Heltberg, R. Kalibutan
Pag-uswag 26: 1807-1826, 1998.
51. Aduna bay kaugmaon alang sa gagmay nga mga umahan? Hazell, P. Agricultural
Economics, 32: 93-101, 2005.
52. Gamay ba nga Matahum? Gidak-on sa umahan, Produktibidad ug Kakabos sa Asya
Agrikultura. Fan S ug Chan-Kang C. Agricultural Economics, 32:
135-146, 2005.
53. Ang paglaum alang sa Africa anaa sa mga reporma sa politika. Daniel Howden, Africa
tigbalita, The Independent (London), 8 Septyembre 2008,
www.independent.co.uk/opinion/commentators/danielhowden-hope-for-africa-lies-in-political-reforms-922487.html
54. Ebidensya sa Gidak-on ug Mga Sangputanan sa Roundup
Andam nga Soybean Yield Drag gikan sa University-Based Varietal Trials sa
1998. Benbrook C. Benbrook Consulting Services Sandpoint, Idaho.
Ag BioTech InfoNet Teknikal nga Papel, Numero 1, 13 Hul 1999. http://
www.mindfully.org/GE/RRS-Yield-Drag.htm
55. Glyphosate-resistant nga soyabean cultivar abot itandi sa
mga linya sa sister. Elmore RW ug uban pa. Agronomi Journal, 93: 408-412, 2001.
56. Development, abot, lugas umog ug nitrogen uptake sa
Bt corn hybrids ug ang ilang conventional near-isolines. Ma BL ug
Subedi KD Field Crops Research, 93: 199-211, 2005.
57. Ang Pagsagop sa Bioengineered nga mga Tanum. US Departamento sa
Agriculture Report, Mayo 2002, www.ers.usda.gov/publications/
aer810/aer810.pdf.
58. Internasyonal nga Pagsusi sa Kahibalo sa Agrikultura, Siyensya ug
Teknolohiya alang sa Pag-uswag: Tibuok Kalibutan nga Summary alang sa mga Magbubuhat sa Desisyon
(IAASTD); Beintema, N. et al., 2008. www.agassessment.org/
index.cfm?Page=IAASTD%20Reports&ItemID=2713
59. Kapakyasan sa Paghatag: Pag-evaluate sa Performance sa Genetically
Engineered nga mga Tanum. Doug Gurian-Sherman. Unyon sa Nagpakabana
Scientists, Abril 2009, p. 13
60. Roundup andam nga Soybeans sa Argentina: lebel sa umahan ug aggregate
mga epekto sa kaayohan. Qaim, M. ug G. Traxler. 2005. Agricultural Economics
32: 73–86.
61. Doug Gurian-Sherman, gikutlo sa Union of Concerned
Website sa mga siyentipiko, www.ucsusa.org/food_and_agriculture/
science_and_impacts/science/failure-to-yield.html.
62. Minilyon ang nagserbisyo. Lynn J. Cook. Forbes nga magasin, 23 Disyembre
2002.
63. Ang teknolohiya sa GM napakyas sa lokal nga patatas. Gatonye Gathura. Ang Adlaw-adlaw
Nation (Kenya), 29 Enero 2004.
64. Napakyas ang showcase project sa Monsanto sa Africa. Bag-ong Siyentista, Vol.
181, No. 2433, 7 Pebrero 2004.
65. Genetically modified crops ug malungtarong pagpakgang sa kakabos
sa sub-Saharan Africa: Usa ka pagsusi sa kasamtangan nga ebidensya. Aaron
deGrassi. Third World Network-Africa, Hunyo 2003.66. Ang mga Tigdukiduki sa Tanum Nagtanyag ug Bumper Crop of Humanity. Marta
Kakahoyan. LA Times, 26 Disyembre 1997.
67. Danforth Center cassava viral resistance update. Donald
Danforth Plant Science Center, 30 Hunyo 2006.
68. Makasulbad ba ang biotech gikan sa St. Louis sa kagutom sa Africa? Si Kurt
Greenbaum. St. Louis Post-Dispatch, 9 Disyembre 2006.
69. St. Louis team nakig-away sa crop killer sa Africa. Eric Kamot. St. Louis
Post-Dispatch, 10 Disyembre 2006.
70. Mas maayong abot ang mga mag-uuma gikan sa bag-ong balanghoy nga makasugakod sa huwaw.
IITA, 3 Nobyembre 2008; Ang pagbalik sa cassava. Pagkaon sa United Nations
ug Organisasyon sa Agrikultura, 13 Nobyembre 2008.
71. Usa ka Disaster sa Pagpangita sa Kalampusan: Bt Cotton sa Global South. Pelikula
pinaagi sa Community Media Trust, Pastapur, ug Deccan Development
Society, Hyderabad, India, Pebrero 2007.
72. Epekto sa pagsagop sa Bt cotton sa paggamit sa pestisidyo sa mga gagmayng mag-uuma:
Usa ka 2 ka tuig nga survey sa Makhatini Flats (South Africa). Hofs, JL, ug uban pa.
Proteksyon sa Tanum, Tomo 25, Isyu 9, Septiyembre 2006, pp. 984�988.
73. Pagkaon, kusog ug katilingban. Pimentel, D., ug M. Pimentel. Niwot:
Colorado University Press, 1996. Gikutlo sa Energy efficiency ug
konserbasyon alang sa indibidwal nga mga Amerikano. D. Pimentel, Environ Dev
Sustain, 1996.
74. Energy ug economic inputs sa crop production: Comparison
sa mga naugmad, nag-uswag nga mga nasud. Pimentel, D., Doughty, R.,
Carothers, C., Lamberson, S., Bora, N., & Lee, K. In L. Lal, D. Hansen,
N. Uphoff, & S. Slack (Eds.), Seguridad sa pagkaon ug kalidad sa kinaiyahan sa
ang nag-uswag nga kalibutan (pp. 129-151). Boca Raton: CRC Press, 2002.
75. US energy conservation and efficiency: Benepisyo ug gasto.
Pimentel, D., Malipayon, A., Barron, J., Gaudioso, J., Pollock, N., Chae,
E., Kim, Y., Lassiter, A., Schiavoni, C., Jackson, A., Lee, M., & Eaton, A.
Pag-uswag ug Pagpadayon sa Kalikopan, 6, 279–305, 2004.
76. Pagprodyus sa ethanol gamit ang mais, switchgrass, ug kahoy; ug
produksyon sa biodiesel gamit ang soybean ug sunflower. Pimentel, D., &
Patzek, T. Natural Resources Research, 14(1), 65–76, 2005.
77. Energy ug economic inputs sa crop production: Comparison
sa mga naugmad, nag-uswag nga mga nasud. Pimentel, D., Doughty, R.,
Carothers, C., Lamberson, S., Bora, N., & Lee, K. In L. Lal, D. Hansen,
N. Uphoff, & S. Slack (Eds.), Seguridad sa pagkaon ug kalidad sa kinaiyahan sa
ang nag-uswag nga kalibutan (pp. 129-151). Boca Raton: CRC Press, 2002.
78. Episyente ug konserbasyon sa enerhiya alang sa indibidwal nga mga Amerikano. D.
Pimentel ug uban pa. Environ Dev Sustain., Vol. 11, No. 3, Hunyo 2009.
79. Environmental, Energetic, ug Economic Comparison sa
Organiko ug Kombensiyonal nga Sistema sa Pag-uma. Pimentel, D. et al.
Bioscience, Vol. 55, No. 7, Hulyo 2005, pp. 573–582, www.bioone.
org/doi/full/10.1641/0006-3568(2005)055%5B0573%3AEEAECO%5
D2.0.CO%3B2#reperensya
80. Ang epekto sa paggamit sa compost sa abot sa ani sa Tigray,
Etiopia. Institute for Sustainable Development (ISD). Edwards,
S. Mga Pamaagi sa Internasyonal nga Komperensya sa Organiko
Agrikultura ug Seguridad sa Pagkaon. FAO, Rom, 2007, ftp.fao.org/paia/
organicag/ofs/02-Edwards.pdf.
81. Ang mga hinungdan sa pagtubag sa ethylene SNORKEL1 ug SNORKEL2
tugoti ang bugas nga mohaum sa lawom nga tubig. Hattori, Y. et al. Kinaiyahan, Vol 460,
20 Agosto 2009: 1026–1030.
82. Glyphosate-Resistant nga Sagbot: Kasamtangang Kahimtang ug Umaabot
Panglantaw. Nandula VK et al. Mga Panglantaw sa Pagdumala sa Peste, Agosto
2005: 183–187.
83. Ang Syngenta module nagtabang sa pagdumala sa glyphosate-resistant nga mga sagbot.
Delta Farm Press, 30 Mayo 2008, deltafarmpress.com/mag/
farming_syngenta_module_helps/index.html.
84. Ang resistensyado nga populasyon sa ryegrass misaka sa Mississippi. Robinson R.
Delta Farm Press, Okt 30, 2008. deltafarmpress.com/wheat/
resistant-ryegrass-1030/
85. Glyphosate Resistant Horseweed (Marestail) Makita sa 9 pa
Mga lalawigan sa Indiana. Johnson B ug Vince Davis V. Pest & Crop, 13
Hain ang 2005. extension.entm.purdue.edu/pestcrop/2005/issue8/
index.html
86. Genetically Engineered nga mga Tanum ug Paggamit sa Pestisidyo sa United
Estado: Ang Unang Siyam ka Tuig. Benbrook CM. BioTech InfoNet
Teknikal nga Papel Numero 7, Oktubre 2004. www.biotech-info.
net/Full_version_first_nine.pdf
87. Paggamit sa Pestisidyo sa Agrikultura sa Agrikultura sa US. Sentro sa Pagkaon
Kaluwasan, Mayo 2008, www.centerforfoodsafety.org/pubs/USDA%20
NASS%20Backgrounder-FINAL.pdf.
88. Usa ka Gamay nga Burndown Kabuang. Nindot G et al. Peste ug Tanum, 7 Mar
2008. extension.entm.purdue.edu/pestcrop/2008/issue1/
index.html
89. Aron mapahinay ang pagkaylap sa glyphosate resistant marestail, kanunay
magamit sa 2,4-D. Pest & Crop, isyu 23, 2006. extension.entm.
purdue.edu/pestcrop/2006/issue23/table1.html
90. Glyphosate Formulations Induce Apoptosis ug Necrosis in
Human Umbilical, Embryonic, ug Placental Cells. Benachour, N. ug
Gilles-Eric S�ralini. Chem. Si Res. Toxicol., 2009, 22 (1), pp 97-105.
91. Genetically-modified superweeds �dili kasagaran�. Randerson
J. New Scientist, 05 Pebrero 2002. www.newscientist.com/
article/dn1882-geneticallymodified-superweeds-not-uncommon.html
92. Mga Elemento sa Pag-amping: Mga Rekomendasyon alang sa Regulasyon
sa Food Biotechnology sa Canada. Usa ka Expert Panel Report sa
Umaabot sa Food Biotechnology nga giandam sa The Royal Society of
Canada sa hangyo sa Health Canada Canadian Food Inspection
Ahensya ug Kalikopan Canada, 2001. www.rsc.ca//files/
publikasyon/ expert_panels/foodbiotechnology/GMreportEN.pdf
93. Gene Flow ug Multiple Herbicide Resistance sa Escaped Canola
Populasyon. Knispel AL et al. Sagbot Science, 56: 72-80, 2008.
94. Nagpadayon ba sa kinaiyahan ang naka-eskapo nga mga transgenes? Ang kaso sa usa ka
herbicide resistance transgene sa usa ka sagbot nga populasyon sa Brassica rapa.
Warwick SI ug uban pa. Molecular Ecology, 17: 1387-1395, 2008.
95. Usa ka Gamay nga Burndown Kabuang. Nindot G et al. Peste ug Tanum, 7 Mar
2008. extension.entm.purdue.edu/pestcrop/2008/issue1/
index.html
96. Aron mapahinay ang pagkaylap sa glyphosate resistant marestail, kanunay
magamit sa 2,4-D. Pest & Crop, isyu 23, 2006. extension.entm.
purdue.edu/pestcrop/2006/issue23/table1.html
97. Unang report sa field resistance sa stem borer, Busseola fusca
(Fuller) ngadto sa Bt-transgenic nga mais. Rensburg JBJS Afr J Plant Soil., 24:
147-151, 2007.
98. Pagsukol sa tubo sa tubo sa Bacillus thuringiensis Cry1Ab
hilo. Huang F ug uban pa. Entomologia Experimentalis et Applicata 124:
117-123, 2007.
99. Pagbatok sa insekto sa Bt crops: ebidensya batok sa teorya. Tabashnik
BE ug uban pa. Nat Biotech., 26: 199-202, 2008.
100. Ang transgenic nga gapas nagduso sa pag-uswag sa insekto. Pearson H. NatureNews.
Gipatik sa online 25 July 2006. www.nature.com/
news/2006/060724/full/news060724-5.html
101. Bt-cotton ug secondary peste. Wang S et al. Int. J.
Biotechnology, 10: 113-121, 2008.
102. India: Bt gapas nga gidaot sa ikaduhang peste. Bhaskar
Goswami. Grain, 01 Septembre 2007. www.grain.org/
btcotton/?id=398
103. Bt cotton dili pest resistant. Gur Kirpal Singh Ashk. Ang mga Panahon
sa India, 24 Ago 2007, timesofindia.indiatimes.com/Chandigarh/
Bt_cotton_not_pest_resistant/articleshow/2305806.cms
104. Prof Gilles-Eric S�ralini, sa usa ka pakighinabi sa Savvy Soumya
Misra, Down to Earth, 15 Abril 2009, downtoearth.org.in/full6.
asp?foldername=20091031&filename=inv&sec_id=14&sid=1105. Ang mga tanum nga transgenic mokuha ug laing pagtuktok. Giles J. NatureNews,
gipatik online: 21 Marso 2005. www.nature.com/
news/2005/050321/full/050321-2.html
106. Epekto sa sagbot ug invertebrate kadagaya ug pagkadaiya sa
pagdumala sa herbicide sa genetically modified herbicide-tolerant
gipugas sa tingtugnaw nga oilseed rape. Bohan DA et al. Proc R Soc B, 272: 463-
474, 2005.
107. Ang mapait nga ani sa Argentina. Branford S. Bag-ong Scientist, 17 Abril
2004.
108. Ruso, pagsukol, hugaw nga yuta, ug pagtaas sa gasto � Mga problema
nag-atubang sa mga prodyuser sa soybean sa Argentina. Benbrook CM AgBioTech
InfoNet, Teknikal nga Papel No 8, Ene 2005.
109. Ang transgenic pollen makadaot sa monarch larvae. Losey JE ug uban pa.
Kinaiyahan, 399: 214, 1999.
110. Field deposition sa Bt transgenic corn pollen: makapatay nga mga epekto sa
ang monarch butterfly. Hansen LC ug J. Obrycki J. Oecologia, 125:
241-245, 2000.
111. Ang mga epekto sa pollen konsumo sa transgenic Bt mais
sa komon nga swallowtail, Papilio machaon L. (Lepidoptera,
Papilionidae). Lang A ug Vojtech E. Basic ug Applied Ecology, 7:
296-306, 2006.
112. Usa ka meta-analysis sa mga epekto sa Bt cotton ug mais sa dili target
mga invertebrate. Marvier M. ug uban pa. Science, 316: 1475-1477, 2007.
113. Ang mga hilo sa transgenic crop byproducts mahimong makaapekto sa ulo sa tubig
mga ekosistema sa sapa. Rosi-Marshall EJ ug uban pa. Ang Proc. Natl. Acad. Ang Sci.
USA, 104: 16204-16208, 2007.
114. Epekto sa Bt Corn sa Rhizospheric ug Soil Eubacterial
Mga Komunidad ug sa Mapuslanon nga Mycorrhizal Symbiosis sa
Eksperimental nga Microcosms. M. Castaldini M. et al. Appl Kalibutan
Microbiol., 71: 6719-6729, 2005.
115. Ang epekto sa transgenic nga mga tanom sa natural nga mga kaaway: usa ka kritikal
pagrepaso sa mga pagtuon sa laboratoryo. L�vei, GL ug S. Arpaia, 2004.
Entomologia Experimentalis et Applicata vol. 114: 1–14.
116. Peligro nga negosyo: Epekto sa ekonomiya ug regulasyon gikan sa
wala tuyoa nga pagpagawas sa genetically engineered nga matang sa humay ngadto sa
rice merchandising system sa US. Report para sa Greenpeace, 2007.
117. Gihunong sa Mexico ang US Rice Over GMO Certification. Reuters, 16
Marso 2007.
118. Ang mga organikong mag-uuma nangayo ug husay sa Korte Suprema. Press release,
Organic Agriculture Protection Fund Committee, Saskatoon,
Canada, 1 Agosto 2007.
119. Ang Korte sa Distrito sa Estados Unidos alang sa Amihanang Distrito
sa California. Kaso 3: 06-cv-01075-CRB nga Dokumento 199 Gi-file
05/03/2007: Memorandum ug Order Re: Permanent Injunction.
120. Coexistence sa mga tanom ug coexistence sa mga mag-uuma: Is an
indibidwal nga pagpili posible? Binimelis, R., Journal of Agricultural ug
Environmental Ethics, 21: 437-457, 2008.
121. Ang Triffid Flax Scare sa CDC Naghulga sa Pag-access sa No. 1 EU Market.
Allan Dawson. Manitoba Co-operator, 17 Septyembre 2009; Mga kausaban
Lagmit Alang sa Flax Industry. Allan Dawson. Manitoba Cooperator, 24
Septyembre 2009.
122. Ang mga kompanya sa biotech nagsugnod sa kontaminasyon sa GM nga mikaylap. Greenpeace
Internasyonal, 29 Pebrero 2008. www.greenpeace.org/
internasyonal/balita/gm-ge-kontaminasyon-report290208
123. Internasyonal nga Pagsusi sa Kahibalo sa Agrikultura,
Siyensiya ug Teknolohiya alang sa Kauswagan: Kinatibuk-ang Summary
para sa mga Desisyon (IAASTD); Beintema, N. et al., 2008.
www.agassessment.org/index.cfm?Page=IAASTD%20
Reports&ItemID=2713
124. Pag-aplikar sa Agroecology sa Pagpauswag sa Produktibidad sa Mag-uuma
Sistema sa Pag-uma sa Latin America. Altieri MA Environment,
Pag-uswag ug Pagpadayon, 1: 197-217, 1999.
125. Dugang nga Produktibo uban ang Diyutay nga External Inputs: Sentral
American Case Studies sa Agroecological Development ug ilang
Mas Lapad nga mga Implikasyon. Bunch R. Environment, Development ug
Pagpadayon, 1: 219-233, 1999.
126. Makapakaon ba ang Malungtarong Agrikultura sa Africa? Bag-ong Ebidensya
sa Pag-uswag, Mga Proseso ug Mga Epekto. Gwapo nga J. Environment,
Pag-uswag ug Pagpadayon, 1: 253-274, 1999.
127. Organic Agriculture ug Food Security sa Africa. Nagkahiusa
Komperensya sa mga Nasud sa Pamatigayon ug Pag-uswag, United Nations
Programa sa Kalikopan, 2008. www.unep-unctad.org/cbtf/
publikasyon/UNCTAD_DITC_TED_2007_15.pdf
128. Ecology nga nakabase sa humay nga sistema sa Bangladesh. Barzman M. &
Das L. ILEIA Newsletter, 2: 16-17, 2000. www.leisa.info/index.
php?url=magazine-details.tpl&p[_id]=12434
129. Genetic diversity ug pagkontrol sa sakit sa bugas. Zhu Y ug uban pa.
Kinaiyahan, 406: 718-722, 2000.
130. Nawala nga Tanum sa Africa, Tomo 1: Grains. Nasyonal nga Panukiduki
Council (Washington DC, USA) Report, 1996. www7.
nationalacademies.org/dsc/LostCropsGrains_Brief.pdf
131. Marker-assisted nga pagpili: usa ka pamaagi alang sa tukma nga planta
breeding sa ika-XNUMX nga siglo. Collard BCY ug Mackill DJ.
Phil Trans R Soc B, 363: 557-572, 2008.
132. Pagpasanay alang sa abiotic stress alang sa malungtarong agrikultura.
Witcombe JR et al. Phil Trans R Soc B, 363: 703-716, 2008.
133. �Organic nga Agrikultura ug Food Security sa Africa�. Pasiuna ni
Supachai Panitchpakdi, Secretary-General sa UNCTAD, ug Achim
Steiner, Executive Director sa UNEP. Kalikopan sa United Nations
Program (UNEP) ug United Nations Conference on Trade and
Kauswagan (UNCTAD), 2008, p. 16, www.unep-unctad.org/
cbtf/publications/UNCTAD_DITC_TED_2007_15.pdf
134. �Organic nga Agrikultura ug Food Security sa Africa�. Pasiuna ni
Supachai Panitchpakdi, Secretary-General sa UNCTAD, ug Achim
Steiner, Executive Director sa UNEP. Kalikopan sa United Nations
Program (UNEP) ug United Nations Conference on Trade and
Development (UNCTAD), 2008, www.unep-unctad.org/cbtf/
publikasyon/UNCTAD_DITC_TED_2007_15.pdf
135. Sertipikado nga organikong eksport nga produksyon. Mga implikasyon sa ekonomiya
welfare ug gender equity sa mga gagmay nga mag-uuma sa tropikal
Africa. UNCTAD. 2008, www.unctad.org/trade_env/test1/
publikasyon/UNCTAD_DITC_TED_2007_7.pdf; Ang ekonomiya
sa certified organic farming sa tropikal nga Africa: Usa ka preliminary
pagtuki. Gibbon P ug Bolwig S. 2007. SIDA DIIS Working Paper
no 2007/3, Subseries on Standards and Agro-Food-Exports (SAFE)
Num. 7; Organikong Agrikultura: Usa ka Pamatigayon ug Malungtarong Kauswagan
Oportunidad para sa Nag-uswag nga mga Bansa. Twarog. 2006. Sa UNCTAD.
2006. Trade and Environment Review, UN, 2006, www.unctad.
org/en/docs/ditcted200512_en.pdf.
136. Ang ekonomiya sa certified organic farming sa tropikal nga Africa: A
pasiuna nga pagtuki. Gibbon P ug Bolwig S. 2007. SIDA DIIS Nagtrabaho
Papel no 2007/3, Subseries sa mga Sumbanan ug Agro-Food-Exports
(LUWAS) Num. 7; Sertipikado nga organikong pag-eksport sa produksiyon. Mga implikasyon para sa
economic welfare ug gender equity sa mga gagmayng mag-uuma sa
tropikal nga Aprika. UNCTAD. 2008, www.unctad.org/trade_env/
test1/publications/UNCTAD_DITC_TED_2007_7.pdf.

Close Accordion
Ang Mga Risgo sa Panglawas sa Genetically Modified (GM) nga mga Pagkaon

Ang Mga Risgo sa Panglawas sa Genetically Modified (GM) nga mga Pagkaon

GMOs: Kitang tanan nahibalo sa mga istorya sa tabako, asbestos, ug DDT. Sa orihinal gideklarar nga luwas, nagpahinabo kini sa kaylap nga kamatayon ug sakit. Bisan kung dako ang epekto niini, kadaghanan sa populasyon naluwas. Ang sama nga dili masulti alang sa mga pagbag-o sa suplay sa pagkaon. Ang tanan mokaon; tanan apektado. Ang pagdaghan sa daghang mga sakit sa North America mahimong tungod sa grabe nga mga pagbag-o sa atong pagkaon. Ang labing radikal nga pagbag-o nahitabo kapin sa usa ka dekada ang milabay sa dihang gipaila ang genetically modified (GM) nga mga tanum. Ang ilang impluwensya sa kahimsog kadaghanan wala panumbalinga, apan ang bag-ong mga pagtuon nagpakita sa seryoso nga mga problema. Ang mga genetically modified organisms (GMOs) nalambigit sa liboan ka makahilo o matang nga reaksiyon sa alerdyi, liboan ka masakiton, sterile, ug patay nga kahayupan, ug kadaot sa halos tanang organ ug sistema nga gitun-an sa mga hayop sa laboratoryo.1 Hapit tanang independente nga pagtuon sa kaluwasan sa pagpakaon sa hayop nagpakita sa dili maayo o dili masabtan nga mga epekto.

Ang GM nga mga pagkaon nahimong posible pinaagi sa teknolohiya nga naugmad niadtong 1970s diin ang mga gene gikan sa usa ka espisye gipugos ngadto sa DNA sa ubang mga espisye. Ang mga gene makahimo og mga protina, nga sa baylo makamugna og mga kinaiya o mga kinaiya. Ang gisaad nga mga kinaiya nga nalangkit sa mga GMO mao ang taas sa langit nga mga utanon nga nagtubo sa desyerto, bitamina nga gipalig-on nga mga lugas, ug produktibo kaayo nga mga tanom nga nagpakaon sa gigutom nga milyon-milyon. Walay usa niini ang anaa. Sa tinuud, ang duha ra nga mga kinaiya nga makit-an sa hapit tanan nga gikomersyal nga mga tanum nga GM mao ang pagtugot sa herbicide ug/o paghimo sa pestisidyo.

Ang herbicide tolerant nga soy, mais, gapas, ug canola nga mga tanom kay gi-engineered sa bacterial genes nga motugot kanila nga mabuhi sa laing makamatay nga dosis sa herbicide. Naghatag kini sa mga mag-uuma nga labi ka dali sa pagsabwag ug naghatag sa kompanya sa binhi sa GM nga daghang kita. Kung ang mga mag-uuma mopalit og mga liso sa GM, mopirma sila og kontrata nga mopalit lamang sa brand sa herbicide sa prodyuser sa binhi. Ang herbicide tolerant nga mga tanum naglangkob sa mga 80% sa tanan nga mga tanum nga GM. Ang laing 20% ​​kay mga matang sa mais ug gapas nga nagpatunghag pestisidyo sa matag selula. Nahimo kini tungod sa usa ka gene gikan sa bakterya sa yuta nga gitawag og Bacillus thuringiensis o Bt, nga nagpatunghag natural nga hilo nga makapatay sa insekto nga gitawag ug Bt-toxin. Dugang pa niining duha ka mga kinaiya, aduna usay resistensya sa sakit nga GM Hawaiian nga kapayas, zucchini ug crook neck squash, nga naglangkob sa ubos sa 1% sa GMO acreage.

GMOs: Ang "Non-Regulation" sa FDA sa GM Foods

GMOs Bell siliAng retorika gikan sa gobyerno sa Estados Unidos sukad sa sayong bahin sa 1990s nagpahayag nga ang GM nga mga pagkaon walay kalainan sa ilang natural nga mga katugbang nga naglungtad sulod sa mga siglo. Ang Food and Drug Administration (FDA) nagbutang kanila og label nga �Generally Recognized as Safe,� o GRAS. Kini nga status nagtugot sa usa ka produkto nga ma-komersyal nga wala’y dugang nga pagsulay. Sumala sa balaod sa US, aron makonsiderar nga GRAS ang substansiya kinahanglan nga mahimong hilisgutan sa daghang kantidad sa gisusi sa mga kauban nga gipatik nga mga pagtuon (o katumbas) ug kinahanglan adunay daghang pag-uyon sa komunidad sa syensya nga luwas ang produkto. Ang mga pagkaon sa GM wala. Bisan pa, sa usa ka precedent-setting nga lakang sa 1992 nga ang pipila ka mga eksperto nakiglalis nga ilegal, ang FDA nagpahayag nga ang mga tanum nga GM GRAS basta ang ilang mga prodyuser nag-ingon nga kini. Busa, ang FDA wala magkinahanglan og bisan unsa nga ebalwasyon sa kaluwasan o pag-label sa mga GMO. Mahimo pa gani nga ipaila sa usa ka kompanya ang usa ka GM nga pagkaon sa merkado nga wala isulti sa ahensya.

Ang ingon nga usa ka malumo nga pamaagi sa kadaghanan resulta sa impluwensya sa dagkong mga korporasyon sa agrikultura. gihangyo sila sa agribusiness nga buhaton ug gisultihan sila nga buhaton.�1979 Ang kompanya sa Ag biotech nga adunay labing dako nga impluwensya klaro nga Monsanto. Sumala sa New York Times, �Unsa ang gipangandoy ni Monsanto gikan sa Washington, Monsanto ug, pinaagi sa extension, nakuha sa industriya sa bioteknolohiya. . . . Sa diha nga ang kompanya kalit nga nakahukom nga kini kinahanglan nga isalikway ang mga regulasyon ug paspas ang ilang mga pagkaon sa pagbaligya, ang White House dali nga mipaagi sa usa ka talagsaon nga manggihatagon nga palisiya sa self-policing.�1994

Kini nga polisiya gipahibalo ni Bise Presidente Dan Quayle niadtong Mayo 26, 1992. Siya ang nangulo sa Council on Competitiveness, nga nag-ila sa GM crops isip usa ka industriya nga makapausbaw sa US exports. Aron mapahimuslan, gianunsyo ni Quayle ang �mga reporma� aron �pagpadali ug pagpayano sa proseso sa pagdala� sa mga produkto sa GM ngadto sa merkado nga dili �mabalda sa wala kinahanglana nga regulasyon.�4 Paglabay sa tulo ka adlaw, ang polisiya sa FDA bahin sa dili regulasyon gipadayag.

Ang tawo nga nagdumala sa pag-uswag niini mao ang Deputy Commissioner for Policy sa FDA, si Michael Taylor, kansang posisyon gimugna ilabina alang kaniya niadtong 1991. Sa wala pa kana, si Taylor usa ka abogado sa gawas sa Monsanto ug sa Food Biotechnology Council. Human magtrabaho sa FDA, nahimo siyang bise presidente sa Monsanto. Gibalik sa administrasyong Obama si Talyor sa FDA isip US Food Safety Czar.

Gitabonan sa FDA ang mga Risgo sa Panglawas

GMOs FDA press conferenceAng polisiya sa GMO ni Taylor kinahanglan nga maghimo sa impresyon nga ang wala tuyoa nga mga epekto gikan sa GM nga mga tanom dili usa ka isyu. Kung dili ang ilang kahimtang sa GRAS madaot ug kinahanglan nila ang daghang pagsulay ug mga label nga kasagarang gikinahanglan alang sa mga additives sa pagkaon. Apan ang mga internal nga memo nga gipahibalo sa publiko gikan sa usa ka kiha nagpakita nga ang hilabihan nga konsensus sa mga siyentipiko sa ahensya mao nga ang mga tanum nga GM mahimong adunay dili matag-an, lisud nga makit-an nga mga epekto. Ang lainlaing mga departamento ug mga eksperto nagpahayag niini sa detalye, nga naglista sa mga alerdyi, hilo, epekto sa nutrisyon, ug bag-ong mga sakit ingon potensyal nga mga kapeligrohan. Giawhag nila ang mga superyor nga mangayo ug dugay nga mga pagtuon sa kaluwasan.5 Bisan pa sa mga pasidaan, sumala sa abogado sa interes sa publiko nga si Steven Druker nga nagtuon sa mga internal nga file sa FDA, �Ang mga pakisayran sa wala damhang negatibo nga mga epekto sa bioengineering hinayhinay nga gitangtang gikan sa mga draft sa pahayag sa palisiya (sa mga protesta sa mga siyentipiko sa ahensya).�6

Ang FDA microbiologist nga si Louis Pribyl, PhD, misulat bahin sa polisiya, �Unsa nay nahitabo sa siyentipikong mga elemento niini nga dokumento? Kung wala’y lig-on nga sukaranan sa siyensya nga pahulay, kini mahimong usa ka lapad, kinatibuk-an, �Unsa ang kinahanglan nakong buhaton aron malikayan ang kasamok�-type nga dokumento. . . . Kini tan-awon ug lagmit usa lamang ka politikanhong dokumento. . . . Kini mabasa nga pro-industriya, ilabi na sa dapit sa wala damha nga mga epekto.�7

Ang mga kabalaka sa mga siyentipiko wala lamang gibalewala, ang ilang pagkaanaa gilimod. Ang opisyal nga polisiya sa FDA nag-ingon, �Ang ahensya wala mahibalo sa bisan unsa nga impormasyon nga nagpakita nga ang mga pagkaon nga nakuha niining bag-ong mga pamaagi lahi sa ubang mga pagkaon sa bisan unsa nga makahuluganon o pare-parehong paagi.�8 Sa dakong kalainan, usa ka internal nga taho sa FDA nag-ingon, �Ang mga proseso sa lahi ang genetic engineering ug tradisyonal nga pagpasanay ug sumala sa mga eksperto sa teknikal sa ahensya, nagdala kini sa lainlaing mga peligro.9 Ang malinglahon nga ideya sa FDA nga wala’y kalainan gimugna `substantial equivalence’ ug nahimong basehan sa posisyon sa gobyerno sa US sa GMOs.

Daghang mga siyentipiko ug organisasyon ang nagsaway sa posisyon sa US. Ang National Academy of Sciences ug bisan ang pro-GM Royal Society of London10 naghulagway sa sistema sa US nga kulang ug depekto. Ang editor sa prestihiyosong mantalaan nga Lancet miingon, �Kahibulongan nga ang US Food and Drug Administration wala mag-usab sa ilang baroganan sa genetically modified food nga gisagop niadtong 1992. . . . Ang polisiya mao nga ang genetically modified crops makadawat sa samang konsiderasyon alang sa posibleng risgo sa panglawas sama sa ubang bag-ong tanom nga tanom. Gikuha kini nga baruganan bisan pa sa maayong mga hinungdan sa pagtuo nga adunay mga piho nga peligro. . . . Ang mga gobyerno dili unta motugot niini nga mga produkto ngadto sa kadena sa pagkaon nga walay pag-insistir sa hugot nga pagsulay alang sa mga epekto sa panglawas.�11 Gihulagway sa Royal Society of Canada ang dakong pagkaparehas nga �dili makatarunganon sa siyensya ug dili uyon sa pag-amping nga regulasyon sa teknolohiya.� 12

Ang mga GMO sa Kinaiya nga Dili Luwas

timailhan sa kaluwasanAdunay ubay-ubay nga mga hinungdan ngano nga ang mga tanum nga GM adunay talagsaon nga mga kapeligrohan. Ang una mao nga ang proseso sa genetic engineering mismo nagmugna sa wala damha nga mga pagbag-o, bisan unsa nga gene ang gibalhin. Ang proseso sa pagsal-ot sa gene, pananglitan, mahimo pinaagi sa pagpamusil sa mga gene gikan sa �gene gun� ngadto sa usa ka plato sa mga selula, o paggamit sa bakterya aron makatakod sa selula sa langyaw nga DNA. Ang duha nagmugna og mutation sa sulod ug sa palibot sa insertion site ug sa ubang dapit.13 Ang �transformed� cell gi-clone ngadto sa tanom pinaagi sa proseso nga gitawag og tissue culture, nga moresulta sa dugang gatosan o liboan nga mutasyon sa tibuok genome sa mga tanom. Sa katapusan, ang DNA sa tanum nga GM mahimong usa ka makapakurat nga 2-4% nga lahi sa natural nga ginikanan niini.14 Ang mga lumad nga gene mahimong ma-mutate, matangtang, o permanente nga i-on o i-off. Dugang pa, ang proseso sa pagsal-ot hinungdan sa kinatibuk-an ug dili kaayo masabtan nga mga pagbag-o taliwala sa daghang mga lumad nga gene. Gipadayag sa usa ka pagtuon nga hangtod sa 5% sa natural nga mga gene ang nagbag-o sa ilang lebel sa ekspresyon sa protina ingon usa ka sangputanan sa usa ka pagsal-ot.

Giila sa Royal Society of Canada nga �ang default nga prediksyon� alang sa GM crops maglakip sa �usa ka lain-laing mga collateral nga kausaban sa pagpahayag sa ubang mga gene, mga kausaban sa pattern sa mga protina nga gihimo ug/o mga kausaban sa metabolic nga mga kalihokan.�15 Bisan tuod ang FDA scientists Ang pag-evaluate sa mga GMO sa 1992 wala mahibalo sa gidak-on nga ang GM DNA nadaot o nausab, sila usab naghulagway sa posibleng mga sangputanan. Gitaho nila, �Ang posibilidad sa wala damha, aksidente nga mga pagbag-o sa genetically engineered nga mga tanum� mahimo’g makamugna �wala damha nga taas nga konsentrasyon sa mga makahilo sa tanum.�16 nga mga tanum nga GM, ingon nila, mahimo’g adunay �pagtaas nga lebel sa nahibal-an nga natural nga mga hilo,� ug ang � panagway. sa bag-o, wala pa mailhi nga hilo.17 Ang parehas nga mekanismo mahimo usab nga makahimo og mga allergens, carcinogens, o mga substansiya nga makapugong sa pag-asimilasyon sa mga sustansya.

Kadaghanan niini nga mga problema moagi nga dili mamatikdan pinaagi sa mga pagtasa sa kaluwasan sa mga pagkaon sa GM, nga kadaghanan gidisenyo sa bakak nga premise nga ang mga gene sama sa Legos nga limpyo nga nabutang sa lugar. Apan bisan kung dili nato tagda ang wala damha nga mga pagbag-o sa DNA sa pagkakaron, ang usa ka husto nga paglihok nga gisal-ot nga gene nagdala gihapon og dakong risgo. Ang bag-ong nahimo nga GM nga protina niini, sama sa Bt-toxin, mahimong delikado sa kahimsog sa tawo (tan-awa sa ubos). Dugang pa, bisan kung kana nga protina luwas sa natural nga organismo niini, kung kini mabalhin sa usa ka bag-ong espisye mahimo kini nga maproseso sa lahi nga paagi. Ang usa ka dili makadaot nga protina mahimong mabag-o sa usa ka peligro o makamatay nga bersyon. Nahitabo kini sa labing menos usa ka GM nga tanum nga pagkaon nga gipauswag, ang GM nga mga gisantes, nga gilaglag sa wala pa gipamaligya.

Ang mga siyentista sa FDA nabalaka usab bahin sa posibilidad nga ang gisal-ot nga mga gene kusang mabalhin ngadto sa DNA sa bakterya sulod sa atong digestive tract. Labi na silang naalarma sa posibilidad sa pagbalhin sa mga gene sa antibiotic resistant marker (ARM). Ang mga gene sa ARM gigamit sa panahon sa pagsal-ot sa gene aron matabangan ang mga siyentista sa pag-ila kung unsang mga selula ang malampuson nga naghiusa sa langyaw nga gene. Kini nga mga ARM nga mga gene, bisan pa, nagpabilin sa cell ug gi-clone sa DNA sa tanan nga mga tanum nga GM nga gihimo gikan sa cell. Usa ka report sa FDA ang misulat sa tanang dagkong mga letra nga ang mga gene sa ARM mahimong �SERYOSO NGA KAHULUGAN SA PANGLAWAS,� tungod sa posibilidad nga mabalhin sila ngadto sa bakterya ug makamugna og mga super sakit, dili matambalan sa mga antibiotics.

Bisan kung ang industriya sa biotech masaligon nga mipahayag nga ang pagbalhin sa gene gikan sa mga pagkaon sa GM dili mahimo, ang bugtong pagtuon sa pagpakaon sa tawo sa mga pagkaon nga GM nagpamatuod sa ulahi nga kini nahitabo. Ang genetic nga materyal sa soybeans nga naghimo kanila nga herbicide tolerant gibalhin ngadto sa DNA sa human gut bacteria ug nagpadayon sa pag-obra18. Nagpasabot kana nga sa dugay nga panahon human kita mohunong sa pagkaon sa usa ka GM nga tanom, ang mga langyaw nga GM nga protina niini mahimong maprodyus sulod sa atong mga tinai. Posible usab nga ang langyaw nga mga gene mahimong masulod sa sulod sa atong kaugalingong DNA, sulod sa mga selula sa atong kaugalingong mga organo ug tisyu.

Laing gikabalak-an nga gipahayag sa mga siyentipiko sa FDA mao nga ang mga tanom nga GM mahimong magtigom og �makahilo nga mga butang gikan sa kalikupan� sama sa �pestisidyo o bug-at nga metal,�19 o nga ang makahilong mga substansiya sa GM nga feed sa hayop mahimong bioaccumulate ngadto sa gatas ug mga produkto sa karne. Samtang walay mga pagtuon nga nagtan-aw sa bioaccumulation nga isyu, ang herbicide tolerant crops siguradong adunay mas taas nga lebel sa herbicide residues. Sa tinuud, daghang mga nasud ang kinahanglan nga magpataas sa ilang gitugot nga mga lebel sa legal nga hangtod sa 50 ka beses aron ma-accommodate ang pagpaila sa mga tanum nga GM.

Ang sobra nga paggamit sa mga herbicide tungod sa GM nga mga tanum miresulta sa pag-uswag sa herbicide resistant nga mga sagbot. Gipakita sa mga estadistika sa USDA nga ang paggamit sa herbicide paspas nga nagkakusog. Ang paggamit niini misaka ug 527 milyones ka libra sa unang 16 ka tuig sa GM crops (1996-2011).�Ang paggamit sa glyphosate kada ektarya sa Roundup Ready nga mga soy misaka ug 227% samtang ang paggamit sa non-GMO soy acreage mikunhod ug 20% ​​labaw pa� sa samang yugto sa panahon. Ang katulin sa aplikasyon nagkakusog tungod sa dakong bahin sa pagtumaw sa herbicide tolerant nga mga sagbot, karon makita sa minilyon ka ektarya. Sumala sa usa ka pagtuon ni Charles Benbrook, ang incremental increase kada tuig maoy 1.5 million pounds niadtong 1999, 18 million niadtong 2003, 79 million sa 2009, ug mga 90 million sa 2011. Ug samtang ang Roundup nahimong dili kaayo epektibo, ang mga mag-uuma naggamit na karon. mas makahilo nga mga herbicide, sama sa 2-4D.

Ang mga pananom nga Bt nga naggama sa pestisidyo makapakunhod sa gidaghanon sa gisabwag sa mga insecticides, apan ang kinatibuk-ang kantidad nga gihimo sa mga tanum mas dako pa kay sa gidaghanon sa gibalhin nga spray. Pananglitan, ang Bt corn nga mopatay sa corn rootworm makagama ug usa ngadto sa duha ka libra nga Bt�toxin kada ektarya, apan makapamenos sa gi-spray nga insecticides sa mga 0.19 ka libra lamang. Ang SmartStax nga mais nga adunay walo ka mga gene makagama og 3.7 ka libra nga Bt nga hilo kada ektarya, apan mobalhin lamang ug 0.3 ka libra nga gi-spray nga insecticides. 20

Ang tanan nga mga risgo sa ibabaw nga may kalabutan sa GM nga mga pagkaon gipadako alang sa mga grupo nga adunay peligro, sama sa mga mabdos, mga bata, mga masakiton, ug mga tigulang. Ang mosunod nga seksyon nagpasiugda sa pipila sa mga problema nga naila.

Ang GM Diet Nagpakita ug Toxic Reactions Sa Digestive Tract

gmos digestive tiyanAng pinakauna nga ani nga gisumite sa boluntaryong proseso sa konsultasyon sa FDA, ang FlavrSavr nga kamatis, nagpakita og ebidensya sa mga hilo. Sa 20 ka bayeng ilaga nga gipakaon sa GM nga kamatis, 7 ang nasakit sa tiyan.21 Ang direktor sa FDA's Office of Special Research Skills misulat nga ang mga kamatis wala magpakita og �makatarunganon nga kasiguroan nga walay kadaot,�22 nga mao ang ilang normal nga sumbanan sa kaluwasan. Ang Additives Evaluation Branch miuyon nga ang �wala pa masulbad nga mga pangutana nagpabilin gihapon.�23 Ang mga tinudlo sa politika, bisan pa niana, wala magkinahanglan nga ang kamatis i-withdraw.1

Sumala sa Arpad Pusztai, PhD, usa sa mga nag-unang eksperto sa kalibutan sa GM food safety assessments, ang matang sa mga samad sa tiyan nga nalambigit sa mga kamatis �mahimong mosangpot sa peligro sa kinabuhi nga pagdugo, ilabina sa mga tigulang nga naggamit sa aspirin aron mapugngan ang [dugo. clots].24 Si Dr. Pusztai nagtuo nga ang digestive tract, nga mao ang una ug pinakadako nga punto sa kontak sa mga pagkaon, makapadayag sa lain-laing mga reaksyon sa mga hilo ug kinahanglan nga mao ang unang target sa GM food risk assessment. Naalarma siya, bisan pa, sa pagkadiskobre nga ang mga pagtuon sa FlavrSavr wala gyud makita nga gipasa ang tiyan sa mga tinai. Ang ubang mga pagtuon nga nagtan-aw nakit-an nga mga problema.

Ang mga ilaga nga gipakaon sa mga patatas nga gi-engineered aron makagama sa Bt-toxin nakamugna og abnormal ug nadaot nga mga selula, ingon man usab sa proliferative cell nga pagtubo sa ubos nga bahin sa ilang gagmay nga mga tinai (ileum). ang snowdrop plant) nagpakita usab sa proliferative cell growth sa tiyan ug intestinal walls (tan-awa ang mga litrato).25 Bisan tuod ang mga guts sa mga ilaga nga gipakaon sa GM peas wala masusi alang sa pagtubo sa selula, ang mga tinai misteryoso nga mas bug-at; posible nga resulta sa maong pagtubo.26 Ang pagdaghan sa selula mahimong pasiuna sa kanser ug usa ka espesyal nga gikabalak-an.

GMOs Rat GM Potato InfoAng GM Diets Nagpahinabog Kadaot sa Atay

Ang kahimtang sa atay—usa ka nag-unang detoxifier alang sa lawas—usa pa ka timailhan sa mga hilo.

  • Ang mga ilaga nga gipakaon sa GNA lectin nga patatas nga gihulagway sa ibabaw adunay mas gagmay ug partially atrophied nga atay.28
  • Ang mga ilaga nga gipakaon sa Monsanto's Mon 863 nga mais, gi-engineered aron makahimo og Bt-toxin, adunay mga samad sa atay ug uban pang timailhan sa pagkahilo.29
  • Ang mga koneho nga gipakaon sa GM nga soy nagpakita sa giusab nga produksyon sa enzyme sa ilang mga atay ingon man sa mas taas nga metabolic activity.30
  • Ang atay sa mga ilaga nga gipakaon sa Roundup Ready canola maoy 12%�16% nga mas bug-at, posibleng tungod sa sakit sa atay o panghubag.31
  • Ang mikroskopikong pag-analisa sa mga atay sa mga ilaga nga gipakaon sa Roundup Ready nga mga soy nagpadayag sa giusab nga ekspresyon sa gene ug structural ug functional nga mga pagbag-o (tan-awa ang mga litrato). . Ang mga nahibal-an, sumala sa molekula nga geneticist nga si Michael Antoniou, PhD, �dili basta-basta ug kinahanglan magpakita sa pipila nga �insulto� sa atay pinaagi sa GM soy.� Si Antoniou, kinsa naghimo sa panukiduki sa human gene therapy sa King's College London, miingon nga bisan kung ang dugay nga mga sangputanan sa GM soy diet wala mahibal-an, kini mahimong mosangpot sa kadaot sa atay ug sa ingon kinatibuk-ang toxemia.32
  • Ang mga ilaga nga gipakaon sa Roundup Ready nga soy nagpakita usab og mga pagbag-o sa istruktura sa ilang mga atay. 34

Mga GMO nga Mga Selyo sa Atay nga Soy Fed Mice

GMOs Livers Soy Fed RatsAng GM Fed Animals Adunay Mas Taas nga Rate sa Kamatayon ug Kadaot sa Organ

Sa FlavrSavr tomato study, usa ka nota sa appendix nagpakita nga 7 sa 40 ka ilaga ang namatay sulod sa duha ka semana ug giilisan.35 Sa laing pagtuon, ang mga manok nga gipakaon sa herbicide tolerant nga �Liberty Link� nga mais namatay sa doble sa rate niadtong gipakaon sa natural nga mais. .36 Apan niining duha ka pagtuon nga gipundohan sa industriya, ang mga kamatayon gibasura nga walay igong katin-awan o follow-up.

Dugang pa, ang mga selula sa pancreas sa mga ilaga nga gipakaon sa Roundup Ready nga soy adunay lawom nga mga pagbag-o ug nagpatunghag labi ka gamay nga digestive enzymes; 37 sa mga ilaga nga gipakaon sa usa ka GM nga patatas, ang pancreas gipadako.38 Sa lainlaing mga pag-analisar sa mga kidney, ang mga hayop nga gipakaon sa GM nagpakita mga samad. . sa tulo ka Monsanto 39,40 ka adlaw nga mga pagtuon sa pagpakaon sa ilaga ug nakakita og mga timailhan sa toxicity sa atay ug kidney, ingon man mga epekto sa kasingkasing, adrenal glands, spleen, ug dugo.41 Sa usa sa mga long-term feeding study, ang mga ilaga gipakaon Ang Roundup Ready nga mais sulod sa tulo ka tuig sulod sa 42 ka bulan (o bisan gamay lang nga konsentrasyon sa Roundup sa ilang mainom nga tubig) nakaagom ug dakong kadaot sa ilang mga kidney, atay, ug pituitary glands. Namatay usab sila nga wala pa sa panahon ug adunay daghang dagkong mga tumor—sama ka dako sa 90% sa ilang gibug-aton sa lawas.43

Mga Kapakyasan sa Reproduktibo ug Kamatayon sa Bata

Ang mga testicle sa mga ilaga ug ilaga nga gipakaon sa Roundup Ready soybeans nagpakita ug dagkong kausaban. Sa mga ilaga, ang mga organo itom nga asul imbes nga pink (tan-awa ang mga litrato sa sunod nga pahina).45 Sa mga ilaga, ang mga batan-ong sperm cell giusab.46 Ang mga embryo sa GM nga gipakaon sa soy nga mga ilaga nagpakita usab og temporaryo nga mga kausaban sa ilang function sa DNA, kon itandi niadtong kansang ang mga ginikanan gipakaon og non-GM nga soy.47�Ang mga babaye nga ilaga nga gipakaon og GM nga soy nagpakita og mga kausaban sa ilang uterus, ovaries, ug hormonal balance.48 Sa ikatulo nga henerasyon, kadaghanan sa mga hamster nga gipakaon sa GM nga soy wala makaanak. Ang mortalidad sa masuso maoy 4-5 ka pilo nga mas dako kay sa mga kontrol, ug daghan sa gipakaon sa GMO nga ikatulo nga henerasyon adunay buhok nga mitubo sa ilang mga baba.49

GMOs Testicles sa mga Ilaga

Usa ka pagtuon sa gobyerno sa Austria nagpakita nga ang mga ilaga nga gipakaon sa GM nga mais (Bt ug Roundup Ready) adunay mas gamay nga mga bata ug mas gagmay nga mga bata.50 Mas talagsaon nga mga resulta ang nadiskobrehan sa usa ka nag-unang siyentista sa Russian National Academy of sciences. Ang mga babaye nga ilaga gipakaon sa GM nga soy, sugod duha ka semana sa wala pa sila gipares.

  • Sa usa ka serye sa tulo ka mga eksperimento, 51.6 porsyento sa mga anak gikan sa grupo nga gipakaon sa GM namatay sulod sa unang tulo ka semana, itandi sa 10 porsyento gikan sa non-GM soy group, ug 8.1 porsyento alang sa non-soy controls.
  • �Ang taas nga mortalidad sa itoy maoy kinaiya sa matag basura gikan sa mga inahan nga gipakaon sa GM soy flour.�51
  • Ang kasagaran nga gidak-on ug gibug-aton sa gipakaon sa GM nga mga anak medyo gamay (tan-awa ang litrato sa sunod nga panid).52
  • Sa usa ka pasiuna nga pagtuon, ang gipakaon sa GM nga mga anak dili makapanamkon.53Pagkahuman sa tulo ka mga pagsulay sa pagpakaon, ang supplier sa pagkaon sa ilaga nga gigamit sa laboratoryo sa Russia nagsugod sa paggamit sa GM soy sa ilang pagporma. Tungod kay ang tanan nga mga ilaga nga gibutang sa pasilidad nagkaon na karon sa GM nga soy, walay non-GM nga gipakaon nga mga kontrol nga magamit alang sa sunod nga mga pagsulay sa pagpakaon sa GM; Gikansela ang follow-up nga mga pagtuon. Pagkahuman sa duha ka bulan sa GM soy diet, bisan pa, ang rate sa pagkamatay sa mga ilaga sa tibuuk nga pasilidad misaka sa 55.3 porsyento (99 sa 179).54
GMOs 20 Day old nga ilaga 19 ka adlaw nga daga

Gi-report sa mga Mag-uuma ang Pagkasterili ug Kamatayon sa Hayop

gmos baboyMga duha ka dosena nga mga mag-uuma ang nagtaho nga ang ilang mga baboy adunay mga problema sa pagsanay sa dihang gipakaon ang pipila ka matang sa Bt corn. Ang mga baboy sterile, adunay bakak nga pagmabdos, o nanganak ug mga bag nga tubig. Ang mga baka ug toro nahimo usab nga sterile. Ang Bt corn gilambigit usab sa mga mag-uuma sa pagkamatay sa mga baka, kabayo, kabaw, ug manok.55

Sa diha nga ang Indian nga mga magbalantay magpasibsib sa ilang mga karnero nga padayon nga manibsib sa Bt cotton plants, sulod sa 5-7 ka adlaw, usa sa upat ka karnero ang namatay. Adunay gibana-bana nga 10,000 ka karnero nga namatay sa rehiyon niadtong 2006, nga mas daghan ang gitaho niadtong 2007. Ang mga post mortem sa karnero nagpakita sa grabeng iritasyon ug itom nga mga pat-ak sa duha ka tinai ug atay (ingon man usab sa gipadako nga mga duct sa bile). Ang mga imbestigador miingon nga pasiuna nga ebidensya - kusganong nagsugyot nga ang pagkamatay sa mga karnero tungod sa usa ka hilo. . . . lagmit Bt-toxin.56 Sa usa ka gamay nga pagtuon sa pagpakaon, 100% sa karnero nga gipakaon sa Bt cotton namatay sulod sa 30 ka adlaw. Kadtong gipakaon nga natural nga mga tanum walay mga sintomas.

Buffalo nga nanibsib sa natural nga mga tanom nga gapas sulod sa mga katuigan nga walay insidente reaksyon sa Bt variety. Sa usa ka baryo sa Andhra Pradesh, pananglitan, 13 ka buffalo nanibsib sa Bt cotton plants sulod sa usa ka adlaw. Ang tanan namatay sulod sa 3 ka adlaw.57 Ang mga imbestigador sa estado sa Haryana, India, nagtaho nga kadaghanan sa mga buffalo nga mikaon sa GM cottonseed adunay mga komplikasyon sa pagsanay sama sa wala pa sa panahon nga pagpanganak, aborsyon, pagkabaog, ug prolapsed uterus. Daghang mga batan-ong nati ug hamtong nga mga kabaw ang nangamatay.

Ang mga GM nga Tanum Nagpahinabog mga Reaksyon sa Immune ug Mahimong Makapahinabog Alerhiya

mga tanom nga gmosAng mga reaksiyon sa alerdyi mahitabo kung ang sistema sa imyunidad naghubad sa usa ka butang nga langyaw, lahi, ug makapasakit, ug motubag sumala niana. Ang tanan nga GM nga mga pagkaon, sa kahulugan, adunay usa ka butang nga langyaw ug lahi. Ug gipakita sa ubay-ubay nga mga pagtuon nga kini nagpukaw sa mga reaksyon. Ang mga ilaga nga gipakaon sa Monsanto's GM nga mais, pananglitan, adunay dakong pagtaas sa mga selula sa dugo nga may kalabutan sa immune system.58 Ang GM nga patatas maoy hinungdan sa immune system sa mga ilaga nga mas hinay ang pagtubag.59 Ug ang GM nga mga gisantes naghagit sa makapahubag nga tubag sa mga ilaga, nga nagsugyot nga kini mahimong hinungdan sa makamatay nga mga reaksiyon sa alerdyi sa mga tawo.60

Mahimong lisud ang pag-ila kung ang mga pagkaon sa GM nagpahinabog mga reaksiyon sa alerdyi sa populasyon, tungod kay gamay ra nga mga nasud ang nagdumala sa regular nga pagtuon o nagtipig og maayo nga mga rekord. Usa ka nasud nga adunay usa ka tinuig nga ebalwasyon mao ang UK. Sa wala madugay human ang GM soy gipaila-ila ngadto sa British diet, ang mga tigdukiduki sa York Laboratory mitaho nga ang mga alerdyi sa soy misaka ug 50% sa usa ka tuig.61 Bisan tuod walay follow-up nga mga pagtuon ang gihimo aron masuta kon ang GM soy ba ang hinungdan, didto mao ang ebidensya nga nagpakita sa daghang mga paagi diin kini mahimong nakatampo sa pagtaas sa insidente sa mga alerdyi:

  • Ang bugtong mahinungdanong matang sa GM soy mao ang Monsanto's 'Roundup Ready' nga barayti, nga gitanom sa 89% sa US soy acres. Usa ka langyaw nga gene gikan sa bakterya (nga adunay mga bahin sa virus ug petunia DNA) gisal-ut, nga nagtugot sa tanum nga makasukol sa Roundup herbicide. Ang protina nga giprodyus sa bacterial gene wala gayud nahimong bahin sa suplay sa pagkaon sa tawo. Tungod kay ang mga tawo kasagaran dili alerdyik sa usa ka pagkaon hangtud nga sila makakaon niini sa makadaghang higayon, kini mahimong lisud nga mahibal-an daan kung ang protina usa ka allergen. Kung wala’y sigurado nga paagi aron mahibal-an ang mga allergenic nga tanum nga GM, girekomenda sa World Health Organization (WHO) ug uban pa nga susihon ang mga kabtangan sa protina aron mahibal-an kung parehas ba sila sa mga kinaiya sa nahibal-an nga mga allergens. Usa ka paagi mao ang pagtandi sa han-ay sa amino acid sa nobela nga protina sa database sa mga allergens. Kung adunay tugma, sumala sa WHO, ang tanum nga GM kinahanglan nga dili i-komersyal o dugang nga pagsulay kinahanglan buhaton. Ang mga seksyon sa protina nga gihimo sa GM soy parehas sa shrimp ug dust mite allergens, 62 apan ang soybean gipaila sa wala pa matukod ang criteria sa WHO ug ang girekomendar nga dugang nga mga pagsulay wala gihimo. Kung ang protina magpahinabog mga reaksiyon, ang kapeligrohan madugangan sa pagkakaplag nga ang Roundup Ready nga gene mobalhin ngadto sa DNA sa bakterya sa tinai sa tawo ug mahimong padayon nga makagama sa protina gikan sa sulod sa atong mga tinai.63
  • Dugang pa sa herbicide tolerant nga protina, ang GM soybeans adunay usa ka talagsaon, wala damha nga protina, nga lagmit naggikan sa mga pagbag-o nga nahitabo sa proseso sa genetic engineering. Nakaplagan sa mga siyentista nga kining bag-ong protina makahimo sa pagbugkos sa IgE antibodies, nga nagsugyot nga kini mahimong makapukaw sa peligrosong mga reaksiyon sa alerdyi. Ang samang pagtuon nagpadayag nga ang usa ka tawo nga subject nagpakita sa skin prick immune response lamang sa GM soy, apan dili sa natural nga soy.64 Kini nga mga resulta kinahanglang isipon nga preliminary,�kay ang non-GM nga soy kay wild type ug dili kinahanglan nga ikatandi sa GM nga lainlain. Ang laing pagtuon nagpakita nga ang lebel sa usa ka nailhan nga soy allergen, gitawag nga trypsin inhibitor, kay pito ka pilo nga mas taas sa linuto nga GM soy kumpara sa non-GM nga kontrol.65 Kini ang kaugalingong pagtuon ni Monsanto, ug migamit ug susama nga mga kontrol.
  • Ang GM nga soy naghimo usab og wala matag-an nga side effect sa pancreas sa mga ilaga—ang gidaghanon sa digestive enzymes nga gihimo mahinuklugong pagkunhod.66 Kung ang kakulang sa mga enzyme maoy hinungdan nga ang mga protina sa pagkaon hinay-hinay nga nabungkag, nan aduna silay daghang panahon sa pag-trigger sa mga reaksiyon sa alerdyi. Sa ingon, ang mga problema sa paghilis gikan sa GM soy mahimong makapauswag sa mga alerdyi sa daghang mga protina, dili lang soy.
  • Ang mas taas nga kantidad sa Roundup herbicide residues sa GM soy mahimong makamugna og mga reaksyon sa mga konsumidor. Sa tinuud, daghan sa mga sintomas nga nahibal-an sa UK soy allergy nga pagtuon usa sa mga may kalabutan sa pagkaladlad sa glyphosate. [Ang pagtuon sa alerdyi nag-ila sa irritable bowel syndrome, mga problema sa panghilis, laygay nga kakapoy, labad sa ulo, kaluya, ug mga reklamo sa panit, lakip ang bugas-bugas ug eczema, ang tanan nga may kalabutan sa pagkonsumo sa toyo. Ang mga simtomas sa pagkaladlad sa glyphosate naglakip sa kasukaon, labad sa ulo, pagkaluya, mga pantal sa panit, ug pagsunog o pagdilaab sa panit. Posible usab nga ang pagkaguba sa produkto sa glyphosate aminomethylphosphonic acid (AMPA), nga natipon sa GM soybeans pagkahuman sa matag spray, mahimong makatampo sa mga alerdyi.]

Makapaikag nga matikdan nga sa lima ka tuig pagkahuman gipaila ang GM soy, ang mga alerdyi sa mani sa US midoble. Nasayran nga ang usa ka protina sa natural nga soybeans mo-cross-react sa peanut allergies, ie soy mahimong mag-trigger sa mga reaksyon sa pipila ka tawo nga allergic sa mani.67 Tungod sa makapakurat nga pagtaas sa mga alerdyi sa mani, ang mga siyentista kinahanglan nga mag-imbestiga kung kini nga cross-reactivity nadugangan sa GM soy.

Roundup, tumor, ug uban pa.

BT-Toxin, Giprodyus Sa GM Corn & Cotton, Mahimong Hinungdan sa Allergy

gmos Bt-toxin-crystalsSulod sa mga katuigan, ang mga organikong mag-uuma ug uban pa nagsabwag sa mga tanum nga adunay mga solusyon nga adunay natural nga Bt bacteria isip pamaagi sa pagpugong sa insekto. Ang hilo naghimog mga buslot sa ilang tiyan ug mopatay kanila. Gikuha sa mga inhenyero sa genetiko ang gene nga nagpatunghag hilo sa bakterya ug gisulod kini sa DNA sa mga tanum aron ang tanum ang molihok, dili ang mag-uuma. Ang kamatuoran nga atong gikonsumo kanang makahilo nga pestisidyo sa matag kagat sa Bt nga mais halos dili gana.

Ang mga kompanya sa biotech nag-ingon nga ang Bt-toxin adunay kasaysayan sa luwas nga paggamit, dali nga malaglag sa atong tiyan, ug dili mo-react sa mga tawo o mammal sa bisan unsang panghitabo. Gipamatud-an sa mga pagtuon, bisan pa, nga ang natural nga Bt-toxin dili hingpit nga malaglag sa panahon sa paghilis ug molihok sa mga mammal. Ang mga ilaga nga gipakaon sa Bt-toxin, pananglitan, nagpakita sa immune response nga sama ka kusog sa cholera toxin, 68, nahimong immune sensitive sa kanhi dili makadaot nga mga compound,69 ug nakadaot ug nag-usab sa mga selula sa ilang gagmay nga mga tinai.70 Usa ka 2008 nga pagtuon sa gobyerno sa Italya nakit-an nga ang Bt Ang mais nagpahinabog immune response sa mga ilaga.71 Dugang pa, sa dihang ang natural nga Bt gi-spray sa mga lugar sa palibot sa Vancouver ug Washington State aron makig-away sa gypsy moths, mga 500 ka tawo ang nagtaho og mga reaksiyon—kasagaran allergy o mga simtomas nga sama sa trangkaso.72,73 Ang mga trabahante sa uma ug uban pa nagtaho usab seryoso nga mga reaksyon7475767778 ug ang mga awtoridad dugay nang miila nga �mga tawo nga adunay kompromiso nga immune system o naglungtad na nga mga alerdyi mahimong ilabinang daling maapektuhan sa mga epekto sa Bt.�79

Ang Bt-toxin nga giprodyus sa GM crops �dako kaayo nga lahi sa bacterial [Bt-toxin] nga gigamit sa organic ug tradisyonal nga pagpanguma ug kalasangan.�80 Ang planta nga giprodyus nga bersyon kay gidesinyo nga mas makahilo kay sa natural nga mga barayti,81 ug mga 3,000 -5,000 ka beses nga mas konsentrado kaysa sa spray nga porma. Ug sama sa GM soy protein, ang Bt protein sa GM corn varieties adunay usa ka seksyon sa iyang amino acid sequence nga susama sa usa ka nailhan nga allergen (itlog yolk). Ang Bt protein napakyas usab sa ubang mga allergen criteria nga girekomenda sa WHO, ie ang protina sobra ka makasugakod aron mabungkag panahon sa paghilis ug kainit.

Usa ka pagtuon sa 2011 nga gipatik sa Journal of Applied Toxicology nagpakita nga sa dihang ang Bt-toxin nga nakuha gikan sa mais sa Monsanto na-expose sa mga selula sa tawo, ang hilo makabalda sa lamad sulod lang sa 24 ka oras, nga maoy hinungdan sa pipila ka pluwido nga motulo sa mga bungbong sa selula. Ang mga tagsulat espesipikong nakamatikod, �Kini mahimong tungod sa pore formation sama sa mga selula sa insekto.� Sa laing pagkasulti, ang hilo mahimong nagmugna og gagmay nga mga buho sa mga selula sa tawo sa samang paagi nga kini makapatay sa mga insekto. Ang mga tigdukiduki �nagdokumento nga ang giusab nga Bt nga hilo [gikan sa GM nga mga tanom] dili inert sa mga selula sa tawo, apan makahimo sa pagkahilo.�82 Usa ka 2011 nga pagtuon sa Canada nga gihimo sa Sherbrooke Hospital nakadiskobre nga�93% sa mga mabdos nga ilang gisulayan adunay Bt-toxin gikan sa mais sa Monsanto sa ilang dugo. Ug mao usab ang 80% sa ilang wala pa matawo nga fetus. 83

Kung ang Bt-toxin hinungdan sa mga alerdyi, nan ang pagbalhin sa gene adunay seryoso nga mga sangputanan. Kung ang mga gene sa Bt mobalhin ngadto sa bakterya sa tinai sa tawo, ang atong intestinal flora mahimong ma-convert ngadto sa buhi nga mga pabrika sa pestisidyo, nga posibleng makagama ug Bt-toxin sa sulod nato matag tuig. Gihulagway usab sa UK Joint Food Safety and Standards Group ang pagbalhin sa gene gikan sa laing ruta. Gipasidan-an nila nga ang mga gene gikan sa inhaled pollen mahimong mabalhin ngadto sa DNA sa bakterya sa respiratory system.84 Bisan tuod walay pagtuon nga nagtan-aw niana nga posibilidad, ang pollen gikan sa Bt cornfield mopatim-aw nga maoy responsable sa mga reaksiyong allergic-type.

Niadtong 2003, sa panahon nga ang kasikbit nga Bt cornfield nag-pollinate, halos usa ka tibuok Filipino nga baryo nga adunay mga 100 ka tawo ang naigo sa misteryosong panit, respiratory, ug intestinal reactions.85 Ang mga simtomas nagsugod sa mga nagpuyo nga duol sa umahan ug mikaylap sa mga layo pa. Ang mga sample sa dugo gikan sa 39 ka mga indibidwal nagpakita og mga antibodies isip tubag sa Bt-toxin, nagsuporta—apan wala’y pamatuod nga sumpay. Sa dihang ang samang mais gitanom sa upat ka laing mga baryo pagkasunod tuig, bisan pa niana, ang mga simtomas mibalik sa tanang upat ka mga dapit—sa panahon lamang sa polinasyon.86

Ang Bt-toxin mahimo usab nga magpahinabog mga reaksyon pinaagi sa pagkontak sa panit. Kaniadtong 2005, usa ka medikal nga grupo ang nagtaho nga gatusan ka mga trabahante sa agrikultura sa India ang nagpalambo sa mga simtomas sa alerdyi kung na-expose sa Bt cotton, apan dili kung kanus-a.
na-expose sa natural nga mga barayti.87 Nag-ingon sila nga ang mga reaksyon naggikan sa pagpunit sa gapas, paglimpyo niini sa mga pabrika, pagkarga niini sa mga trak, o bisan pagsandig niini. Ang ilang mga simtomas halos parehas sa gihulagway sa 500 ka mga tawo sa Vancouver ug Washington nga gi-spray sa Bt.

Ang mga Ebalwasyon sa Gobyerno Nawala ang Kadaghanan sa mga Problema sa Panglawas

gmos Pananglitan nga Proseso sa Paghimog Desisyon sa FDABisan kung gamay ra ang gidaghanon sa mga pagtuon sa kaluwasan sa mga pagkaon nga GM, gipamatud-an niini ang mga kabalaka nga gipahayag sa mga siyentipiko sa FDA ug uban pa. Ikasubo, ang mga pagtasa sa kaluwasan sa gobyerno sa tibuok kalibutan walay katakus sa pag-ila bisan sa kadaghanan sa mga posibleng problema sa panglawas nga gihulagway sa ibabaw, labi na ang pagpanalipod sa mga lungsuranon niini gikan sa mga epekto.88

Usa ka 2000 nga pagrepaso sa giaprobahan nga mga tanom nga GM sa Canada ni propesor E. Ann Clark, PhD, pananglitan, nagpadayag nga 70% (28 sa 40) �sa kasamtangang anaa nga mga tanom nga GM. . . wala gipailalom sa bisan unsang aktuwal nga laboratoryo o pagsulay sa pagkahilo sa hayop, bisan ingon nga dalisay nga mga lana alang sa direkta nga pagkonsumo sa tawo o dili direkta ingon mga feedstuff alang sa kahayupan. Ang samang kaplag may kalabotan sa tanang tulo ka desisyon sa GM nga kamatis, ang bugtong GM flax, ug sa lima ka GM nga mais nga tanom.� Sa nahibiling 30% (12) sa ubang mga tanom nga gisulayan, ang mga mananap wala pakan-a sa tibuok GM feed. Gihatagan lang sila sa nahilit nga GM nga protina nga gihimo sa tanum aron mahimo. Apan bisan kini nga protina wala makuha gikan sa aktuwal nga tanum nga GM. Hinunoa, kini gigama sa genetically engineered bacteria. Kini nga pamaagi sa pagsulay dili gayud makaila sa mga problema nga nalangkit sa collateral nga kadaot sa GM nga tanom nga DNA, wala damha nga mga pagbag-o sa GM nga protina, pagbalhin sa mga gene ngadto sa bakterya o mga selula sa tawo, sobra nga herbicide residues, o pagtipon sa mga hilo sa food chain, ug uban pa. Nangutana si Clark, �Asa ang mga pagsulay nga nagpakita sa kakulang sa kadaot sa gipakaon nga kahayupan, o nga ang karne ug gatas gikan sa kahayupan nga gipakaon sa GM feedstuffs luwas?�89

Ang Epidemiologist ug eksperto sa kaluwasan sa GM nga si Judy Carman, PhD, MPH, nagpakita nga ang mga pagtasa sa Food Safety Australia New Zealand (FSANZ) wala usab magtagad sa seryoso nga posibleng mga problema, lakip na ang kanser, mga depekto sa pagkatawo, o mga long-term nga epekto sa mga kakulangan sa nutrisyon. 90

�Ang pagrepaso sa dose ka mga taho nga naglangkob sa baynte otso ka GM nga pananom – upat ka toyo, tulo ka mais, napulo ka patatas, walo ka canola, usa ka sugar beet ug duha ka gapas—nagpadayag nga walay mga pagsulay sa pagpakaon sa mga tawo. Dugang pa, usa sa mga klase sa mais nga GM wala pa masulayan sa mga hayop. Mga napulog pito ka mga pagkaon ang naglambigit sa pagsulay nga adunay usa lamang ka oral gavage (usa ka matang sa pinugos nga pagpakaon), nga adunay obserbasyon sulod sa pito ngadto sa napulog upat ka adlaw, ug ang substansiya lamang nga gi-genetically engineered nga makita [ang GM protein], dili ang tibuok nga pagkaon. . Ang ingon nga pagsulay nagdahum nga ang bugtong bag-ong substansiya nga makita sa pagkaon mao ang usa nga genetically engineered nga makita, nga ang GM nga hinimo sa tanum nga substansiya molihok sa parehas nga paagi sa gisulayan nga substansiya nga nakuha gikan sa laing gigikanan [GM bacteria], ug nga ang substansiya makamugna og sakit sulod sa pipila ka adlaw. Ang tanan wala pa masulayan nga mga pangagpas ug nagbiaybiay sa mga tigpasiugda sa GM' nga nag-ingon nga ang pagsusi sa peligro sa mga pagkaon sa GM gibase sa maayong siyensya. Dugang pa, diin ang tibuok nga pagkaon gihatag ngadto sa mga mananap aron kan-on, ang mga sample nga gidak-on kasagaran ubos kaayo'pananglitan, lima ngadto sa unom ka mga baka matag grupo alang sa Roundup Ready nga soy'ug sila gipakaon sulod lamang sa upat ka semana.91

Gipunting ni Dr. Carman nga ang mga eksperimento sa GM migamit sa pipila ka talagsaon nga mga modelo sa mananap alang sa kahimsog sa tawo, sama sa mga manok, baka, ug trout. Ang pipila sa mga sukod nga gikuha gikan niini nga mga mananap talagsaon usab nga mga sukod sa kahimsog sa tawo, sama sa gibug-aton sa tambok sa tiyan, kinatibuk-ang abot sa karne sa suso nga wala nay bukog, ug produksyon sa gatas.� Sa iyang pagsusi sa tibuok nga mga gisumiter ngadto sa mga awtoridad sa Australia ug New Zealand, siya nag-ingon nga walay hustong ebalwasyon sa �biochemistry, immunology, tissue pathology, ug gut, liver, ug kidney function.�92 Nagsulat alang sa Public Health Association of Australia, si Dr. Carman miingon, �The effects sa pagpakaon sa mga tawo taas nga konsentrasyon sa bag-ong protina sulod sa napulo ka tuig dili matino pinaagi sa pagpakaon sa 20 ka mga ilaga sa usa ka oral gavage sa usa ka gihatag nga taas nga konsentrasyon sa protina ug pagkuha sa mga batakang datos sulod sa 13-14 ka adlaw.93

Ang Peke nga Mga Pagsusi sa Kaluwasan sa FDA

Pagsusi sa kaluwasan sa gmosAng mga pagsumite sa US Food and Drug Administraion (FDA) mahimong mas grabe kaysa sa ubang mga nasud, tungod kay ang ahensya wala gyud nanginahanglan bisan unsang datos. Ang ilang palisiya nag-ingon nga ang mga biotech nga kompanya makadeterminar kung luwas ba ang ilang kaugalingon nga mga pagkaon. Ang bisan unsa nga gisumite boluntaryo ug, sumala sa kanhing siyentipiko sa Environmental Protection Agency nga si Doug Gurian-Sherman, PhD, �kasagaran kulang sa igong detalye, sama sa gikinahanglan nga statistical analysis nga gikinahanglan alang sa igong ebalwasyon sa kaluwasan.� Gamit ang Freedom of Information Requests, si Dr. Gisusi ni Gurian-Sherman ang labaw sa ikaupat sa mga summary sa datos (14 sa 53) sa mga tanum nga GM nga gisusi sa FDA. Matod niya, �Ang proseso sa konsultasyon sa FDA wala magtugot sa ahensya nga mangayo ug pagsumite sa datos, wala’y klaro nga sayup sa mga summary sa datos nga gisumite sa kompanya, naghatag dili igo nga giya sa pagsulay, ug wala magkinahanglan og igong detalyado nga datos aron masiguro sa FDA nga ang mga tanum nga GE luwas kan-on.�94 Sa susama, ang usa ka Friends of the Earth nga pagrepaso sa kompanya ug mga dokumento sa FDA mitapos:

�Kung ang industriya mopili sa pagsumite sa mga sayup, dili mamantala nga mga pagtuon, kini wala’y sangputanan. Kung kini kinahanglan nga motubag sa usa ka hangyo sa ahensya nga adunay kulang nga datos, buhaton kini nga wala’y pagbadlong o pag-follow-up. . . . Kung makit-an sa usa ka kompanya nga dili maayo ang pagkilala sa produkto niini, nan ang mga kabtangan niini nagpabilin nga dili sigurado o wala mailhi. Kung ang usa ka korporasyon mopili nga dili ibaliwala ang mga sumbanan sa pagsulay nga maayo sa siyensya. . . unya ang mga sayup nga mga pagsulay gihimo sa baylo, ug ang mga resulta giisip nga lehitimo. Sa natad sa genetically engineered nga regulasyon sa pagkaon, ang mga ahensya nga "may katakus" panagsa ra (nahibal-an unsaon) paghimo ug independente nga panukiduki aron mapamatud-an o madugangan ang mga nahibal-an sa industriya.� 95

Sa pagtapos sa konsultasyon, ang FDA dili tinuod nga aprobahan ang mga tanum. Hinunoa, sila nagpagawas ug sulat nga naglakip sa usa ka pahayag sama sa mosunod:

�Base sa kaluwasan ug nutritional assessment nga imong gihimo, among nasabtan nga ang Monsanto nakahinapos nga ang mga produkto sa mais nga nakuha gikan niining bag-ong matang dili materyal nga kalainan sa komposisyon, kaluwasan, ug uban pang may kalabutan nga mga parameter gikan sa mais nga anaa karon sa merkado, ug kana ang genetically modified corn wala magpatunghag mga isyu nga magkinahanglan og premarket review o approval sa FDA. . . . Sama sa imong nahibal-an, responsibilidad ni Monsanto ang pagsiguro nga ang mga pagkaon nga gipamaligya sa kompanya luwas, maayo ug nagsunod sa tanan nga magamit nga ligal ug regulasyon nga kinahanglanon.96

Ang Pagpanukiduki sa Kompanya Sekreto, Dili Sakto ug Sayop

GMOs FDA health inspectorsAng wala mamantala nga mga pagtuon sa industriya nga gisumite ngadto sa mga regulator kasagarang gitagoan base sa pag-angkon nga kini �kompidensyal nga impormasyon sa negosyo.� Ang Royal Society of Canada maoy usa sa daghang organisasyon nga nagkondenar niini nga praktis. Sila misulat:

�Sa hukom sa Expert Panel, mas daghang ahensya sa regulasyon ang naglimite sa libre nga pag-access sa datos diin gibase ang ilang mga desisyon, labi nga nakompromiso ang pag-angkon nga ang proseso sa regulasyon kay �base sa siyensya.� Kini tungod sa usa ka yano apan maayo - nasabtan nga kinahanglanon sa siyentipikong pamaagi mismo—nga kini usa ka bukas, hingpit nga transparent nga negosyo diin ang bisan unsa ug tanan nga aspeto sa siyentipikong panukiduki bukas sa hingpit nga pagrepaso sa siyentipikanhong mga kaedad. Ang pagrepaso sa kaubanan ug independenteng pagkumpirma sa mga nakaplagan sa panukiduki maoy mga axiom sa siyentipikanhong pamaagi, ug bahin sa mismong kahulogan sa pagkadili-matarong ug neyutralidad sa siyensiya.97

Sa matag higayon nga ang mga pribado nga pagsumite ipahibalo sa publiko pinaagi sa mga kaso o Freedom of Information Act Requests, mahimong klaro kung ngano nga ang mga kompanya nakabenepisyo gikan sa sekreto. Ang kalidad sa ilang panukiduki sa kasagaran miserable, walay katakus, ug dili madawat alang sa peer-review. Kaniadtong 2000, pananglitan, pagkahuman nakit-an nga nahugawan sa mais nga StarLink nga mahimo’g alerdyik ang suplay sa pagkaon, ang prodyuser sa mais, ang Aventis CropScience, nagpresentar sa hingpit nga dili igo nga datos sa kaluwasan sa panel sa pagtambag sa siyensya sa EPA. Usa ka nasagmuyo nga miyembro sa panel, si Dean Metcalfe, MD, ang nag-unang allergist sa gobyerno miingon atol sa usa ka pagdungog, "Kadaghanan kanamo nagrepaso alang sa daghang mga journal. Ug kung kini gipresentar alang sa pagmantala sa mga journal nga akong girepaso, kini ipadala balik sa mga tagsulat uban sa tanan niini nga mga pangutana. Kini isalikway.�98

Dili Siyentipikanhon nga mga Pagpanghunahuna Mao ang Basihan sa mga Pag-apruba

Si Propesor Clark, nga nag-analisar sa mga pagsumite sa mga regulator sa Canada, mihinapos, �Kadaghanan o tanan nga mga konklusyon sa kaluwasan sa pagkaon alang sa indibidwal nga mga tanum nga GM gibase sa mga inferences ug mga pangagpas, imbes sa aktuwal nga pagsulay.� Pananglitan, imbes nga aktuwal nga pagsulay aron makita kung husto ang han-ay sa amino acid nga gipatungha sa ilang gisal-ot nga gene, �ang standard practice,� sumala sa analista sa panukiduki nga si William Freese, �mao ang pagsunud-sunod lang sa 5 ngadto sa 25 ka amino acid,�99 bisan pag ang protina adunay kapin sa 600 sa kinatibuk-an. Kung ang mubo nga sample mohaum sa gipaabut, ilang gihunahuna nga ang uban maayo usab. Kung sila sayup, bisan pa, ang usa ka nabag-o nga protina mahimo’g peligroso.

Ang pagsumite ni Monsanto sa mga regulator sa Australia sa ilang taas nga lysine GM nga mais naghatag usa ka maayo kaayo nga pananglitan sa labi ka malaumon nga mga pangagpas nga gigamit puli sa siyensya. Ang gene nga gisulod sa mais nagpatunghag protina nga natural nga makita sa yuta. Giangkon ni Monsanto nga tungod kay ang mga tawo mokaon og gagmay nga mga salin sa yuta sa mga prutas ug utanon, ang protina adunay kasaysayan sa luwas nga pagkonsumo. Base sa gidaghanon sa GM nga mais nga protina nga makonsumo sa kasagarang lungsuranon sa US (kon ang tanan nilang mais kay Monsanto's variety), makakaon sila hangtod sa 4 trilyon ka pilo sa kantidad nga kasagarang gamiton sa yuta. Sa laing pagkasulti, �para sa katumbas nga pagkaladlad� sa protina gikan sa yuta �kinahanglan mokaon ang mga tawo . . . dul-an sa 10,000kg [22,000 ka libra, kada] segundo 24 oras kada adlaw pito ka adlaw kada semana.�100

Ang mga Pagtuon Gituyo Aron Makalikay sa Pangitag mga Problema

microsope sa pagtuki sa gmosDugang pa, sa pagsalig sa wala pa masulayan nga mga pangagpas, ang panukiduki nga gipondohan sa industriya kanunay nga gidisenyo aron mapugos ang usa ka konklusyon sa kaluwasan. Sa taas nga lysine nga mais nga gihulagway sa ibabaw, pananglitan, ang lebel sa pipila nga mga sangkap sa nutrisyon (ie protina nga sulud, kinatibuk-ang fiber sa pagkaon, acid detergent fiber, ug neyutral nga detergent fiber) layo kaayo sa normal nga range sa mais. Imbis nga itandi ang ilang mais ngadto sa normal nga mga kontrol, nga magpadayag niini nga kalainan, ang Monsanto nagtandi niini ngadto sa dili makita nga mga matang sa mais nga sa dakong bahin sa gawas sa normal nga range sa tukma niini nga mga bili. Busa, ang ilang pagtuon walay nakit-an nga mga kalainan sa istatistika pinaagi sa disenyo.

Sa dihang nahibal-an ni Monsanto nga ang mga independente nga tigdukiduki kinahanglan nga magmantala sa usa ka pagtuon kaniadtong Hulyo 1999 nga nagpakita nga ang GM soy adunay 12% -14% nga dili kaayo mga phytoestrogens nga nakig-away sa kanser, ang kompanya misanong sa kaugalingon nga pagtuon, nga naghinapos nga ang lebel sa phytoestrogen sa soy magkalainlain bisan pa. paghimo sa usa ka statistical analysis. Ang mga tigdukiduki napakyas sa pagbutyag, bisan pa, nga ilang gimandoan ang laboratoryo sa paggamit sa usa ka karaan nga paagi sa pag-ila—usa nga daling mausab ang resulta.101

Sa dihang giandam ni Aventis ang mga sampol aron masuta kon ang posibleng allergen sa mais sa StarLink nagpabiling intact human sa pagluto, imbes nga gamiton ang standard nga 30-minutos nga pagtambal, ilang gipainit ang mais sulod sa duha ka oras.102

Aron ipakita nga ang pasteurization nakaguba sa bovine growth hormone sa gatas gikan sa mga baka nga gitambalan sa rbGH, gi-pasteurize sa mga siyentista ang gatas nga 120 ka beses nga mas taas kaysa normal. Dili makaguba sa labaw pa sa 19%, ilang gisabwag ang gatas nga adunay dako nga kantidad sa hormone ug gisubli ang taas nga pasteurization, nga nagguba sa 90%.103 (Gi-report sa FDA nga ang pasteurization makaguba sa 90% sa hormone.104) Aron ipakita nga ang mga injection sa rbGH wala makabalda sa fertility sa baka, si Monsanto dayag nga midugang og mga baka sa pagtuon nga mabdos sa wala pa ang injection.105

Ug aron mapamatud-an nga ang protina gikan sa ilang mga tanom nga GM daling maguba atol sa simulate digestion, ang mga biotech nga kompanya migamit ug liboan ka pilo sa gidaghanon sa digestive enzymes ug mas lig-on nga acid kon itandi sa girekomenda sa World Health Organization.106

Ang ubang mga paagi nga gigamit sa pagtago sa mga problema lainlain ug daghan. Pananglitan, ang mga tigdukiduki:

  • Gamita ang daghan kaayo nga mga gibug-aton sa pagsugod sa mga hayop aron mapugngan ang pag-ila sa mga pagbag-o nga may kalabutan sa pagkaon
  • Ipadayon ang mga pagtuon sa pagpakaon nga mubu aron dili makalimtan ang mga epekto sa dugay nga panahon
  • Pagsulay sa mga epekto sa Roundup Ready nga mga soy nga wala pa gisablig sa Roundup
  • Likayi ang pagpakaon sa mga mananap sa aktuwal nga GM nga tanom, apan hatagi sila og usa ka dosis sa GM nga protina nga gihimo sulod sa GM nga bakterya
  • Paggamit gamay ra kaayo nga mga hilisgutan aron makuha ang hinungdanon nga mga resulta sa istatistika
  • Paggamit dili maayo nga mga pamaagi sa istatistika o ibilin lang ang hinungdanon nga mga pamaagi, datos, o estadistika
  • Gamita ang wala'y kalabutan nga mga grupo sa pagkontrol, ug gamita ang dili sensitibo nga mga pamaagi sa pagtimbang-timbang

Roundup Ready Soybeans: Pagtuon sa Kaso Sa Sayop nga Pagpanukiduki

gmos soybeansAng Monsanto's 1996 Journal of Nutrition nga mga pagtuon sa Roundup Ready soybeans107,108 naghatag ug daghang mga pananglitan sa mga paglapas sa siyensya. Bisan kung ang pagtuon kanunay nga gigamit sa industriya ingon pag-validate alang sa mga pag-angkon sa kaluwasan, ang mga eksperto nga nagtrabaho sa natad wala nakadayeg. Pananglitan, si Dr. Arpad Pusztai gisugo niadtong panahona sa gobyerno sa UK aron mangulo sa 20 ka miyembro nga consortium sa tulo ka mga institusyon aron sa paghimo sa higpit nga mga protocol sa pagsulay sa mga GM foods'protocol nga wala gayud gipatuman. Si Dr. Pusztai, nga nagpatik sa daghang mga pagtuon sa parehas nga journal sa nutrisyon, miingon nga ang papel sa Monsanto dili �sa normal nga mga sumbanan sa journal.� Siya miingon, �Kini klaro nga ang pagtuon gidisenyo aron malikayan ang pagpangita sa bisan unsang mga problema. Ang tanan sa among consortium nahibalo niini.� Ang pipila sa mga depekto naglakip sa:

  • Gisulayan sa mga tigdukiduki ang GM nga soy sa hamtong nga mga hayop, dili mga bata. Ang batan-ong mga mananap naggamit ug protina sa pagtukod sa ilang mga kaunuran, mga tisyu, ug mga organo. Ang mga problema sa GM nga pagkaon mahimong magpakita sa gibug-aton sa organ ug lawas. Apan ang hamtong nga mga mananap naggamit sa protina alang sa pagbag-o sa tisyu ug kusog. �Uban sa usa ka nutritional nga pagtuon sa hamtong nga mga mananap,� matod ni Dr. Pusztai, �wala ka gayod makakitag kalainan sa gibug-aton sa organ bisan pa kon ang pagkaon kay anti-nutritional. Ang mga mananap kinahanglang kuwangon o hiloan aron ipakita ang bisan unsa.�
  • Kung adunay problema sa pagpalambo sa organ, dili kini makuha sa pagtuon tungod kay wala man gitimbang sa mga tigdukiduki ang mga organo.
  • Sa usa sa mga pagsulay, ang mga tigdukiduki nag-ilis lamang sa ikanapulo sa natural nga protina sa GM soy protein. Sa laing duha, ilang gitunaw ang ilang GM soy unom ug dose ka pilo. 109 Ang mga siyentista nga sila Ian Pryme, PhD, sa Norway ug Rolf Lembcke, PhD, sa Denmark misulat, ang �level sa GM soy ubos ra kaayo, ug lagmit makaseguro nga dili mahitabo ang bisan unsang posibleng dili maayong epekto sa GM.�
  • Pryme ug Lembcke, nga nagpatik sa usa ka papel sa Nutrition ug Health nga nag-analisar sa tanang gipatik nga peer-reviewed feeding studies sa GM foods (10 as of 2003), nagpunting usab nga ang porsyento sa protina sa feed nga gigamit sa Roundup Ready nga pagtuon �artipisyal nga taas kaayo.� Kini �halos siguradong maskara, o labing menos epektibo nga makunhuran, ang bisan unsang posible nga epekto sa [GM soy].� Miingon sila nga �posible kaayo nga ang tanan nga epekto sa GM natunaw.� 110
  • Ang tukma nga mga pagtuon sa komposisyon nagsala sa mga epekto sa panahon o geograpiya pinaagi sa pagtandi sa mga tanum nga gipatubo sa parehas nga oras sa parehas nga lokasyon. Ang Monsanto, bisan pa, naghiusa sa datos gikan sa daghang mga lokasyon, nga nagpalisud sa mga kalainan nga mahimong hinungdanon sa istatistika. Bisan pa niana, ang datos nagpakita sa dakong kalainan sa abo, tambok, ug carbohydrate nga sulod. Ang Roundup Ready nga soy meal adunay 27% pa nga trypsin inhibitor, usa ka potensyal nga allergen. Usab, ang mga baka nga gipakaon sa GM soy nagpatunghag gatas nga adunay mas taas nga tambok nga sulod, nga nagpakita sa laing kalainan tali sa duha ka matang sa soy.
  • Usa ka pagsulay sa uma, bisan pa, nagpatubo sa GM ug non-GM nga mga tanum sunod sa usag usa, apan kini nga datos wala gilakip sa papel. Mga tuig human mitungha ang pagtuon, ang medikal nga magsusulat nga si Barbara Keeler nakabawi sa datos nga wala iapil. Gipakita niini nga ang GM soy sa Monsanto adunay mas ubos nga lebel sa protina, usa ka fatty acid, ug phenylalanine, usa ka importante nga amino acid. Usab, ang toasted GM soy meal adunay halos doble sa gidaghanon sa usa ka lectin'a substance nga mahimong makabalda sa abilidad sa lawas sa pag-assimilate sa ubang sustansya. Ug ang gidaghanon sa trypsin inhibitor sa linuto nga GM soy ingon ka daghan sa pito ka pilo nga mas taas kaysa sa usa ka linuto nga non-GM nga kontrol.
  • Gikuha usab sa pagtuon ang daghang mga detalye nga kasagarang gikinahanglan alang sa usa ka gipatik nga papel. Sumala sa Pryme ug Lembcke, �Wala’y gihatag nga datos alang sa kadaghanan sa mga parameter.�
  • Ug sa dihang gisulayan sa mga tigdukiduki ang mga epekto sa Roundup Ready nga protina sa mga mananap, wala nila makuha ang protina gikan sa soybeans. Hinuon, nakuha nila kini gikan sa GM nga bakterya, nga nag-angkon nga ang duha ka porma sa protina managsama. Adunay daghang mga paagi, bisan pa, diin ang protina sa soy mahimong lahi. Sa pagkatinuod, siyam ka tuig human kini nga pagtuon gipatik, laing pagtuon nagpakita nga ang gene nga gisal-ot ngadto sa soybeans nagpatunghag wala tuyoa nga aberrant RNA strands, nga nagpasabot nga ang protina mahimong lahi kaayo sa unsay gituyo.111

Sa pagtuki ni Pryme ug Lembcke, dili ikatingala nga kining pagtuon sa Monsanto, uban sa laing upat ka peer-reviewed nga mga pagtuon sa pagpakaon sa mga mananap nga �gibuhat labaw pa o kulang sa pakigtambayayong sa mga pribadong kompanya,� nagtaho nga walay negatibong epekto sa GM pagkaon. �Sa laing bahin,� sila misulat, �ang dili maayo nga mga epekto gitaho (apan wala gipatin-aw) sa [lima ka] independente nga mga pagtuon.� Midugang sila, �Talagsaon nga kining tanan nga mga epekto naobserbahan human sa pagpakaon sulod lamang sa 10�14 mga adlaw.�112

Makahilo nga GM Foods Mahimong Aprobahan

Duha ka GM nga mga pagkaon kansang komersyalisasyon nahunong tungod sa negatibo nga mga resulta sa pagsulay naghatag usa ka makapabugnaw nga pananglitan kung unsa ang mahimo’g maagian. Ang mga ilaga nga gipakaon sa GM nga patatas adunay posibleng precancerous nga pagtubo sa selula sa tiyan ug mga tinai, dili kaayo naugmad nga utok, atay, ug testicles, partial atrophy sa atay, ug nadaot nga immune system.113 Ang GM nga mga gisantes naghagit sa makapahubag nga tubag sa mga ilaga, nga nagsugyot nga ang mga gisantes mahimong makapahinabog makamatay nga anaphylactic shock sa alerdyik nga mga tawo.114 Kining duha ka makuyaw nga mga tanom, bisan pa niana, dali ra untang maaprobahan. Ang mga problema nadiskobrehan lamang tungod kay ang mga tigdukiduki migamit sa mga advanced nga pagsulay nga wala gayud magamit sa GM nga mga tanum nga anaa na sa merkado. Ang duha nakapasar sa normal nga mga pagsulay nga sagad gigamit sa mga kompanya aron maaprubahan ang ilang mga produkto.

Katingad-an, sa dihang gihangyo si Monsanto nga magkomento sa pagtuon sa gisantes, ang ilang tigpamaba miingon nga kini nagpakita nga ang sistema sa regulasyon nagtrabaho. Napakyas siya sa pagbutyag nga walay bisan usa sa mga tanom nga GM sa iyang kompanya ang nakaagi sa ingon ka higpit nga mga pagsulay.

Kaylap, Walay Paglunga nga Bias sa Industriya

Ang panukiduki nga gipondohan sa industriya nga gipaboran ang mga nagpundo dili bag-o. Nailhan ang bias sa daghang mga industriya. Sa mga pharmaceutical, pananglitan, ang positibo nga mga resulta upat ka pilo nga mas lagmit kon ang tiggama sa tambal nagpundo sa pagtuon.115 Sa diha nga ang mga kompanya mobayad alang sa ekonomikanhong pag-analisa sa ilang kaugalingong mga tambal sa kanser, ang mga resulta walo ka pilo nga mas lagmit nga mahimong paborable.116 Kon itandi. sa panukiduki sa tambal, ang potensyal alang sa pagmaniobra sa industriya sa mga pagtuon sa tanum nga GM labi ka taas. Dili sama sa pagsulay sa parmasyutiko, ang panukiduki sa GM wala’y standardized nga mga pamaagi nga gidikta sa mga regulator. Ang mga pagtuon sa GM dili kasagarang gipatik sa peer-reviewed nga mga journal ug kasagarang gitago sa mga kompanya ug gobyerno. Adunay gamay nga salapi nga magamit alang sa higpit nga independente nga panukiduki, mao nga ang ebidensya sa kompanya kasagaran dili mahagit ug dili mapamatud-an. Labing importante, samtang ang mga tambal mahimong magpakita og seryoso nga side-effects ug maaprobahan gihapon, ang GM nga pagkaon dili mahimo. Walay pagtugot alang sa dili maayo nga mga reaksyon; Ang mga pagsulay sa pagpakaon kinahanglan nga walay mga problema.

Busa, kung ang mga pagtuon sa industriya nagpakita sa mga problema (bisan pa sa ilang mga paningkamot sa paglikay niini), ang seryoso nga dili maayo nga mga reaksyon ug bisan ang kamatayon sa mga gipakaon sa GM nga mga hayop dili tagdon o isalikway nga �dili biolohikal nga mahinungdanon� o tungod sa �kinaiyanhong kalainan.� Sa kritikal arena sa food safety research, ang biotech nga industriya walay tulubagon, mga sumbanan, o peer-review. Nakuha nila ang dili maayo nga siyensya hangtod sa usa ka siyensya.

Pagpasiugda ug Pag-regulate Ayaw Pagsagol

Samtang ang ingon nga pag-alagad sa kaugalingon nga pamatasan mahimo’g mapaabut gikan sa mga korporasyon, giunsa nga gitugotan sa mga awtoridad sa gobyerno ang ingon nga dayag nga mga pagbag-o sa siyensya nga wala’y komento? Usa ka hinungdan mao nga daghang mga ahensya sa regulasyon ang giakusahan usab sa pagpasiugda sa mga interes sa biotechnology. Kini ang opisyal nga posisyon sa FDA ug uban pang mga lawas sa gobyerno sa US, pananglitan. Si Suzanne Wuerthele, PhD, usa ka toxicologist sa US EPA, nag-ingon, �Kini nga teknolohiya gipasiugda, atubangan sa mga kabalaka sa mga respetado nga mga siyentista ug sa atubang sa mga datos nga sukwahi, sa mismong mga ahensya nga nanalipod sa kahimsog sa tawo ug ang palibot. Ang punto sa akong tan-aw mao nga kita nag-atubang sa labing gamhanan nga teknolohiya nga nahibal-an sa kalibutan, ug kini paspas nga gipakaylap nga halos wala'y paghunahuna bisan unsa sa mga sangputanan niini.�117

Ang mga regulator sa Canada parehas nga nagkasumpaki. Ang Royal Society of Canada mitaho nga, �Sa mga miting uban sa mga senior managers gikan sa lain-laing Canadian regulatory departments . . . ang ilang mga tubag parehas nga nagpasiugda sa kamahinungdanon sa pagpadayon sa usa ka paborableng klima alang sa industriya sa bioteknolohiya aron mapalambo ang mga bag-ong produkto ug isumite kini alang sa pagtugot sa merkado sa Canada. . . . Ang panagsumpaki sa interes nga nalangkit sa pagpasiugda ug pag-regulate sa usa ka industriya o teknolohiya. . . usa usab ka hinungdan sa isyu sa pagpadayon sa transparency, ug busa ang siyentipikanhong integridad, sa proseso sa regulasyon. Sa epekto, ang interes sa publiko sa usa ka sistema sa regulasyon nga �base sa siyensya�. . . makahuluganon nga nakompromiso kung kana nga pagkabukas makigsabot sa mga regulator baylo sa mabination ug matinabangon nga mga relasyon sa mga industriya nga gi-regulate.�118

Daghang mga siyentipiko sa European Food Safety Authority (EFSA) GMO Panel ang personal nga nahiuyon sa mga interes sa biotech. Sumala sa Friends of the Earth (FOE), �Ang usa ka miyembro adunay direktang pinansyal nga kalambigitan sa industriya sa biotech ug ang uban adunay dili direkta nga kalambigitan, sama sa suod nga pag-apil sa dagkong mga komperensya nga gi-organisa sa industriya sa biotech. Duha ka miyembro ang nagpakita pa sa mga video nga pang-promosyon nga gihimo sa industriya sa biotech. . . . Daghang mga miyembro sa Panel, lakip ang chair nga si Propesor Kuiper, nalambigit sa proyekto nga ENTRANSFOOD nga gipundohan sa EU. Ang tumong niini nga proyekto mao ang pag-uyon [sa] pagtimbang-timbang sa kaluwasan, pagdumala sa risgo, ug mga pamaagi sa komunikasyon sa risgo nga �magpadali sa pagpaila sa merkado sa mga GMO sa Europe, ug busa magdala sa industriya sa Uropa sa usa ka kompetisyon nga posisyon.� Propesor Kuiper, kinsa nag-coordinate sa ENTRANSFOOD project, naglingkod sa usa ka working group nga naglakip usab sa mga kawani gikan sa Monsanto, Bayer CropScience, ug Syngenta.� Sa usa ka pahayag nga nagpahinumdom sa malimbongon nga pamahayag sa palisiya sa FDA, ang FOE report naghinapos nga ang EFSA �gigamit sa paghimo og sayop nga impresyon sa siyentipikanhong kasabutan kung ang tinuod nga sitwasyon kay grabe ug padayon nga debate ug walay kasiguroan.�119

Gisubli sa pro-GM European Commission ang parehas nga limbong. Sumala sa mga leaked nga mga dokumento nga nakuha sa FOE, samtang sila pribado nga nag-apresyar sa �kawalay kasiguruhan ug mga kal-ang sa kahibalo nga anaa kalabot sa kaluwasan sa GM crops, . . . kasagarang gitago sa Komisyon kini nga kawalay kasiguruhan gikan sa publiko samtang gipresentar ang mga desisyon niini bahin sa kaluwasan sa mga tanum nga GM ug mga pagkaon nga sigurado ug gibase sa siyensya.� Pananglitan, pribado nga gikondena sa Komisyon ang kasayuran sa pagsumite alang sa usa ka tanum ingon �gisagol, nihit, gihatud sunodsunod nga mga tuig, ug dili makapakombinsir.� Miingon sila nga �Walay igong ebidensya sa eksperimento aron masusi ang kaluwasan.�120

Uban sa usa ka agenda sa pagpalambo sa GM nga mga pagkaon, ang mga regulators kanunay nga naglapas sa ilang kaugalingong mga balaod. Sa Europe, ang balaod nag-ingon nga kung ang EFSA ug ang mga miyembro nga estado adunay lainlaing mga opinyon, sila obligado nga magtinabangay sa katuyoan nga masulbad ang pagkalainlain o mag-andam usa ka hiniusa nga dokumento nga nagpatin-aw sa kontrobersyal nga mga isyu sa siyensya ug pag-ila sa mga may kalabutan nga kawalay kasiguruhan sa datos. .�121 Sumala sa FOE, sa kaso sa tanang GM crop reviews, walay bisan usa niini nga legal nga obligasyon ang gisunod.122 Ang deklarasyon sa GRAS status sa FDA nitipas usab sa Food and Cosmetic Act ug mga tuig sa legal nga precedent. Ang ubang mga paglapas mas dayag. Sa India, giusab sa usa ka opisyal ang taho bahin sa Bt cotton aron madugangan ang gidaghanon sa abot aron paboran ang Monsanto.123 Sa Mexico, usa ka taas nga opisyal sa gobyerno giingong mihulga sa usa ka propesor sa Unibersidad sa California, nga nagpasabot nga �Nahibalo mi kon asa nagtungha ang inyong mga anak,� naningkamot aron dili siya magpatik ug makapasangil nga ebidensya nga makalangan sa pag-apruba sa GM.124 Sa Indonesia, si Monsanto mihatag og mga hiphip ug kuwestiyonableng mga bayranan ngadto sa labing menos 140 ka opisyal, nga misulay nga maaprobahan ang ilang genetically modified (GM) cotton.125

Manipulasyon sa Opinyon sa Publiko

manipulasyon sa gmosKung mapakyas ang mga gobyerno sa ilang katungdanan sa pagpugong sa mga korporasyon, ang papel sa �protektor� kinahanglan ibalhin sa media, nga molihok ingon usa ka tigbantay aron ibutyag ang mga peligro sa publiko ug mga kakulangan sa gobyerno. Apan ang mainstream nga media sa tibuok kalibutan wala kaayo magtagad sa seryoso nga mga problema nga nalangkit sa GM crops ug sa ilang regulasyon. Ang rason alang niini nga pagdumala nagkalainlain ug naglakip sa mga kontribusyon gikan sa usa ka agresibo nga relasyon sa publiko ug disinformation nga kampanya sa industriya sa biotech, legal nga mga hulga sa biotech nga mga kompanya, ug sa pipila ka mga kaso, ang kahadlok sa pagkawala sa mga account sa advertising. Kining kataposang rason ilabinang kaylap sa mga farm press, nga nakadawat ug dakong kita niini gikan sa industriya sa biotech.

Ang paghulga nga mga sulat gikan sa mga abogado ni Monsanto miresulta sa pagkansela sa lima ka bahin nga serye sa balita sa ilang genetically engineered bovine growth hormone nga naka-iskedyul alang sa usa ka Fox TV station sa Florida, ingon man ang pagkansela sa libro nga kritikal sa mga produkto sa GMO sa Monsanto. . Giputol usab sa usa ka tig-imprenta ang 14,000 ka kopya sa isyu sa Ecologo nga magasin nga nag-ulohang �The Monsanto Files,� tungod sa kahadlok sa kaso sa Monsanto. (Tan-awa ang kapitulo �Muscling the Media� sa Seeds of Deception126 para sa dugang nga mga pananglitan.)

Ang mga pamaagi nga gigamit sa mga tigpasiugda sa biotech sa pagmaniobra sa panukiduki sa opinyon sa publiko nahimo nang usa ka porma sa arte. Ang mga surbey sa mga konsumidor sa International Food Information Council (IFIC), pananglitan, kansang mga tigsuporta naglakip sa mga dagkong kompanya sa binhi sa biotech, nagtanyag og mga konklusyon sama sa �Nagkadaghan nga mga Amerikano ang nagsuporta sa mga benepisyo sa biotechnology sa pagkaon ingon man ang US Food and Drug Administration� s (FDA) labeling policy.� Apan ang propesor sa komunikasyon nga si James Beniger, kinsa kanhi presidente sa American Association for Public Opinion Research, mihulagway sa mga surbi nga �mapihigon kaayo sa nag-unang mga pangutana nga mipabor sa positibong mga tubag nga ang bisan unsang resulta walay kahulogan.�127 Ang 2003 surbey, pananglitan, naglakip sa mga mutya sama sa:

�Ang tanan nga mga butang managsama, unsa ka dako ang posibilidad nga ikaw mopalit ug lain-laing mga produkto, sama sa kamatis o patatas, kon kini giusab sa biotechnology aron mas lami o mas presko?� ug

�Ang bioteknolohiya gigamit usab sa pagpauswag sa mga tanom nga makahatag ug mga pagkaon sama sa mantika sa pagluto. Kung ang mantika sa pagluto nga adunay gamay nga saturated fat nga gihimo gikan niining bag-ong mga tanum anaa, unsa ang epekto sa paggamit sa biotechnology sa imong desisyon sa pagpalit niini nga lana sa pagluto?�128

Usa ka susamang taktika ang gigamit sa Disyembre 11, 2007 nga focus nga grupo sa Columbus, Ohio �gidisenyo� aron ipakita nga ang mga konsumedor gusto nga himoong ilegal sa mga dairy ang pagmarka sa ilang gatas nga gawasnon gikan sa Monsanto nga genetically engineered bovine hormone rBST. Ang facilitator miingon, �Ang tanang gatas adunay mga hormone. Walay ingon nga butang nga walay hormone nga gatas. Ang komposisyon sa duha ka matang sa gatas managsama sa tanang aspeto. Karon unsa ang imong hunahuna sa usa ka label nga nag-ingon �walay dugang nga mga hormone?� Dili ba sa imong hunahuna nga kini malimbongon ug dili angay nga ibutang ang �rBST-free� sa mga label?� Dili lamang ang facilitator �nanguna sa saksi,� iyang gipresentar bakak nga impormasyon. Ang gatas gikan sa mga baka nga gitambalan sa rBST adunay mas taas nga lebel sa Insulin-like Growth Factor-1,129 nga nalambigit sa mas taas nga risgo sa kanser,130 ug mas taas nga insidente sa fraternal twins.131 Kini usab adunay mas taas nga lebel sa bovine growth hormone, pus, ug sa pipila ka mga kaso, antibiotics.

Ang laing pananglitan sa gimaniobra nga opinyon sa mga konsumidor nakit-an sa usa ka artikulo sa 2004 sa British Food Journal, nga gisulat sa upat ka mga tigpasiugda sa genetically modified (GM) nga mga pagkaon.132 Sumala sa peer-reviewed nga papel, sa dihang ang mga mamalitay sa usa ka tindahan sa umahan sa Canada giatubang sa usa ka nahibal-an ug walay bias nga pagpili tali sa GM nga mais ug dili-GM nga mais, kadaghanan mipalit sa GM nga matang. Kini nga pagpangita milupad atubangan sa tibuok kalibutan nga pagsukol sa mga konsumidor sa GM nga mga pagkaon, nga nagsira sa mga merkado sa Europe, Japan, ug bisan asa. Gihagit usab niini ang mga pagtuon nga nagpakita nga ang daghang impormasyon sa genetically modified organisms (GMOs) nga mga konsumidor adunay, mas gamay ang ilang pagsalig kanila.133 Ang pagtuon, nga gipondohan sa biotech-industry front group, Council for Biotechnology Information ug sa industriya asosasyon sa pamatigayon, ang Crop Protection Institute of Canada (karon Croplife Canada), gihatagan sa Journal's prestihiyosong Award for Excellence for the Most Outstanding Paper of 2004 ug kanunay nga gikutlo sa biotech advocates.

Si Stuart Laidlaw, usa ka reporter gikan sa Toronto Star sa Canada, mibisita sa tindahan sa uma sa makadaghang higayon atol sa pagtuon ug gihulagway ang senaryo sa iyang librong Secret Ingredients. Halayo sa pagtanyag ug walay pagpihig nga mga pagpili, ang yawe nga mga elemento nagpakita nga gilimbongan aron pabor sa pagpalit sa GM nga mais. Ang mga fact sheet sa edukasyon sa konsyumer hingpit nga pro-GMO, ug si Doug Powell, ang nanguna nga tigdukiduki, madasigon nga nagpakita kang Laidlaw kung giunsa niya makombinsir ang mga mamalitay sa pagpalit sa mga klase sa GM. Iyang giatubang ang usa ka mag-uuma nga nakapalit na og non-GM nga mais. Human sa pagpasaka sa iyang kaso alang sa mga GMO, si Powell mapasigarbuhon nga gipasulti sa mag-uuma si Laidlaw nga iyang giusab ang iyang opinyon ug mopalit siyag GM nga mais sa iyang sunod nga shopping trip.

Ang pagpanghilabot ni Powell sa mga mamalitay' nga 'dili mapihigon' nga mga pagpili dili kung itandi sa epekto sa mga timailhan nga gibutang sa ibabaw sa mga corn bins. Ang karatula sa ibabaw sa non-GM nga mais mabasa, �Makaon ka ba ug wormy sweet corn?� Gilista pa niini ang mga kemikal nga gi-spray sa panahon. Sa kasukwahi, ang karatula sa ibabaw sa GM corn nag-ingon, �Here’s What Went into Producing Quality Sweet Corn.� Dili ikatingala nga 60% sa mga mamalitay naglikay sa �wormy corn.� Sa pagkatinuod, kini mahimong usa ka testamento sa mga tawo � walay pagsalig sa mga GMO nga 40% pa ang migamit sa opsyon nga �wormy�.

Si Powell ug iyang mga kauban wala maghisgot sa kontrobersyal nga signage sa ilang pagtuon. Giangkon nila nga ang mga corn bins sa tindahan sa umahan �bug-os nga gimarkahan�bisan �genetically engineered Bt sweet corn� o �Regular sweet corn.� Sa dihang migawas ang libro ni Laidlaw, bisan pa niana, gipakita ang �wormy� nga timaan ni Powell. sa usa ka letrato,134 nga nagbutyag sa unsay gihulagway sa ulahi ni Dr. Richard Jennings sa Cambridge University nga �dayag nga pagpanglimbong.� Si Jennings, kinsa usa ka nag-unang tigdukiduki sa siyentipikong etika, nag-ingon, �Usa kadto ka sala sa paglaktaw pinaagi sa pagkapakyas sa pagbutyag sa impormasyon nga klaro kaayo unta nga gibutyag.�135

Sa iyang depensa, si Powell miangkon nga ang iyang mga senyales naggamit lang sa pinulongan sa mga konsumidor ug �wala gituyo sa pagmaniobra sa mga sumbanan sa pagpalit sa mga konsumidor.� Giangkon usab niya nga ang �wormy� nga timaan sa mais anaa lamang sa unang semana sa pagsulay ug dayon gipulihan sa ubang mga mensahe sa edukasyon. Apan ang mga saksi sa mata ug mga litrato nagpakita sa presensya sa karatula dugay na human sa gisugyot nga petsa sa pagpuli ni Powell.136

Daghang mga siyentista ug nasuko nga mga lungsuranon nag-ingon nga ang papel kinahanglan nga bawion, apan ang Journal nagdumili. Sa tinuud, ang editor sa Journal wala gani miuyon nga ikonsiderar pag-usab ang Award for Excellence niini. Ang usa ka dayag nga pag-ehersisyo sa propaganda nagpabilin nga gipamatud-an isip sulundon nga siyensya.

Mga Kritiko ug Independente nga mga Siyentista Giatake

gmos nga siyentipikoUsa sa labing makahasol nga aspeto sa biotech nga debate mao ang estratehiya sa pag-atake nga gigamit sa mga kritiko sa GMO ug mga independenteng siyentista. Dili lamang ang dili maayo nga mga nahibal-an sa mga independente nga mga siyentipiko kanunay nga gipugngan, gibalewala, o gilimod, ang mga tigdukiduki nga nakadiskubre sa mga problema gikan sa mga pagkaon sa GM gipapahawa, gihukasan sa mga responsibilidad, gihikawan sa pagpanarbaho, ug gihulga pa. Tagda si Dr. Pusztai, ang nag-unang siyentista sa kalibotan sa iyang uma, nga wala tuyoa nakadiskobre niadtong 1998 nga ang dili matag-an nga kausaban sa GM crops maoy hinungdan sa dakong kadaot sa mga ilaga. Gipahibalo niya sa publiko ang iyang mga kabalaka, usa ka bayani sa iyang prestihiyosong institute sulod sa duha ka adlaw, ug pagkahuman, pagkahuman nakadawat ang direktor og duha ka tawag sa telepono nga giingon nga gikan sa opisina sa Prime Minister sa UK, gipalagpot pagkahuman sa 35 ka tuig ug gipahilom sa mga hulga sa usa ka kiha. . Ang mga bakak nga pahayag gipakaylap aron basurahan ang iyang dungog, nga gi-recite sa mga tigpasiugda sa GMO karon.

Human sa Unibersidad sa California nga si Propesor Ignacio Chapela, PhD, nagpatik sa ebidensya nga ang GM nga mais nahugawan ang mga lumad nga klase sa Mexico, duha ka tinumotumo nga mga karakter sa internet nga gimugna sa Monsanto's PR firm, ang Bivings Group, nagsugod sa usa ka brutal nga internet smear nga kampanya, nga namakak mahitungod kang Dr. Chapela ug sa iyang panukiduki.

Si Irina Ermakova, PhD, usa ka nag-unang siyentista sa Russian National Academy of Sciences, nagpakaon sa mga babayeng ilaga og GM soy ug nakugang sa pagkadiskubre nga kapin sa katunga sa ilang mga anak ang namatay sulod sa tulo ka semana—komparar sa 10% lamang gikan sa mga inahan nga gipakaon sa non-GM nga soy. Kung wala’y pondo aron madugangan ang iyang pag-analisar, gimarkahan niya ang iyang trabaho nga "preliminary", gipatik kini sa usa ka journal sa Russia, ug nangamuyo sa komunidad sa siyensya nga sublion ang pagtuon. Paglabay sa duha ka tuig, walay usa nga nagsubli niini, apan ang mga tigpasiugda migamit ug bakak o walay kalabotan nga mga argumento aron ipahilayo ang pagtagad gikan sa makapakurat nga mga resulta ug misulay sa pagdaot ni Dr. Ermakova.

Usa ka MP sa New Zealand ang nagpamatuod sa 2001 Royal Commission of Inquiry on Genetic Modification, �Nakontak ako pinaagi sa telepono ug e-mail sa daghang mga siyentista nga adunay seryoso nga mga kabalaka. . . apan kinsa ang kombinsido nga kung ilang ipahayag kini nga mga kahadlok sa publiko. . . o bisan kung mangutana sila sa mga awkward ug lisud nga mga pangutana, mawala sila sa ilang institusyon.� Sa pagkatinuod sa 2007, human si Propesor Christian Velot, PhD, mibangon sa lisud nga mga pangutana sa GMO sa mga publikong komperensya, ang iyang 2008 nga mga pondo sa panukiduki gikompiska, ang iyang ang mga katabang sa estudyante gi-assign pag-usab, ug ang iyang posisyon sa Unibersidad sa Paris-Sud nag-atubang og sayo nga pagtapos.

Kami Ang mga Baboy nga Guinea

pagkaon sa pamilya sa gmosTungod kay ang mga pagkaon sa GM dili husto nga gisulayan sa wala pa sila mosulod sa merkado, ang mga konsumedor mao ang mga guinea pig. Apan dili kini kuwalipikado isip usa ka eksperimento. Walay mga kontrol ug walay monitoring. Tungod sa pagdaghan sa ebidensya sa kadaot, lagmit nga ang mga pagkaon sa GM nakatampo sa pagkadaot sa kahimsog sa Estados Unidos, Canada, ug uban pang mga nasud diin kini gigamit. Apan kung wala ang pagpaniid sa post-marketing, gamay ra ang kahigayonan sa pagsubay sa mga problema sa panglawas ngadto sa GM nga pagkaon. Ang insidente sa usa ka sakit kinahanglan nga modaghan pag-ayo sa wala pa kini mamatikdan, nga nagpasabut nga milyon-milyon ang kinahanglan nga magkasakit sa dili pa imbestigahan ang usa ka pagbag-o. Ang pagsubay sa epekto sa GM nga mga pagkaon mas lisud sa North America, diin ang mga pagkaon wala gimarkahan.

Ang mga regulator sa Health Canada mipahibalo niadtong 2002 nga ilang bantayan ang mga Canadiano alang sa mga problema sa panglawas gikan sa pagkaon sa GM nga mga pagkaon. Usa ka tigpamaba miingon, �Sa akong hunahuna kini mabinantayon ug kung unsa ang gipaabut sa publiko, nga among bantayan pag-ayo ang kahimsog sa mga taga-Canada.� Apan sumala sa balita sa CBC TV, Health Canada �gibiyaan kana nga panukiduki wala’y usa ka tuig ang milabay nag-ingon nga �lisud kaayo ang pagbutang og usa ka epektibo nga sistema sa pagbantay.� Ang news anchor midugang, �Busa niining puntoha, adunay gamay nga panukiduki sa mga epekto sa kahimsog sa genetically modified nga pagkaon. Busa makasiguro ba kita kon kini luwas?137

Dili sa mga biotech nga kompanya nga nagdumala. Hunahunaa ang mosunod nga pahayag sa usa ka taho nga gisumite sa mga opisyal sa lalawigan sa California sa mga pro-GM nga mga miyembro sa usa ka task force. � [Giuyonan] sa kadaghanan nga ang dugay nga pagmonitor sa mga risgo sa kahimsog sa tawo sa GM nga pagkaon pinaagi sa epidemiological nga mga pagtuon dili kinahanglan tungod kay wala’y siyentipikong ebidensya nga nagsugyot sa bisan unsang dugay nga kadaot gikan sa kini nga mga pagkaon.�138 Matikdi ang circular logic: Tungod kay walay dugay nga epidemiological nga mga pagtuon ang anaa, wala kami'y ebidensya nga nagpakita sa dugay nga kadaot. Ug tungod kay wala kami bisan unsang ebidensya sa dugay nga kadaot, wala kami magkinahanglan mga pagtuon aron pangitaon kini.

Unsa ang gihunahuna niining mga tawhana? Ang panabut sa pro-GM nga panghunahuna gihatag ni Dan Glickman, ang Sekretaryo sa Agrikultura sa US ubos ni Presidente Clinton.

�Ang kasagaran nakong nakita sa pro-biotech nga bahin mao ang kinaiya nga ang teknolohiya maayo, ug nga halos imoral ang pag-ingon nga kini dili maayo, tungod kay kini makasulbad sa mga problema sa katawhan ug makapakaon sa mga tawo. gigutom ug gibistihan ang hubo. . . . Ug adunay daghang salapi nga gipuhunan niini, ug kung supak ka niini, mga Luddite ka, mga tanga ka. Kana, prangka, mao ang kiliran sa atong gobyerno. Sa walay paghunahuna, sa batakan among gikuha kini nga isyu isip usa ka isyu sa pamatigayon ug sila, bisan kinsa �sila�, gusto nga itago ang among produkto sa ilang merkado. Ug sila mga buang, o hungog, ug walay epektibo nga sistema sa regulasyon. Adunay ingon niana nga retorika bisan dinhi sa kini nga departamento. Gibati nimo nga hapit ka usa ka langyaw, dili maunongon, pinaagi sa pagsulay sa pagpresentar sa usa ka bukas nga panghunahuna sa pipila ka mga isyu nga gipatungha. Mao nga akong gipagula ang retorika nga gisulti sa tanan sa palibot dinhi; nahisulat kini sa akong mga pakigpulong.�139

Maayo na lang, dili tanan ang mibati nga ang pagpangutana sa mga pagkaon sa GM dili maunongon. Sa kasukwahi, milyon-milyon nga mga tawo sa tibuuk kalibutan ang dili gusto nga moapil niining dili kontrolado nga eksperimento. Nagdumili sila sa pagkaon sa mga pagkaon nga GM. Ang mga tiggama sa Europe ug Japan mipasalig nga likayan ang paggamit sa mga sangkap sa GM. Ug ang industriya sa natural nga pagkaon sa US, nga wala maghulat sa gobyerno sa pagsulay o pag-label sa mga GMO, karon nakigbahin sa pagtangtang sa tanan nga nahabilin nga sangkap sa GM gikan sa ilang sektor gamit ang usa ka sistema sa pag-verify sa ikatulo nga partido. Ang Campaign for Healthier Eating sa America mo-circulate og non-GMO shopping guides sa mga tindahan sa tibuok nasud aron ang mga konsumante adunay klaro, himsog nga non-GMO nga mga pagpili. Kung wala’y regulasyon sa gobyerno sa mga biotech nga korporasyon, gitugyan sa mga konsumedor ang pagpanalipod sa atong kaugalingon.

Para sa giya sa paglikay sa GMOs, adto sa www.NonGMOShoppingGuide.com.

Ang internasyonal nga bestselling nga awtor ug independente nga filmmaker nga si Jeffrey M. Smith mao ang Executive Director sa Institute for Responsible Technology ug usa ka nanguna nga tigpamaba sa mga kapeligrohan sa panglawas sa mga GMO. Ang iyang una nga libro, Mga Binhi sa Paglimbong, mao ang labing namaligya nga libro sa kalibutan bahin sa hilisgutan. Ang iyang ikaduha, Genetic Roulette: The Documented Health Risks of Genetically Engineered Foods, nag-ila sa 65 ka risgo sa GMOs ug nagpakita kung unsa ang taphaw nga pag-apruba sa gobyerno dili takos sa pagpangita sa kadaghanan niini. Gipasiugdahan ni G. Smith ang Campaign for Healthier Eating in America, nga gidesinyo sa paghimo sa tipping point sa pagsalikway sa mga konsumidor batok sa mga GMO. Tan-awa www.ResponsibleTechnology.org, www.NonGMOShoppingGuide.com.

Blangko
mga pakisayran:

1 Jeffrey M. Smith, Genetic Roulette: The Documented Health Riskes of Genetically Engineered Foods, Oo! Books, Fairfield, IA USA 2007
2 Kurt Eichenwald, et al, New York Times, �Biotechnology Food: From the Lab to a Debacle,� Enero 25, 2001
www.nytimes.com/2001/01/25/business/25FOOD.html?pagewanted=all
3 Kurt Eichenwald, et al, New York Times, �Biotechnology Food: From the Lab to a Debacle,� Enero 25, 2001
www.nytimes.com/2001/01/25/business/25FOOD.html?pagewanted=all
4 Dan Quayle, �Speech in the Indian Treaty Room of the Old Executive Office Building,� Mayo 26, 1992.
5 Para sa mga kopya sa FDA memo, tan-awa ang The Alliance for Bio-Integrity, www.biointegrity.org
6 Steven M. Druker, �Sa unsang paagi giaprobahan sa US Food and Drug Administration ang genetically engineered nga mga pagkaon bisan pa sa mga kamatayon nga gipahinabo ug
ang mga pasidaan sa kaugalingon nga mga siyentipiko bahin sa ilang talagsaon nga mga risgo,� Alliance for Bio-Integrity, www.biointegrity.org/ext-summary.html
7 Louis J. Pribyl, �Biotechnology Draft Document, 2/27/92,� Marso 6, 1992, www.biointegrity.org
www.biointegrity.org/FDAdocs/04/view1.html
8 �Pahayag sa Polisiya: Mga Pagkaon nga Naggikan sa Bag-ong mga Balay sa Tanum,� Federal Register 57, no. 104 (Mayo 29, 1992): 22991.
9 Linda Kahl, Memo kay James Maryanski bahin sa Federal Register Document �Pahayag sa Polisiya: Mga Pagkaon gikan sa Genetically Modified Plants,�
Alliance for Bio-Integrity (Enero 8, 1992) www.responsibletechnology.org/fraud/fda-quotes
10 Tan-awa ang pananglitan, �Good Enough To Eat?� New Scientist (Pebrero 9, 2002), 7.
11 �Mga risgo sa panglawas sa genetically modified nga mga pagkaon,� editoryal, Lancet, 29 Mayo 1999.
12 �Mga Elemento sa Pag-amping: Mga Rekomendasyon alang sa Regulasyon sa Food Biotechnology sa Canada; Usa ka Expert Panel Report sa Umaabot sa
Food Biotechnology nga giandam sa The Royal Society of Canada sa hangyo sa Health Canada Canadian Food Inspection Agency ug
Environment Canada� Ang Royal Society of Canada, Enero 2001.
13 JR Latham, et al., �The Mutational Consequences of Plant Transformation,� The Journal of Biomedicine and Biotechnology 2006, Article ID
25376: 1-7; tan-awa usab Allison Wilson, et. al., �Transformation-induced mutations in transgenic plants: Analysis and biosafety implications,�
Mga Review sa Biotechnology ug Genetic Engineering � Vol. 23, Disyembre 2006.
14 PH Bao, S. Granata, S. Castiglione, G. Wang, C. Giordani, E. Cuzzoni, G. Damiani, C. Bandi, SK Datta, K. Datta, I. Potrykus, A.
Callegarin ug F. Sala, "Ebidensya alang sa genomic nga mga pagbag-o sa transgenic nga bugas (Oryza sativa L.) nakuha gikan sa mga protoplast" Transgen Res 5 (1996):
97-103.; M. Labra, C. Savini, M. Bracale, N. Pelucchi, L. Colombo, M. Bardini ug F. Sala, "Mga kausaban sa genomic sa transgenic nga bugas (Oryza sativa L.)
mga tanom nga gihimo pinaagi sa infecting calli uban sa Agrobacterium tumefaciens,” Plant Cell Rep 20 (2001): 325-330.
15 �Mga Elemento sa Pag-amping: Mga Rekomendasyon alang sa Regulasyon sa Food Biotechnology sa Canada; Usa ka Expert Panel Report sa Umaabot sa
Food Biotechnology nga giandam sa The Royal Society of Canada sa hangyo sa Health Canada Canadian Food Inspection Agency ug
Environment Canada� Ang Royal Society of Canada, Enero 2001.
16 Edwin J. Mathews, Ph.D., sa usa ka memorandum sa Toxicology Section sa Biotechnology Working Group. Subject: Pagtuki sa Major
Mga Hilo sa Tanum. Napetsahan Oktubre 28, 1991
17 Division of Food Chemistry and Technology and Division of Contaminants Chemistry, �Mga Punto nga Ikonsiderar alang sa Safety Evaluation sa
Genetically Modified Foods: Supplemental Information, � Nobyembre 1, 1991, www.responsibletechnology.org/fraud/fda-quotes
18 Netherwood et al, �Pagsusi sa pagkaluwas sa transgenic nga tanom nga DNA sa tawhanong gastrointestinal tract,� Nature Biotechnology 22 (2004): 2.
19 Division of Food Chemistry and Technology and Division of Contaminants Chemistry, �Mga Punto nga Ikonsiderar alang sa Safety Evaluation sa
Genetically Modified Foods: Supplemental Information, � Nobyembre 1, 1991, www.biointegrity.org
20 Charles Benbrook, �Mga epekto sa genetically engineered crops sa paggamit sa pestisidyo sa US� sa unang napulog unom ka tuig,� ENVIRONMENTAL SCIENCES
EUROPE, Vol. 24:24 doi:10.1186/2190-4715-24-24, 28 Septyembre 2012. www.enveurope.com/content/24/1/24/abstract.
21 Department of Veterinary Medicine, FDA, sulat Hunyo 16, 1993. Ingon sa gikutlo sa Fred A. Hines, Memo ngadto kang Dr. Linda Kahl. � Flavr Savr
Kamatis: . . . Pathology Branch's Evaluation sa mga Ilaga nga adunay Stomach Lesion Gikan sa Tulo ka Upat ka Semana nga Oral (Gavage) Toxicity Studies. . . ug an
Ang Report sa Expert Panel,� Alliance for Bio-Integrity (Hunyo 16, 1993) www.biointegrity.org/FDAdocs/17/view1.html
22 Robert J. Scheuplein, Memo sa FDA Biotechnology Coordinator ug uban pa, �Tubag sa Calgene Amended Petition,� Alliance for BioIntegrity
(Oktubre 27, 1993) www.responsibletechnology.org/fraud/fda-quotes
23 Carl B. Johnson ngadto kang Linda Kahl ug uban pa, �Flavr Savr� Tomato: Kahinungdanon sa Naghulat nga Pangutana sa DHEE,� Alliance for Bio-Integrity
(Disyembre 7, 1993) www.responsibletechnology.org/fraud/fda-quotes
24 Arpad Pusztai, �Genetically Modified Foods: Usa ba Sila ka Risgo sa Human/Animal Health?� Hunyo 2001 Action Bioscience
www.actionbioscience.org/biotech/pusztai.html
25 Nagui H. Fares, Adel K. El-Sayed, �Fine Structural Changes in the Ileum of Mice Fed on Endotoxin Treated Potatoes and Transgenic
Patatas, Natural Toxins 6, no. 6 (1998): 219–233.
26 Stanley WB Ewen ug Arpad Pusztai, �Epekto sa mga diyeta nga adunay genetically modified nga patatas nga nagpahayag sa Galanthus nivalis lectin sa ilaga
gamay nga tinai, Lancet, 1999 Okt 16; 354 (9187): 1353-4.
27 Arpad Pusztai, �Mga Kamatuoran Sa Likod sa GM Pea Controversy: Epigenetics, Transgenic Plants & Risk Assessment,� Proceedings of the Conference,
Disyembre 1, 2005 (Frankfurtam Main, Germany: Literaturhaus, 2005). www.oeko.de/oekodoc/277/2006-002-en.pdf
28 Arpad Pusztai, �Mahatag ba sa siyensya ang mga himan alang sa pag-ila sa posible nga peligro sa kahimsog sa GM nga pagkaon,� Nutrition and Health, 2002, Vol 16 Pp 73-84.
29 John M. Burns, �13-Semana nga Dietary Subchronic Comparison Study uban sa MON 863 Mais sa mga Ilaga Giunhan sa 1-Semana nga Baseline nga Pagkaon
Determinasyon sa Konsumo uban sa PMI Certified Rodent Diet #5002,� Disyembre 17, 2002
www.monsanto.com/pdf/products/fullratstudy863.pdf
30 R. Tudisco, P. Lombardi, F. Bovera, D. d�Angelo, MI Cutrignelli, V. Mastellone, V. Terzi, L. Avallone, F. Infascelli, �Genetically Modified
Soya Bean sa Pagpakaon sa Koneho: Deteksiyon sa mga Fragment sa DNA ug Pagsusi sa Metabolic Effects pinaagi sa Enzymatic Analysis, Animal Science 82
(2006): 193–199.
31 Mga komento sa ANZFA bahin sa Aplikasyon A346, A362 ug A363 gikan sa Food Legislation and Regulation Advisory Group (FLRAG) sa
Public Health Association of Australia (PHAA) sa ngalan sa PHAA, �Pagkaon nga gihimo gikan sa glyphosate-tolerant nga canola line GT73.�
32 M. Malatesta, C. Caporaloni, S. Gavaudan, MB Rocchi, S. Serafini, C. Tiberi, G. Gazzanelli, �Ultrastructural Morphometrical ug
Immunocytochemical Analyses sa Hepatocyte Nuclei gikan sa Mice Fed on Genetically Modified Soybean,� Cell Struct Funct. 27 (2002): 173–180
33 Jeffrey M. Smith, Genetic Roulette: The Documented Health Riskes of Genetically Engineered Foods, Oo! Books, Fairfield, IA USA 2007
34 Irina Ermakova, �Ebidensya sa Eksperimento sa mga Peligro sa GMO,� Pagpresentar sa mga Scientist para sa usa ka GM Free Europe, Parliamento sa EU, Brussels, Hunyo
12, 2007
35 Arpad Pusztai, �Mahatag ba Kanato sa Siyensiya ang mga Himan sa Pag-ila sa Posibleng mga Risgo sa Panglawas sa GM nga Pagkaon?� Nutrisyon ug Panglawas 16 (2002): 73�84.
36 S. Leeson, �Ang Epekto sa Glufosinate Resistant Corn sa Pagtubo sa Laki nga Broiler Chicken,� Departamento sa Animal and Poultry Sciences,
Unibersidad sa Guelph, Report No. A56379, Hulyo 12, 1996.
37 Malatesta, et al, �Ultrastructural Analysis sa Pancreatic Acinar Cells gikan sa Mice Fed on Genetically Modified Soybean,� J Anat. 2002
Nobyembre; 201(5): 409–415; tan-awa usab ang M. Malatesta, M. Biggiogera, E. Manuali, MBL Rocchi, B. Baldelli, G. Gazzanelli, �Fine Structural
Pag-analisar sa Pancreatic Acinar Cell Nuclei gikan sa Mice Fed sa GM Soybean, Eur J Histochem 47 (2003): 385-388.
38 Arpad Pusztai, �Mahatag ba sa siyensya ang mga himan alang sa pag-ila sa posible nga peligro sa kahimsog sa GM nga pagkaon,� Nutrition and Health, 2002, Vol 16 Pp 73-84
39 R. Tudisco, P. Lombardi, F. Bovera, D. d�Angelo, MI Cutrignelli, V. Mastellone, V. Terzi, L. Avallone, F. Infascelli, �Genetically Modified
Soya Bean sa Pagpakaon sa Koneho: Deteksiyon sa mga Fragment sa DNA ug Pagsusi sa Metabolic Effects pinaagi sa Enzymatic Analysis, Animal Science 82
(2006): 193–199.
40 John M. Burns, �13-Semana nga Dietary Subchronic Comparison Study uban sa MON 863 Mais sa mga Ilaga Giunhan sa 1-Semana nga Baseline nga Pagkaon
Determinasyon sa Konsumo uban sa PMI Certified Rodent Diet #5002,� Disyembre 17, 2002
www.monsanto.com/pdf/products/fullratstudy863.pdf
41 R. Tudisco, P. Lombardi, F. Bovera, D. d�Angelo, MI Cutrignelli, V. Mastellone, V. Terzi, L. Avallone, F. Infascelli, �Genetically Modified
Soya Bean sa Pagpakaon sa Koneho: Deteksiyon sa mga Fragment sa DNA ug Pagsusi sa Metabolic Effects pinaagi sa Enzymatic Analysis, Animal Science 82
(2006): 193–199.
42 Arpad Pusztai, �Mahatag ba sa siyensya ang mga himan alang sa pag-ila sa posible nga peligro sa kahimsog sa GM nga pagkaon,� Nutrition and Health, 2002, Vol 16 Pp 73-84
43 de Vend'mois JS, Roullier F, Cellier D, S'ralini GE. Usa ka Pagtandi sa mga Epekto sa Tulo ka GM Corn Varieties sa Mammalian Health. Int J
Biol Sci 2009; 5:706-726. Anaa gikan sa www.biolsci.org/v05p0706.htm
44 S�ralini, G.-E., et al. Long term toxicity sa usa ka Roundup herbicide ug usa ka Roundup-tolerant nga genetically modified mais. Pagkaon
Chem. Toxicol. (2012), dx.doi.org/10.1016/j.fct.2012.08.005
45 Irina Ermakova, �Ebidensya sa Eksperimento sa mga Peligro sa GMO,� Pagpresentar sa mga Scientist para sa usa ka GM Free Europe, Parliamento sa EU, Brussels, Hunyo
12, 2007
46 L. Vecchio et al, �Ultrastructural Analysis sa Testes gikan sa Mice Fed on Genetically Modified Soybean,� European Journal of Histochemistry
48, dili. 4 (Okt�Disyembre 2004):449�454.
47 Oliveri et al., �Temporary Depression of Transcription sa Mouse Pre-implantion Embryos gikan sa Mice Fed on Genetically Modified Soybean,�
48th Symposium sa Society for Histochemistry, Lake Maggiore (Italy), Septiyembre 7-10, 2006.
48 Fl�via Bittencourt Brasil, et al, �Ang Epekto sa Dietary Organic ug Transgenic nga Soy sa Reproductive System sa Female Adult Rat,� Ang
Anatomical Record: Advances in Integrative Anatomy and Evolutionary Biology Tomo 292, Isyu 4, panid 587-594, Abril 2009
onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/ar.20878/abstract
49 Jeffrey M. Smith, �Genetically Modified Soy Linked to Sterility, Infant Mortality,� base sa sulat sa mga tigsulat sa pagtuon ug press
mga taho, Institute for Responsible Technology www.responsibletechnology.org/article-gmo-soy-linked-to-sterility
50 Alberta Velimirov ug Claudia Binter, �Biological nga mga epekto sa transgenic mais NK603xMON810 gipakaon sa taas nga termino nga mga pagtuon sa reproduction sa
mga ilaga, Forschungsberichte der Sektion IV, Band 3/2008. Report-Federal nga Ministri sa Panglawas, Pamilya ug Kabatan-onan. 2008.
www.biosicherheit.de/pdf/aktuell/zentek_studie_2008.pdf
51 IVErmakova, �Genetically Modified Organisms and Biological Risks,� Proceedings of International Disaster Reduction Conference (IDRC)
Davos, Switzerland Agosto 27 - Septiyembre 1, 2006: 168-172. eco-irina-ermakova.narod.ru/eng/art/art16.html
52 Irina Ermakova, �Ang genetically modified soy nagdala ngadto sa pagkunhod sa gibug-aton ug taas nga mortalidad sa mga itoy sa ilaga sa unang henerasyon. Preliminary
mga pagtuon, Ecosinform 1 (2006): 4-9.
53 Irina Ermakova, �Ebidensya sa Eksperimento sa mga Peligro sa GMO,� Pagpresentar sa mga Scientist para sa usa ka GM Free Europe, Parliamento sa EU, Brussels, Hunyo
12, 2007
54 IVErmakova �GMO: Ang kinabuhi mismo nangilabot sa mga eksperimento,� Sulat, EcosInform N2 (2006): 3�4.
55 Jeffrey M. Smith, Genetic Roulette: The Documented Health Riskes of Genetically Engineered Foods, Oo! Books, Fairfield, IA USA 2007
56 �Kamatayon sa mga Karnero Human sa Pagpasibsib sa Bt Cotton Fields�Warangal District, Andhra Pradesh� Report sa Preliminary Assessment,
Abril 2006, gmwatch.org/latest-listing/1-news-items/6416-mortality-in-sheep-flocks-after-grazing-on-bt-cotton-fields-warangal-districtandhra-pradesh-2942006

57 Personal nga komunikasyon ug pagbisita ni Jeffrey Smith uban sa mga miyembro sa baryo, duol sa Warangal, Andhra Pradesh, Enero 2009.
58 John M. Burns, �13-Semana nga Dietary Subchronic Comparison Study uban sa MON 863 Mais sa mga Ilaga Giunhan sa 1-Semana nga Baseline nga Pagkaon
Determinasyon sa Konsumo uban sa PMI Certified Rodent Diet #5002,� Disyembre 17, 2002
www.monsanto.com/monsanto/content/sci_tech/prod_safety/fullratstudy.pdf, tan-awa usab ang St�phane Foucart, �Controversy Surrounds a GMO,�
Le Monde, 14 Disyembre 2004; ug Jeffrey M. Smith, �Genetically Modified Corn Study Nagpadayag sa Kadaot sa Panglawas ug Pagtabon,� Nag-agas sa
Beans, Hunyo 2005, www.seedsofdeception.com/Public/Newsletter/June05GMCornHealthDangerExposed/index.cfm
59 Arpad Pusztai, �Mahatag ba sa siyensya ang mga himan alang sa pag-ila sa posible nga peligro sa kahimsog sa GM nga pagkaon,� Nutrition and Health, 2002, Vol 16 Pp 73-84
60 VE Prescott, et al, �Transgenic Expression sa Bean r-Amylase Inhibitor sa Peas Resulta sa Giusab nga Structure ug
Immunogenicity, � Journal of Agricultural Food Chemistry (2005): 53.
61 Tuig nga food sensitivity assessment sa York Laboratory, sumala sa gitaho sa Mark Townsend, �Nganong ang soya usa ka tinago nga tiglaglag,� Daily Express,
Marso 12, 1999.
62 GA Kleter ug AACM Peijnenburg, �Pagsusi sa mga transgenic nga protina nga gipahayag sa transgenic nga mga tanom nga pagkaon alang sa presensya sa mubo nga amino
acid sequence indentical sa potensyal, IgE-binding linear epitopes sa mga allergens,� BMC Structural Biology 2 (2002): 8-19.
63 Netherwood et al, �Pagsusi sa pagkaluwas sa transgenic nga tanom nga DNA sa tawhanong gastrointestinal tract,� Nature Biotechnology 22 (2004): 2.
64 Hye-Yung Yum, Soo-Young Lee, Kyung-Eun Lee, Myung-Hyun Sohn, Kyu-Earn Kim, �Genetically Modified ug Wild Soybeans: An
immunologic nga pagtandi,� Allergy ug Asthma Proceedings 26, no. 3 (Mayo�Hunyo 2005): 210-216(7).
65 Stephen R. Padgette et al, �Ang Komposisyon sa Glyphosate-Tolerant Soybean Seeds Is Equivalent to That of Conventional Soybeans,� Ang
Journal sa Nutrisyon 126, nu. 4, (Abril 1996); lakip ang datos sa mga archive sa journal gikan sa samang pagtuon; tan-awa usab ang A. Pusztai ug S. Bardocz,
�GMO sa nutrisyon sa mananap: potensyal nga mga benepisyo ug mga risgo,� Kapitulo 17, Biology sa Nutrisyon sa Nagtubo nga mga Hayop (Elsevier, 2005).
66 Manuela Malatesta, et al, �Ultrastructural Analysis sa Pancreatic Acinar Cells gikan sa Mice Fed on Genetically Modified Soybean,� Journal of
Anatomy 201, no. 5 (Nobyembre 2002): 409; tan-awa usab ang M. Malatesta, M. Biggiogera, E. Manuali, MBL Rocchi, B. Baldelli, G. Gazzanelli, �Fine
Structural Analyzes sa Pancreatic Acinar Cell Nuclei gikan sa Mice Fed sa GM Soybean, Eur J Histochem 47 (2003): 385-388.
67 Tan-awa ang pananglitan, Scott H. Sicherer et al., �Pagkatap sa peanut ug tree nut allergy sa Estados Unidos nga gitino pinaagi sa random digit.
dial telephone survey: Usa ka 5 ka tuig nga follow-up nga pagtuon,� Journal of allergy and clinical immunology, Marso 2003, vol. 112, n 6, 1203-1207); ug Ricki
Helm et al., �Mga Pagkaon nga Hypoallergenic�Mga Soybeans ug Mani,� Sistema sa Impormasyon alang sa Report sa Balita sa Biotechnology, Oktubre 1, 2002.
68 Vazquez et al, "Intragastric ug intraperitoneal nga administrasyon sa Cry1Ac protoxin gikan sa Bacillus thuringiensis nag-aghat sa systemic ug mucosal
mga tubag sa antibody sa mga ilaga," Life Sciences, 64, no. 21 (1999): 1897–1912; Vazquez et al, �Paghulagway sa mucosal ug systemic immune
tubag nga gipahinabo sa Cry1Ac nga protina gikan sa Bacillus thuringiensis HD 73 sa mga ilaga, Brazilian Journal of Medical and Biological Research 33 (2000):
147–155.
69 RI V�zquez, L. Moreno-Fierros, L. Neri-Baz�n, et al., �Bacillus thuringiensis Cry1Ac Protoxin Usa ka Potent Systemic ug Mucosal Adjuvant,�
Scandinavian Journal of Immunology 49 (1999): 578–84. Tan-awa usab ang Vazquez-Padron, RI. Ug uban pa. (2000b) Kinaiya sa mucosal ug
systemic immune response nga gipahinabo sa Cry1Ac protein gikan sa Bacillus thuringiensis HD 73 sa mga ilaga. Brazilian Journal sa Medikal ug Biyolohikal
Panukiduki 33, 147-155.
70 Nagui H. Fares, Adel K. El-Sayed, �Fine Structural Changes in the Ileum of Mice Fed on Endotoxin Treated Potatoes and Transgenic
Patatas, Natural Toxins 6, no. 6 (1998): 219–233.
71 Alberto Finamore, et al, �Intestinal and Peripheral Immune Response to MON810 Mais Ingestion sa Weaning ug Old Mice,� J. Agric. Pagkaon
Chem., 2008, 56 (23), pp 11533—11539, Nobyembre 14, 2008
72 Washington State Department of Health, �Taho sa mga kalihokan sa pagpaniid sa panglawas: Asian gypsy moth control program,� (Olympia, WA:
Washington State Dept. of Health, 1993).
73 M. Green, et al., �Mga implikasyon sa panglawas sa publiko sa microbial pesticide Bacillus thuringiensis: Usa ka epidemiological nga pagtuon, Oregon, 1985-86,�
Amer. J. Public Health 80, no. 7(1990): 848–852.
74 MA Noble, PD Riben, ug GJ Cook, �Microbiological ug epidemiological surveillance program aron mamonitor ang mga epekto sa panglawas sa Foray
48B BTK spray� (Vancouver, BC: Ministry of Forests, Province of British Columbi, Sep. 30, 1992).
75 A. Edamura, MD, �Affidavit sa Federal Court of Canada, Trial Division. Dale Edwards ug Citizens Against Aerial Spraying vs. Her
Kamahalan nga Reyna, Girepresentahan sa Ministro sa Agrikultura,� (Mayo 6, 1993); ingon sa gitaho sa Carrie Swadener, �Bacillus thuringiensis (Bt),�
Journal of Pesticide Reform, 14, no, 3 (Fall 1994).
76 JR Samples, ug H. Buettner, �Ocular infection tungod sa usa ka biological insecticide,� J. Infectious Dis. 148, dili. 3 (1983): 614; ingon sa gitaho sa
Carrie Swadener, �Bacillus thuringiensis (Bt)�, Journal of Pesticide Reform 14, no. 3 (Fall 1994)
77 M. Green, et al., �Mga implikasyon sa panglawas sa publiko sa microbial pesticide Bacillus thuringiensis: Usa ka epidemiological nga pagtuon, Oregon, 1985-86,�
Amer. J. Public Health, 80, no. 7 (1990): 848–852.
78 A. Edamura, MD, �Affidavit sa Federal Court of Canada, Trial Division. Dale Edwards ug Citizens Against Aerial Spraying vs. Her
Kamahalan nga Reyna, Girepresentahan sa Ministro sa Agrikultura,� (Mayo 6, 1993); ingon sa gitaho sa Carrie Swadener, �Bacillus thuringiensis (Bt),�
Journal of Pesticide Reform, 14, no, 3 (Fall 1994).
79 Carrie Swadener, �Bacillus thuringiensis (Bt),� Journal of Pesticide Reform 14, no. 3 (Fall 1994).
80 Terje Traavik ug Jack Heinemann, �Genetic Engineering and Omitted Health Research: Still No Answers to Aging Questions, 2006. Gikutlo sa
ang ilang kinutlo mao ang: G. Stotzky, �Pagpagawas, pagpadayon, ug biological nga kalihokan sa yuta sa insecticidal proteins gikan sa Bacillus thuringiensis,� makita sa
Deborah K. Letourneau ug Beth E. Burrows, Genetically Engineered Organisms. Pagsusi sa mga Epekto sa Kalikopan ug Panglawas sa Tawo (cBoca
Raton, FL: CRC Press LLC, 2002), 187�222.
81 Tan-awa ang pananglitan, A. Dutton, H. Klein, J. Romeis, ug F. Bigler, �Pagkuha sa Bt-toxin sa mga herbivore nga nagpakaon sa transgenic mais ug
mga sangputanan alang sa manunukob nga Chrysoperla carnea, Ecological Entomology 27 (2002): 441-7; ug J. Romeis, A. Dutton, ug F. Bigler, �Bacillus
thuringiensis toxin (Cry1Ab) walay direktang epekto sa ulod sa green lacewing Chrysoperla carnea (Stephens) (Neuroptera: Chrysopidae),�
Journal of Insect Physiology 50, no. 2–3 (2004): 175–183.
82 Mensahe R, Clair E, Gress S, Unya C, Szkcs A, S�ralini, GE. (2012). Cytotoxicity sa mga selula sa tawo sa Cry1Ab ug Cry1Ac Bt insecticidal
mga hilo nga nag-inusara o adunay glyphosate-based herbicide. J. Appl. Toxicol. doi: 10.1002/jat.2712
83 Aris A, Leblanc S. Pagkaladlad sa inahan ug fetus sa mga pestisidyo nga nalangkit sa genetically modified nga mga pagkaon sa Eastern Townships sa Quebec, Canada.
Reprod Toxicol (2011), doi:10.1016/j.reprotox.2011.02.004 www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21338670
84 N. Tomlinson sa UK MAFF's Joint Food Safety and Standards Group 4, Disyembre 1998 nga sulat ngadto sa US FDA, nagkomento sa draft niini
dokumento, �Guidance for Industry: Use of Antibiotic Resistance Marker Genes sa Transgenic Plants.�
85 Jeffrey M. Smith, �Bt-mais (mais) panahon sa polinasyon, mahimong magpahinabog sakit sa mga tawo nga nagpuyo duol sa mais,� Press Release, Pebrero 2004,
www.responsibletechnology.org/gmo-dangers/health-risks/articles-about-risks-by-jeffrey-smith/Genetically-Engineered-Foods-May-CauseRising-Food-Allergies-Genetically-Engineered-Corn-June-2007;
ug Allen V. Estabillo, �Grupo sa mag-uuma nag-awhag sa pagdili sa pagpananom og Bt corn; nag-ingon kini
mahimong hinungdan sa mga sakit,� Mindanews, Oktubre 19, 2004 www.gmwatch.org/latest-listing/43-2004/5635-farmers-group-urges-ban-onplanting-bt-corn-20102004
86 Mae-Wan Ho, �GM Ban Long Overdue, Dozens Ill & Five Deaths in the Philippines,� ISIS Press Release, Hunyo 2, 2006. www.isis.org.uk/GMBanLongOverdue.php
87 Ashish Gupta et. al., �Epekto sa Bt Cotton sa Panglawas sa mga Mag-uuma� (sa Barwani ug Dhar District sa Madhya Pradesh),� Report sa Imbestigasyon, Okt�
Dec 2005.
88 Jeffrey M. Smith, Genetic Roulette: The Documented Health Riskes of Genetically Engineered Foods, Oo! Books, Fairfield, IA USA 2007
89 E. Ann Clark, �Kaluwasan sa Pagkaon sa GM Crops sa Canada: toxicity ug allergenicity,� GE Alert, 2000.
www.plant.uoguelph.ca/research/homepages/eclark/safety.htm
90 FLRAG sa PHAA alang sa PHAA, �Mga komento sa ANZFA bahin sa Aplikasyon A372, A375, A378 ug A379.�
91 Judy Carman, �Ang Pagkaon ba sa GM Luwas nga Kaonon?� sa R. Hindmarsh, G. Lawrence, eds., Recoding Nature Critical Perspectives on Genetic Engineering
(Sydney: UNSW Press, 2004): 82–93.
92 Judy Carman, �Ang Pagkaon ba sa GM Luwas nga Kaonon?� sa R. Hindmarsh, G. Lawrence, eds., Recoding Nature Critical Perspectives on Genetic Engineering
(Sydney: UNSW Press, 2004): 82–93.
93 FLRAG, �Mga komento sa ANZFA bahin sa Aplikasyon A346, A362 ug A363,� www.iher.org.au/
94 Doug Gurian-Sherman, �Mga Lungag sa Biotech Safety Net, Ang Polisiya sa FDA Dili Nagpasalig sa Kaluwasan sa Genetically Engineered Foods,� Center
alang sa Siyensiya alang sa Publikong Interes, www.cspinet.org/new/pdf/fda_report__final.pdf
95 Bill Freese, �The StarLink Affair, Pagsumite sa mga Higala sa Yuta ngadto sa FIFRA Scientific Advisory Panel nga nagkonsiderar sa Pagsusi sa
Dugang nga Scientific Information Mahitungod sa StarLink Corn, � Hulyo 17�19, 2001.
96 FDA Sulat, Sulat gikan ni Alan M. Rulis, Office of Premarket Approval, Center for Food Safety and Applied Nutrition, FDA ngadto kang Dr. Kent Croon,
Regulatory Affairs Manager, Monsanto Company, Sept 25, 1996. Tan-awa ang Sulat para sa BNF No. 34 sa
www.fda.gov/Food/Biotechnology/Submissions/ucm161107.htm
97 �Mga Elemento sa Pag-amping: Mga Rekomendasyon alang sa Regulasyon sa Food Biotechnology sa Canada; Usa ka Expert Panel Report sa Umaabot sa
Food Biotechnology nga giandam sa The Royal Society of Canada sa hangyo sa Health Canada Canadian Food Inspection Agency ug
Environment Canada� Ang Royal Society of Canada, Enero 2001. www.canadians.org/food/documents/rsc_feb05.pdf
98 FIFRA Scientific Advisory Panel (SAP), Open Meeting, Hulyo 17, 2001. www.epa.gov/scipoly/sap/meetings/2001/july/julyfinal.pdf
99 Bill Freese, Crop testing, New Scientist, Sulat sa Editor, isyu 2530, Disyembre 17, 2005
100 M. Cretenet, J. Goven, JA Heinemann, B. Moore, ug C. Rodriguez-Beltran, �Pagsumite sa DAR alang sa aplikasyon A549 Food Derived
gikan sa High-Lysine Corn LY038: sa pagtugot sa paggamit sa pagkaon sa high-lysine corn, 2006, www.inbi.canterbury.ac.nz
101 Marc Lapp� ug Britt Bailey, �ASA Response,� Hunyo 25, 1999, www.environmentalcommons.org/cetos/articles/asaresponse.html
102 Bill Freese, �The StarLink Affair, Pagsumite sa mga Higala sa Yuta ngadto sa FIFRA Scientific Advisory Panel nga nagkonsiderar sa Pagsusi sa
Dugang Scientific Information Mahitungod sa StarLink Corn, � Hulyo 17-19, 2001
103 Paul P. Groenewegen, Brian W. McBride, John H. Burton, Theodore H. Elsasser. "Bioactivity sa Gatas gikan sa BST-Treated Cows." J. Nutrisyon
120, 1990, pp. 514-519
104 Judith C. Juskevich ug C. Greg Guyer. "Bovine Growth Hormone: Pagsusi sa Kaluwasan sa Pagkaon sa Tawo." Science, vol. 249. Agosto 24, 1990, pp.
875-884
105 Pete Hardin, �rbGH: Ang Tukma nga Pagtuon Wala Mabuhat,� Ang Milkweed, Hulyo 2000
106 Tan-awa pananglitan, Doug Gurian-Sherman, �Buang sa Biotech Safety Net, FDA Policy Does Not Assure the Safety of Genetically Engineered
Mga Pagkaon,� Sentro sa Siyensiya alang sa Publikong Interes, www.cspinet.org/new/pdf/fda_report__final.pdf
107 SR Padgette, NBTaylor, DL Nida, MR Bailey, J. MacDonald, LR Holden, RL Fuchs, �Ang komposisyon sa glyphosate-tolerant
soybean seeds kay katumbas sa conventional soybeans,� J. Nutr. 126 (1996):702–716.
108 BG Hammond, JL Vicini, GF Hartnell, MW Naylor, CD Knight, EH Robinson, RL Fuchs, ug SR Padgette, �Ang pagpakaon
Ang bili sa soybeans nga gipakaon sa mga ilaga, manok, catfish, ug dairy nga baka wala mausab pinaagi sa genetic incorporation sa glyphosate tolerance,� J. Nutr. 126
(1996): 717–727.
109 A. Pusztai ug S. Bardocz, �GMO sa nutrisyon sa hayop: potensyal nga mga benepisyo ug mga risgo,� Kapitulo 17, Biology sa Nutrisyon sa Nagtubo nga mga Hayop
(Elsevier, Oktubre 2005). sayo pa
110 Ian F. Pryme ug Rolf Lembcke, �Sa Mga Pagtuon sa Vivo sa Posibleng Resulta sa Panglawas sa Genetically Modified Food ug Feed�uban sa Partikular
Mahitungod sa mga Ingredients nga Naglangkob sa Genetically Modified Plan Materials,� Nutrition and Health 17(2003): 1�8.
111 Andreas Rang, et al, �Detection of RNA variants transcribe from the transgene in Roundup Ready soybean,� Eur Food
Res Technol 220 (2005): 438�443.
112 Ian F. Pryme ug Rolf Lembcke, �Sa Mga Pagtuon sa Vivo sa Posibleng Resulta sa Panglawas sa Genetically Modified Food ug Feed�uban sa Partikular
Mahitungod sa mga Ingredients nga Naglangkob sa Genetically Modified Plan Materials,� Nutrition and Health 17(2003): 1�8.
113 Arpad Pusztai, �Mahatag ba sa siyensya ang mga himan alang sa pag-ila sa posible nga peligro sa kahimsog sa GM nga pagkaon,� Nutrition and Health, 2002, Vol 16 Pp 73-84;
Stanley WB Ewen ug Arpad Pusztai, �Epekto sa mga diyeta nga adunay genetically modified nga patatas nga nagpahayag sa Galanthus nivalis lectin sa gamay nga ilaga
tinai, Lancet, 1999 Okt 16; 354 (9187): 1353-4; Arpad Pusztai, �Genetically Modified Foods: Risgo ba Kini sa Panglawas sa Tawo/Animal?�
Hunyo 2001 Aksyon Bioscience www.actionbioscience.org/biotech/pusztai.html; ug A. Pusztai ug S. Bardocz, �GMO sa nutrisyon sa hayop:
potensyal nga mga benepisyo ug mga risgo,� Kapitulo 17, Biology sa Nutrisyon sa Nagtubo nga mga Hayop, R. Mosenthin, J. Zentek ug T. Zebrowska (Eds.) Elsevier,
Oktubre 2005
114 VE Prescott, et al, �Transgenic Expression sa Bean r-Amylase Inhibitor sa Peas Resulta sa Giusab nga Structure ug Immunogenicity,� Journal
sa Agricultural Food Chemistry (2005): 53.
115 J. Lexchin, LA Bero, B. Djulbegovic, ug O. Clark, �Sponsorship sa industriya sa parmasyutiko ug resulta ug kalidad sa panukiduki: sistematiko
review,� BMJ 326 (2003):1167�1176.
116 Mark Friedberg, et al, �Evaluation of Conflict of Interest in Economic Analyzes of New Drugs Used in Oncology,� JAMA 282 (1999):1453�
1457.
117 Suzanne Wuerthele gikutlo dinhi: archive.sare.org/sanet-mg/archives/html-home/23-html/0195.html
118 �Mga Elemento sa Pag-amping,� Ang Royal Society of Canada, Enero 2001. www.canadians.org/food/documents/rsc_feb05.pdf
119 Mga Higala sa Yuta Europe, �Pag-amping sa Hangin: Usa ka pagrepaso sa European Food Safety Authority ug ang trabaho niini sa genetically
giusab nga mga pagkaon ug mga tanom, � Nobyembre 2004.
120 European Communities submission to World Trade Organization dispute panel, 28 January 2005, report sa Hidden uncertainties – risks of
GMOs, 23 Abril 2006, Mga Higala sa Yuta / Greenpeace www.non-gm-farmers.com/news_print.asp?ID=2731
121 Regulasyon sa EU 178/2002 (Artikulo 30.4)
122 Mga Higala sa Yuta Europe, �Pag-amping sa Hangin: Usa ka pagrepaso sa European Food Safety Authority ug ang trabaho niini sa genetically
giusab nga mga pagkaon ug mga tanom, � Nobyembre 2004.
123 �Greenpeace nagbutyag sa Government-Monsanto nexus sa paglimbong sa mga mag-uuma sa India: nanawagan sa GEAC nga bawion ang pagtugot sa BT cotton,� Press release,
Marso 3, 2005, www.greenpeace.org/india_en/news/details?item_id=771071
124 Jeffrey M. Smith, Mga Binhi sa Paglimbong, (Iowa: Oo! Mga Libro, 2003), 224.
125 �Mga Suhol sa Monsanto Bribery sa Indonesia sa DoJ ug USSEC,� Third World Network, Malaysia, Ene 27, 2005,
www.mindfully.org/GE/2005/Monsanto-Indonesia-Bribery27jan05.htm
126 Jeffrey M. Smith, Mga Binhi sa Paglingla, Oo! Libro, Fairfield, Iowa 2003
127 Karen Charman, Ang Propesor nga Makabasa sa Imong Hunahuna, PR Watch Newsletter Fourth Quarter 1999, Tomo 6, No. 4
128 www.gmwatch.org/latest-listing/41-2002/3068-support-for-food-biotechnology-holds-in-the-us-
129 Ang mga pagbana-bana sa pagtaas sa lebel sa IGF-1 magkalainlain kaayo. Sa Mepham et al, �Kaluwasan sa gatas gikan sa mga baka nga gitambalan sa bovine somatotropin,� Ang
Lancet 2 (1994): 197, ang lebel sa IGF-1 hangtod sa 10 ka pilo nga mas taas. Ang mga pamaagi nga gigamit mahimo usab nga momenos sa lebel sa IGF-1. Tan-awa si Samuel
S. Epstein, �Wala'y Label nga Gatas Gikan sa mga Baka nga Gitratar sa Biosynthetic Growth Hormones: Usa ka Kaso sa Regulatory Abdication,� Internasyonal nga Journal
sa Health Services 26(1996): 173–185; ug Samuel S. Epstein, Unsay Naa sa Imong Gatas? (Victoria, British Columbia, Canada:Trafford Publishing,
2006), 197–204.
130 Para sa usa ka pagrepaso sa literatura nga nagsumpay sa taas nga lebel sa IGF-1 uban sa dugang nga risgo sa mga kanser sa suso, colon ug prostate, tan-awa ang Samuel S. Epstein,
Unsay Naa sa Imong Gatas?, 197�204.
131 Gary Steinman, �Mechanisms of Twinning VII. Epekto sa Diet ug Heredity sa Human Twinning Rate,� Journal of Reproductive
Medisina, Mayo 2006; SE Echternkamp et al, �Ovarian Follicular Development in Cattle Selected for Twin Ovulations and Births,� Journal of
Animal Science 82 no. 2 (2004): 459–471; ug SE Echternkamp et al, �Mga konsentrasyon sa insulin-like growth factor-I sa dugo ug ovarian
follicular fluid sa baka nga gipili alang sa kaluha, Biology of Reproduction, 43(1990): 8-14.
132 Powell DA; Blaine K.; Morris S.; Wilson J., Agronomic ug consumer nga mga konsiderasyon alang sa Bt ug conventional sweet-corn, British Food
Journal, Tomo: 105, Isyu: 10, Panid: 700-713 (Nob 2003)
133 GM Nasud? Ang mga nahibal-an sa debate sa publiko, www.gmnation.org.uk/ut_09/ut_9_6.htm#summary
134 Aron makita ang litrato sa Toronto Star sa libro ni Laidlaw, adto sa www.gmwatch.org/p1temp.asp?pid=72&page=1 or
www.powerbase.info/index.php/Shane_Morris
135 Corn Fakes, Private Eye, No. 1194, 28 September-11 Oktubre 2007 www.gmwatch.org/latest-listing/46-2007/7525-award-winningpaper-qa-flagrant-fraudq-cambridge-expert-2692007
136 Tim Lambert, Mokaon ka ba ug ulod nga mais?, Septiyembre 7 2007
scienceblogs.com/deltoid/2007/09/would_you_eat_wormy_sweet_corn.php
137 �Genetically modified foods, who knows how safe they are?� CBC News and Current Affairs, Septiyembre 25, 2006.
138 Mike Zelina, et al., Ang Mga Epekto sa Panglawas sa Genetically Engineered nga mga Tanum sa San Luis Obispo County,� Usa ka Tubag sa Lungsuranon sa Panglawas sa SLO
Komisyon GMO Task Force Report, 2006.
139 Bill Lambrecht, Panihapon sa New Gene Caf�, St. Martin's Press, Septiyembre 2001, pg 139
Mga kredito sa litrato
Stanley WB Ewen ug Arpad Pusztai, �Epekto sa mga diyeta nga adunay genetically modified nga patatas nga nagpahayag sa Galanthus nivalis lectin sa gamay nga ilaga
tinai, Lancet, 1999 Okt 16; 354 (9187): 1353-4.
M. Malatesta, C. Caporaloni, S. Gavaudan, MB Rocchi, S. Serafini, C. Tiberi, G. Gazzanelli, �Ultrastructural Morphometrical ug
Immunocytochemical Analyses sa Hepatocyte Nuclei gikan sa Mice Fed on Genetically Modified Soybean,� Cell Struct Funct. 27 (2002): 173–180
Irina Ermakova, �Ebidensya sa Eksperimento sa mga Peligroso sa GMO,� Presentasyon sa mga Scientists para sa usa ka GM Free Europe, Parliamento sa EU, Brussels, Hunyo 12,
2007
Irina Ermakova, �Ang genetically modified soy nagdala ngadto sa pagkunhod sa gibug-aton ug taas nga mortalidad sa mga itoy sa ilaga sa unang henerasyon. Preliminary
mga pagtuon, Ecosinform 1 (2006): 4-9.

Close Accordion